Sony A100 - Erfaringstråd

[MyBigMouth]

Er ideen om en 50mm f1.7 dårlig?

 

tenker da på et gammelt KM...

Endret 29. januar 2007 av MyBigMouth

[Roadracoon]

Er ideen om en 50mm f1.7 dårlig?

 

tenker da på et gammelt KM...

7828742[/snapback]

Hvorfor skulle det være en dårlig ide med en 50 mm 1,7 dvs. 75 mm på en A100 det er en fin mellem tele til portrætfotos

[Fulgu]

Er ideen om en 50mm f1.7 dårlig?

 

tenker da på et gammelt KM...

7828742[/snapback]

 

Ideen er konge! Flott når det er lite lys, minimal dybdeskarphet om det ønskes, og skarpt som juling rundt f/8

 

Noen som har noen tanker rundt en slik?

 

http://cgi.ebay.com/Thyristor-Twin-Flash-f...oQQcmdZViewItem

Endret 30. januar 2007 av Fulgu

[funnybeep]

Denne siden er ny for meg i hvert fall:

www.shootalpha.com

[MyBigMouth]

Mens jeg er i siget, hvor mye må jeg punge ut for macro ringer til å skaffe 1:1?

[m3rl]

*gjenopplive*

 

fått tilbud å kjøpe ei 24-105 te under 500 spenn. Tamron tror jeg. Godt kjøp? (har 18-70 kit linsa)

[Fulgu]

Vet ikke om Tamron har noen 24-105, men de har en 28-105 som er meget god, men denne under 500 høres litt villt ut.

 

Du må nok komme med litt mer spesifik info skal vi bedømme det kjøpet.

 

Men 500kr er jo på den andre siden ikke så mye...

[kimare]

Minolta har også en 24-105 som er svært bra, denne til 500,- er helt vilt.

[MyBigMouth]

*gjenopplive*

 

fått tilbud å kjøpe ei 24-105 te under 500 spenn. Tamron tror jeg. Godt kjøp? (har 18-70 kit linsa)

7899335[/snapback]

Jeg sa vell egentlig Sigma 38-105...Bortsett fra det hadde du veldig rett

[m3rl]

*gjenopplive*

 

fått tilbud å kjøpe ei 24-105 te under 500 spenn. Tamron tror jeg. Godt kjøp? (har 18-70 kit linsa)

7899335[/snapback]

Jeg sa vell egentlig Sigma 38-105...Bortsett fra det hadde du veldig rett

7901276[/snapback]

 

 

jess, det stemmer vel det. Gadd ikke sjekke loggen

 

HVa med sigma 38-105 da?

[jokabele]

Regner med du mener Sigma 28-105? Det finnes tre versjoner med den brennvidden, ingen av dem er høydare...

[kimare]

Regner med du mener Sigma 28-105? Det finnes tre versjoner med den brennvidden, ingen av dem er høydare...

7907492[/snapback]

 

Med andre ord hold deg til kit-zoomen til du har råd til noe bedre, evt se om du får tak i 50mm f/1,7

[Fulgu]

Denne siden er ny for meg i hvert fall:

www.shootalpha.com

7829607[/snapback]

 

Jeg bruker denne relativt aktivt og synes den er fin. Litt lite aktivitet enda, men vi A100 folk får ta tak i den og bygge opp miljøet.

[MyBigMouth]

Skal oppklare litt her. ETT STK sigma slr linse. 24-70 3.5-5.6. DSLR=38-105.

 

Slr linse ganges med 1.5 når de plasseres på DSLR....

Endret 10. februar 2007 av MyBigMouth

[jokabele]

Det er like fullt vanlig å IKKE gange med 1.5 når man snakker om objektiver, du ser jo forvirringen som har oppstått her nå. Det er liksom best å omtale Sigma 28-70 som 28-70.

 

Når det er sagt: 28 x 1.5 = 42...

Endret 10. februar 2007 av jokabele

[MyBigMouth]

Det er like fullt vanlig å IKKE gange med 1.5 når man snakker om objektiver, du ser jo forvirringen som har oppstått her nå.  Det er liksom best å omtale Sigma 28-70 som 28-70.

 

Når det er sagt: 28 x 1.5 = 42...

7912524[/snapback]

Auch. Typo i posten. Mente 24... Da blir det 38.

 

Men er jo bra å omtale det som den zoomen det faktisk er....

Endret 10. februar 2007 av MyBigMouth

[funnybeep]

*gjenopplive*

 

fått tilbud å kjøpe ei 24-105 te under 500 spenn. Tamron tror jeg. Godt kjøp? (har 18-70 kit linsa)

7899335[/snapback]

Jeg sa vell egentlig Sigma 38-105...Bortsett fra det hadde du veldig rett

7901276[/snapback]

 

 

jess, det stemmer vel det. Gadd ikke sjekke loggen

 

HVa med sigma 38-105 da?

7905427[/snapback]

 

Men om du er interessert i objektivet du nevnte (eller andre), finner du brukervurderinger på dyxum.com (om du gidder )

[jokabele]

Auch. Typo i posten. Mente 24... Da blir det 38.

 

Men er jo bra å omtale det som den zoomen det faktisk er....

7916788[/snapback]

Bra vi er enige om det, for 24 x 1.5 er faktisk 36.

[Litejk]

Viss noen finner brukte 35mm F2.0 eller 28F2.0 så må dere si i fra til meg, dette øsnker jeg veldig! (Foruten 24mm F2.8 so jeg kanskje skal kjøpe meg)

[MyBigMouth]

Auch. Typo i posten. Mente 24... Da blir det 38.

 

Men er jo bra å omtale det som den zoomen det faktisk er....

7916788[/snapback]

Bra vi er enige om det, for 24 x 1.5 er faktisk 36.

7921388[/snapback]

For helvette. 2 fra og til...kan umulig redde verden...