Zepto 2003

[kimhhans]

Har ikke så mye greie på dette så fint hvis noen andre kan komme med noen vurderinger, virket dog litt tung, delt skjermkort minne er jo ikke noe bra men kan jo plusse på litt minne. Med 2*256 så skal vel ikke da delt løsning få så mye å si??

 

Hvordan er foresten ytelsen til en celeron 2.0? hva slags intel mobil p4 kan man sammenligne med hht ytelse?

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-10-29 19:46, skrev kimhhans: Har ikke så mye greie på dette så fint hvis noen andre kan komme med noen vurderinger, virket dog litt tung, delt skjermkort minne er jo ikke noe bra men kan jo plusse på litt minne. Med 2*256 så skal vel ikke da delt løsning få så mye å si?? Hvordan er foresten ytelsen til en celeron 2.0? hva slags intel mobil p4 kan man sammenligne med hht ytelse?

 

Jo, det det kan bli litt bad med delt skjermminne likevel, selv om du setter i mer. For det er ikke bare mengden ram det kommer ann på, det er også hvor stor båndbredde den får/krever. Som vi alle veit, så krever alle P4 og Celeron basert på P4 stor båndbredde ut mot ram'en ... mye mer enn det rammen i en bærbar kan levere.(og da spesielt Celeron, som med sin begrensede mengde cache, må hente data fra systemram oftere.) Til vanlig 2D går dette rimelig bra, siden 2D-grafikk ikke er spesielt krevende lenger. Men med en gang du bytter til 3D får pipa en helt annen lyd. Da ser du virkelig hva lav båndbredde vil si ....

 

Skulle jeg tippe, vil nok en Celeron 2.0Ghz yte som ca en P4 1,6/1,7 i vanlig Windowsmiljø, og enda lenger bak i spill... Det er kombinasjoen delt minne, lav båndbredde på minnet og en cpu med store krav til båndbredde som kan lage hefige flaskehalser.