PS3-produksjonen i gong!

[ShredLord]

Dei byrjar å produsera PS3 i slutten av september? Altså dei har kun Oktober på å laga 500 000 units?

Eg trur at Nord Amerika og Japan kan få endo mindre units enn dei har blitt lova. Kansje ein liten utsettelse?

6853617[/snapback]

 

Ikkje noko problem å lage 500000 maskiner i oktober.

Planen var opprinneleg å lage 2 millionar i månaden. I motsetning til Microsoft produserer Sony store delar av maskinvara sjølv og har mindre outsorcing på produksjonsområdet- så når hjula byrjer å rulle kjem det nok plenty til alle .

[freke]

I motsetning til Microsoft produserer Sony store delar av maskinvara sjølv og har mindre outsorcing på produksjonsområdet

6855906[/snapback]

 

For ordens skyld, in-house produksjon er ikke nødvendigvis mer effektivt (hverken kostnads eller tidsmessig) enn outsourcing.

[ShredLord]

Det er sjølvsagt meir billig å drive med outsourcing, det er jo det som er GRUNNEN til fenomenet. Høgare kontroll med produksjonen får du derimot IKKJE.

[freke]

Det er sjølvsagt meir billig å drive med outsourcing, det er jo det som er GRUNNEN til fenomenet. Høgare kontroll med produksjonen får du derimot IKKJE.

6855968[/snapback]

 

Så hva var poenget ditt da? At sony driver mindre effektivt, og derved er de sikret nok maskiner til alle? I dont get it, som det heter.

 

edit: høyere kontroll med produksjonen kan man godt oppnå med outsourcing. Det er ikke utelukkende et kostnadsbesparende tiltak. Men det er fullstendig individuellt hvilke effekter outsourcing har. Enten frigjøre produksjonskapasitet for en selv, kostnadsbesparing, tidsbesparing, eller alle sammen. Hvis man er så på jordet at man outsourcer til en bedrift som gir det dårligere leverings statistikk, bør kostnadsbesparelsene være relativt store, for å si det på den måten. Så det blir feil å generalisere som du gjør der, hvertfall når konklusjonen er feil i tillegg.

Endret 13. september 2006 av freke

[Dec]

PS3 production to begin this month

 

"PS3 production to begin this month

by Zhao Jingyu

 

 

It's seems that Sony is finally willing to offer more details on the PlayStation 3's production, and has announced that assembly of the console will begin at the end of this month. This is the first official release concerning production, since Sony President Kaz Hirai said that production of the PlayStation 3 had yet to begin last month.

 

According to the gamedaily.com article, Sony again reaffirmed its decision to ship a total of 6 million PlayStation 3s worldwide by next Mach, even though the company will not be meeting its goal of 4 million units by the end of this year.

 

In addition to launch plans, Sony also announced that more details of its online plans will be revealed at the Tokyo Game Show this year, which is held from September the 22nd to the 24th. Sony seem to be putting more weight on online play this generation, and has previously promised gamers free online play.

 

The PlayStation 3 will launch on November 11th in Japan and November 17th in North America."

 

Fleire nyhende om Online-tenesta på TGS i tillegg!

Det nærmar seg sakte men sikkert .

6850102[/snapback]

 

 

Jøss....

Kunne ikke dy meg.

[Trafo]

Kan vi stole på Sony denne gangen, eller blir det brutte løfter nok en gang? Et halvt år++ ventetid for oss i denne delen av verden... X360 here i come.

[Straffa]

X360 here i come.

6856447[/snapback]

 

Sånn skal det låte!

[ShredLord]

Det er sjølvsagt meir billig å drive med outsourcing, det er jo det som er GRUNNEN til fenomenet. Høgare kontroll med produksjonen får du derimot IKKJE.

6855968[/snapback]

 

Så hva var poenget ditt da? At sony driver mindre effektivt, og derved er de sikret nok maskiner til alle? I dont get it, som det heter.

 

edit: høyere kontroll med produksjonen kan man godt oppnå med outsourcing. Det er ikke utelukkende et kostnadsbesparende tiltak. Men det er fullstendig individuellt hvilke effekter outsourcing har. Enten frigjøre produksjonskapasitet for en selv, kostnadsbesparing, tidsbesparing, eller alle sammen. Hvis man er så på jordet at man outsourcer til en bedrift som gir det dårligere leverings statistikk, bør kostnadsbesparelsene være relativt store, for å si det på den måten. Så det blir feil å generalisere som du gjør der, hvertfall når konklusjonen er feil i tillegg.

6856034[/snapback]

 

Kva?? Her har du nok misforstått kraftig. Konklusjonen min er heilt rett, med den du trur eg hadde (??) er heilt feil. Produksjonseffektiviteten går OPP etter kvart som du har større kontroll med produksjonen og har færre underleverandørar. Den produksjonskapasiteten du snakkar om å "frigjere" er best frigjort ved å la underleverandørar ta over først nårdu utnyttar din eigen produksjonskapasitet til fulle. Altså, etter meir du får gjort sjølv, dess betre er det.

Sjølvsagt er det individuelt kor flinke underleverandørar er til å levere og produsere, men ein tek i bruk det beste man får.

[freke]

Det er sjølvsagt meir billig å drive med outsourcing, det er jo det som er GRUNNEN til fenomenet. Høgare kontroll med produksjonen får du derimot IKKJE.

6855968[/snapback]

 

Så hva var poenget ditt da? At sony driver mindre effektivt, og derved er de sikret nok maskiner til alle? I dont get it, som det heter.

 

edit: høyere kontroll med produksjonen kan man godt oppnå med outsourcing. Det er ikke utelukkende et kostnadsbesparende tiltak. Men det er fullstendig individuellt hvilke effekter outsourcing har. Enten frigjøre produksjonskapasitet for en selv, kostnadsbesparing, tidsbesparing, eller alle sammen. Hvis man er så på jordet at man outsourcer til en bedrift som gir det dårligere leverings statistikk, bør kostnadsbesparelsene være relativt store, for å si det på den måten. Så det blir feil å generalisere som du gjør der, hvertfall når konklusjonen er feil i tillegg.

6856034[/snapback]

 

Kva?? Her har du nok misforstått kraftig. Konklusjonen min er heilt rett, med den du trur eg hadde (??) er heilt feil. Produksjonseffektiviteten går OPP etter kvart som du har større kontroll med produksjonen og har færre underleverandørar. Den produksjonskapasiteten du snakkar om å "frigjere" er best frigjort ved å la underleverandørar ta over først nårdu utnyttar din eigen produksjonskapasitet til fulle. Altså, etter meir du får gjort sjølv, dess betre er det.

Sjølvsagt er det individuelt kor flinke underleverandørar er til å levere og produsere, men ein tek i bruk det beste man får.

6856790[/snapback]

 

Jo da, med utgangspunkt i at man har et velfungerende produksjonsapparat som produserer bedre enn en underleverandør, er det en fordel å gjøre mest selv. Men det er ikke alltid tilfelle. Men dette drar seg vel bort fra hva som er topic, og dessuten lite givende å diskutere.