SD kort og merker

[RottePostei]

Sitter her og titter på SD-kort og det finnes jo et hav av merker. Har skjønt etterhvert at TwinMOS er noe man bør holde seg unna, selv om 4GB er fristende (de har en fascinerende livstidsgaranti som bare gjelder så lenge produktet produseres...livstidsgaranti my ass).

 

Er det noen som har dårlig/god erfaring med noen av disse merkene?

* Corsair - de lager jo vanlig ram også - livstidsgaranti

* OCZ - livstidsgaranti

* takeMS - bare 2 år garanti

* Memory Corp - 10 år garanti

* Pretec

* Extrememory - 5 år

* Microdia - livstidsgaranti

* A-Data - Skryter av at flashminnet er "noiseles"

* Apacer - Linken fra prisguiden går til TwinMOS

* Transcend - 5 år

* Viking - 5 år

 

Har selv grei erfaring med Kingston fra tidligere. Noen som har dårlig erfaringer med brikker derfra?

 

EDIT: Lagt til litt informasjon om garanti som jeg fant på produsentenes sider

Endret 12. september 2006 av RottePostei

[Black Star]

Du har ikke med Sandisk og Lexar, de to største og mest driftsikre merkene i følge mine egne og mange andres erfaringer. Er disse som både i forum og i fotokretser regnes som "det mest naturlige valget". Litt dyrere, men det er da vel bildene dine verdt? Billigere merker kan brukes til mindre viktig informasjon, som i MP3 spillere og lignende.

 

Sandisk og Lexar har vel 10 og 20 års garanti, avhengig av hvilket kort du velger (standard, Extreme III osv...). Men det er vel lite trolig om man bruker samme kort om 10 år uansett.

 

Garantibestemmelsene er ikke det viktigste, for feiler kortet, så hjelper ikke garantien deg med å få tilbake bildene. Så velg først som sist det tryggeste merket (Sandisk eller Lexar), så får du både gode garantibetingelser og minimal sjanse for at kortet krasjer/ødelegger bildene dine.

[Autoxave]

Bruker Sandisk på min speilrefleks og Corsair på min kompakte. Har hatt Corsair 2 GB nå i snart to år som har fungert utmerket.