Genuine Advantage brukket

[Bytex]

Heter det Knukket eller Knekket? Eller Knekt?

[Tordenflesk]

Jeg ville kalt det knekt. Først og fremst fordi det høres riktig ut, men også fordi det er en "kode" som har blitt knekt.

[Boralis]

Og jeg spør igjen: hvilken definisjon er det da du sikter til? Synes du det gir feil moralsk tilbekmelding at mord ikke er sortert under tyveri? Eller at svindel ikke er sortert under tyveri? Hvorfor mener du at det gir gal moralsk tilbakemelding at kopiering har et eget begrep, som ikke faller inn under tyveri?

 

AtW

 

Jeg sikter til de moralske "lover" et samfunn er bygget på,det er en kjent sak at disse "lovene" blir mer og mer utvannet og at terskelen stadig synker for alvorligere kriminalitet. For 20 år siden var det en skam og en alvorlig sak om noen stjal en sykkel,i dag sitter ungdommen å skryter av at de har vært med å stjele biler og rasere disse.

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

En ser desverre at i dagens sammfunn så letes det med lys og lykter etter smutthull i loven eller måter å unnga denne på, piratkopiering er dermed en start i livet for slike og er da også med å senke terskelen for vidre kriminalitet i livet.

Det er dermed ikke sagt at enhver som laster ned ulovlig blir krimminell i fremtiden,slik enkelte prøver å vri det til. Det er vel ikke sagt at om du i din ungdomm stjeler en bil forblir biltyv, forskjellen er at en som stjeler en bil kan bli tatt og bli straffet for dette,det er en lærdom som vil være med å forhindre at han stjeler flere eller andre ting,en som stjeler programmvare i form av piratvirksomhet blir ikke rammet av dette og dermed er det lettere å fortsette med dette eller andre ting av mer alvorlig art.

Derfor er jeg svært betenkelig til at normalt oppegående folk ikke bryr seg fordi dette rammer ikke dem,enda mer bekymringsfullt er det når feks norgest største hardwareforum som har tusenvis av ungdommer innom hver dag publiserer artikler på hvordan en som innehaver av piratkopiert martriale kan finne nok et smutthull

[ATWindsor]

Og jeg spør igjen: hvilken definisjon er det da du sikter til? Synes du det gir feil moralsk tilbekmelding at mord ikke er sortert under tyveri? Eller at svindel ikke er sortert under tyveri? Hvorfor mener du at det gir gal moralsk tilbakemelding at kopiering har et eget begrep, som ikke faller inn under tyveri?

 

AtW

 

Jeg sikter til de moralske "lover" et samfunn er bygget på,

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.

 

Så du mener at "de moralske lovene" definerer piratkopiering som tyveri? Er det den "definisjonen" du sikter til når du sier "per def"?

 

Jeg vet at mord ikke sorterer under tyveri, det var derfor jeg spurte om du synes det gir fail moralsk tilbakemelding at det ikke gjør det. Synes du det gir feil moralsk tilbakemelding? Hvis nei, hvorfor synes du det gir feil moralsk tilbakemelding at kopiering ikke sorterer under tyveri?

 

AtW

[Kris R]

Og jeg spør igjen: hvilken definisjon er det da du sikter til? Synes du det gir feil moralsk tilbekmelding at mord ikke er sortert under tyveri? Eller at svindel ikke er sortert under tyveri? Hvorfor mener du at det gir gal moralsk tilbakemelding at kopiering har et eget begrep, som ikke faller inn under tyveri?

 

AtW

 

Jeg sikter til de moralske "lover" et samfunn er bygget på,det er en kjent sak at disse "lovene" blir mer og mer utvannet og at terskelen stadig synker for alvorligere kriminalitet. For 20 år siden var det en skam og en alvorlig sak om noen stjal en sykkel,i dag sitter ungdommen å skryter av at de har vært med å stjele biler og rasere disse.

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

En ser desverre at i dagens sammfunn så letes det med lys og lykter etter smutthull i loven eller måter å unnga denne på, piratkopiering er dermed en start i livet for slike og er da også med å senke terskelen for vidre kriminalitet i livet.

Det er dermed ikke sagt at enhver som laster ned ulovlig blir krimminell i fremtiden,slik enkelte prøver å vri det til. Det er vel ikke sagt at om du i din ungdomm stjeler en bil forblir biltyv, forskjellen er at en som stjeler en bil kan bli tatt og bli straffet for dette,det er en lærdom som vil være med å forhindre at han stjeler flere eller andre ting,en som stjeler programmvare i form av piratvirksomhet blir ikke rammet av dette og dermed er det lettere å fortsette med dette eller andre ting av mer alvorlig art.

Derfor er jeg svært betenkelig til at normalt oppegående folk ikke bryr seg fordi dette rammer ikke dem,enda mer bekymringsfullt er det når feks norgest største hardwareforum som har tusenvis av ungdommer innom hver dag publiserer artikler på hvordan en som innehaver av piratkopiert martriale kan finne nok et smutthull

6862676[/snapback]

Du får det til å høres ut som nedlastingen er en "underground"-greie som foregår midt på natten i mørke gutterom. Det er det definitivt ikke. Til og med tanta mi på 59 laster ned musikk. For en stund siden, var det en i klassen min som spurte medialæreren høyt i timen om hvor man kunne kjøpe Photoshop. Han sa at det ikke var så smart pga. prisen. Han anbefalte oss istedet å laste ned.

 

For meg høres du ut som en gammel oldemor full av fordommer som påstår at ungdommen var mye bedre før på hennes egen tid, uten at hun har peiling på hva hun snakker om.

[ShadowMaster]

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

 

På samme måte som at brudd på lov om opphavsrett ikke sorterer under det strengere loverket som tyveri går under. Ser du problemet som oppstår når du selektivt grupperer lovbrudd som ikke hører sammen og prøver og få de til å framstå som det samme.

 

Jeg vil påstå det er tull å dra inn tyveri i diskusjon rundt piratkopiering på akkurat samme måte som det er tull å dra inn mord i forhold til tyveri, uavhengig av hva du selv måtte velge og kalle en forbrytelse. Kall en spade for en spade.

[Boralis]

Så du mener at "de moralske lovene" definerer piratkopiering som tyveri? Er det den "definisjonen" du sikter til når du sier "per def"?

 

Selvsakt , en av de "moralske lovene" som feks jeg og min generasjon er oppvokst md er at "en skal ikke røre det som er andres" ved tyveri/piratkopiering gjør en jo nettop det.

 

 

Jeg vet at mord ikke sorterer under tyveri, det var derfor jeg spurte om du synes det gir fail moralsk tilbakemelding at det ikke gjør det. Synes du det gir feil moralsk tilbakemelding? Hvis nei, hvorfor synes du det gir feil moralsk tilbakemelding at kopiering ikke sorterer under tyveri?

 

Som sagt,nei jeg synest ikke det gir feil moralsk tilbakemeldin at mord ikke hører under tyveri.årsaken er at mord hører under en langt strengere lov,hadde den ikke det gjordt så var saken en annen.

Når det så gjelder piratkopiering så synest jeg det gir feil moralsk tilakemelding at det ikke sorterer under tyveri eller en enda strengere kategori,dette fordi det i dag gir ungdomm et bilde om at slikt er greit,ja ungdomm har det jo faktisk som skrytefaktor om hvor mange piratkopier de har, i enkelte kretser er en jo en bleiking om en kjøper programmene på lovlig vis

Endret 14. september 2006 av Snekker`n

[Boralis]

Og jeg spør igjen: hvilken definisjon er det da du sikter til? Synes du det gir feil moralsk tilbekmelding at mord ikke er sortert under tyveri? Eller at svindel ikke er sortert under tyveri? Hvorfor mener du at det gir gal moralsk tilbakemelding at kopiering har et eget begrep, som ikke faller inn under tyveri?

 

AtW

 

Jeg sikter til de moralske "lover" et samfunn er bygget på,det er en kjent sak at disse "lovene" blir mer og mer utvannet og at terskelen stadig synker for alvorligere kriminalitet. For 20 år siden var det en skam og en alvorlig sak om noen stjal en sykkel,i dag sitter ungdommen å skryter av at de har vært med å stjele biler og rasere disse.

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

En ser desverre at i dagens sammfunn så letes det med lys og lykter etter smutthull i loven eller måter å unnga denne på, piratkopiering er dermed en start i livet for slike og er da også med å senke terskelen for vidre kriminalitet i livet.

Det er dermed ikke sagt at enhver som laster ned ulovlig blir krimminell i fremtiden,slik enkelte prøver å vri det til. Det er vel ikke sagt at om du i din ungdomm stjeler en bil forblir biltyv, forskjellen er at en som stjeler en bil kan bli tatt og bli straffet for dette,det er en lærdom som vil være med å forhindre at han stjeler flere eller andre ting,en som stjeler programmvare i form av piratvirksomhet blir ikke rammet av dette og dermed er det lettere å fortsette med dette eller andre ting av mer alvorlig art.

Derfor er jeg svært betenkelig til at normalt oppegående folk ikke bryr seg fordi dette rammer ikke dem,enda mer bekymringsfullt er det når feks norgest største hardwareforum som har tusenvis av ungdommer innom hver dag publiserer artikler på hvordan en som innehaver av piratkopiert martriale kan finne nok et smutthull

6862676[/snapback]

Du får det til å høres ut som nedlastingen er en "underground"-greie som foregår midt på natten i mørke gutterom. Det er det definitivt ikke. Til og med tanta mi på 59 laster ned musikk. For en stund siden, var det en i klassen min som spurte medialæreren høyt i timen om hvor man kunne kjøpe Photoshop. Han sa at det ikke var så smart pga. prisen. Han anbefalte oss istedet å laste ned.

 

For meg høres du ut som en gammel oldemor full av fordommer som påstår at ungdommen var mye bedre før på hennes egen tid, uten at hun har peiling på hva hun snakker om.

6862800[/snapback]

 

 

Her bekrefter du jo akkurat det jeg sier om moralsk forfall og nei det er ikke bare blandt ungdomm dette foregår,men de er i flertall.

 

Vanskelig for meg å bli oldemor skall du vite,jeg har vitterligen baller

[Boralis]

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

 

På samme måte som at brudd på lov om opphavsrett ikke sorterer under det strengere loverket som tyveri går under. Ser du problemet som oppstår når du selektivt grupperer lovbrudd som ikke hører sammen og prøver og få de til å framstå som det samme.

 

Jeg vil påstå det er tull å dra inn tyveri i diskusjon rundt piratkopiering på akkurat samme måte som det er tull å dra inn mord i forhold til tyveri, uavhengig av hva du selv måtte velge og kalle en forbrytelse. Kall en spade for en spade.

6862819[/snapback]

 

Om du ønsker at det skal komme en lov som forbyr og straffer de som driver med piratkopiering så er det akkurat det samme for meg om den legges under kategorien tyveri eller under en annen kategori,feks "straff for lulovlig piratvirksomhet" hovedsaken er at det kommer en lov som straffer de som laster ned piratkopier like hård som dem som stjeler programmvaren i feks en butikk.

Inntil det skjer velger jeg å kalle det tyveri.

[Kris R]

Og jeg spør igjen: hvilken definisjon er det da du sikter til? Synes du det gir feil moralsk tilbekmelding at mord ikke er sortert under tyveri? Eller at svindel ikke er sortert under tyveri? Hvorfor mener du at det gir gal moralsk tilbakemelding at kopiering har et eget begrep, som ikke faller inn under tyveri?

 

AtW

 

Jeg sikter til de moralske "lover" et samfunn er bygget på,det er en kjent sak at disse "lovene" blir mer og mer utvannet og at terskelen stadig synker for alvorligere kriminalitet. For 20 år siden var det en skam og en alvorlig sak om noen stjal en sykkel,i dag sitter ungdommen å skryter av at de har vært med å stjele biler og rasere disse.

Du vet like godt som jeg at mord ikke sorterer under tyveri,men under langt strengere lovverk en det.Derfor blir det tull å dra slikt inn her,da det som sagt går under langt strengere lover.

En ser desverre at i dagens sammfunn så letes det med lys og lykter etter smutthull i loven eller måter å unnga denne på, piratkopiering er dermed en start i livet for slike og er da også med å senke terskelen for vidre kriminalitet i livet.

Det er dermed ikke sagt at enhver som laster ned ulovlig blir krimminell i fremtiden,slik enkelte prøver å vri det til. Det er vel ikke sagt at om du i din ungdomm stjeler en bil forblir biltyv, forskjellen er at en som stjeler en bil kan bli tatt og bli straffet for dette,det er en lærdom som vil være med å forhindre at han stjeler flere eller andre ting,en som stjeler programmvare i form av piratvirksomhet blir ikke rammet av dette og dermed er det lettere å fortsette med dette eller andre ting av mer alvorlig art.

Derfor er jeg svært betenkelig til at normalt oppegående folk ikke bryr seg fordi dette rammer ikke dem,enda mer bekymringsfullt er det når feks norgest største hardwareforum som har tusenvis av ungdommer innom hver dag publiserer artikler på hvordan en som innehaver av piratkopiert martriale kan finne nok et smutthull

6862676[/snapback]

Du får det til å høres ut som nedlastingen er en "underground"-greie som foregår midt på natten i mørke gutterom. Det er det definitivt ikke. Til og med tanta mi på 59 laster ned musikk. For en stund siden, var det en i klassen min som spurte medialæreren høyt i timen om hvor man kunne kjøpe Photoshop. Han sa at det ikke var så smart pga. prisen. Han anbefalte oss istedet å laste ned.

 

For meg høres du ut som en gammel oldemor full av fordommer som påstår at ungdommen var mye bedre før på hennes egen tid, uten at hun har peiling på hva hun snakker om.

6862800[/snapback]

 

 

Her bekrefter du jo akkurat det jeg sier om moralsk forfall og nei det er ikke bare blandt ungdomm dette foregår,men de er i flertall.

 

Vanskelig for meg å bli oldemor skall du vite,jeg har vitterligen baller

6862845[/snapback]

Ok. Oldefar da..

 

Hvilket moralsk forfall er forresten du snakker om? Ungdom flest i dag synes det er akkurat like ille med vold, hærverk, tyveri og svindel som du synes. Bare ikke med nedlasting, for det er jo ikke galt. Det har flere voksne forstått også.

[ATWindsor]

Så du mener at "de moralske lovene" definerer piratkopiering som tyveri? Er det den "definisjonen" du sikter til når du sier "per def"?

 

Selvsakt , en av de "moralske lovene" som feks jeg og min generasjon er oppvokst md er at "en skal ikke røre det som er andres" ved tyveri/piratkopiering gjør en jo nettop det.

 

 

Jeg vet at mord ikke sorterer under tyveri, det var derfor jeg spurte om du synes det gir fail moralsk tilbakemelding at det ikke gjør det. Synes du det gir feil moralsk tilbakemelding? Hvis nei, hvorfor synes du det gir feil moralsk tilbakemelding at kopiering ikke sorterer under tyveri?

 

Som sagt,nei jeg synest ikke det gir feil moralsk tilbakemeldin at mord ikke hører under tyvere.årsaken er at mord hører under en langt strengere lov,hadde den ikke det gjordt så var saken en annen.

Når det så gjelder piratkopiering så synest jeg det gir feil moralsk tilakemelding at det ikke sorterer under tyveri eller en enda strengere kategori,dette fordi det i dag gir ungdomm et bilde om at slikt er greit,ja ungdomm har det jo faktisk som skrytefaktor om hvor mange piratkopier de har, i enkelte kretser er en jo en bleiking om en kjøper programmene på lovlig vis

6862830[/snapback]

 

At de "moralske lovene" definerer ordet tyveri er jeg sterkt uenig i, for det første synes jeg ikke moralske lover har noe med å definere ord å gjøre, og om det skulle hatt det, så ville jeg fortsatt gjort et skille. Men da har vi jo ihvertfall funnet årsaken til at du bruker ordet annerledes.

 

Synes du det er feil at kjøring på rødt ikke tilhører kategorien stjeling da? Siden det er en "mindre streng kategori"? Om lovene vil gi beskjed om at de oppfatter det som alvorlig kriminialitet, er det ikke bedre å øke strafferammene? Jeg skjønner ærlig talt ikke logikken din, det er ingenting som tilsier å ha en egen kategori for en type kriminalitet gjør at det taes mindre alvorlig.

 

AtW

[Boralis]

Synes du det er feil at kjøring på rødt ikke tilhører kategorien stjeling da? Siden det er en "mindre streng kategori"? Om lovene vil gi beskjed om at de oppfatter det som alvorlig kriminialitet, er det ikke bedre å øke strafferammene? Jeg skjønner ærlig talt ikke logikken din, det er ingenting som tilsier å ha en egen kategori for en type kriminalitet gjør at det taes mindre alvorlig.

 

AtW

 

Meg bekjent er det vitterligen strengere straff for å kjøre moot rødt lys enn det er feks for en som blir tatt for å stjele gotter i butikken.

Å øke strafferammene?? Vel det er vel nettop derfor en har forskjellige kategorier, der tyveri er en,drap en annen osv osv, nettop fordi drap er alvorligere enn tyveri har denne kategorien strengere straffer.

Alvorlig kriminalitet omfatter vel mange kategorier også tyveri om graden av tyveri er alvorlig nok, en må da vitterligen ha muligheter til å skille ting.

Om du er på nettet og "stjeler" en kopi av et programm er du en tyv om jeg stjeler 1000 kopier er også jeg en tyv,men synest du vi skulle få samme straff?

Det gjø iallefall ikke jeg,da det jeg har gjordt er mer alvorlig enn det du gjorde,selv om vi begge var tyver

Jo jeg mener det må være flere kategorier ang kriminalitet,nettop fordi det finnes så mange grader av dem eller mener du mord og tyveri skulle gi samme straff?

[ATWindsor]

Synes du det er feil at kjøring på rødt ikke tilhører kategorien stjeling da? Siden det er en "mindre streng kategori"? Om lovene vil gi beskjed om at de oppfatter det som alvorlig kriminialitet, er det ikke bedre å øke strafferammene? Jeg skjønner ærlig talt ikke logikken din, det er ingenting som tilsier å ha en egen kategori for en type kriminalitet gjør at det taes mindre alvorlig.

 

AtW

 

Meg bekjent er det vitterligen strengere straff for å kjøre moot rødt lys enn det er feks for en som blir tatt for å stjele gotter i butikken.

Å øke strafferammene?? Vel det er vel nettop derfor en har forskjellige kategorier, der tyveri er en,drap en annen osv osv, nettop fordi drap er alvorligere enn tyveri har denne kategorien strengere straffer.

Alvorlig kriminalitet omfatter vel mange kategorier også tyveri om graden av tyveri er alvorlig nok, en må da vitterligen ha muligheter til å skille ting.

Om du er på nettet og "stjeler" en kopi av et programm er du en tyv om jeg stjeler 1000 kopier er også jeg en tyv,men synest du vi skulle få samme straff?

Det gjø iallefall ikke jeg,da det jeg har gjordt er mer alvorlig enn det du gjorde,selv om vi begge var tyver

Jo jeg mener det må være flere kategorier ang kriminalitet,nettop fordi det finnes så mange grader av dem eller mener du mord og tyveri skulle gi samme straff?

6863000[/snapback]

 

Så du er enig i at man bør skille ting? Hvorfor mener du da at det er et problem at kopiering er en egen kategori i loven?

 

Det med samme straff har jo absolutt ingenting med det jeg har skrevet å gjøre.

 

AtW

[Boralis]

Så du er enig i at man bør skille ting? Hvorfor mener du da at det er et problem at kopiering er en egen kategori i loven?

 

Klart en skall,det er dermed ikke sagt at kopiering/nedlastning ikke er tyveri,jeg har heller aldrig sagt at det er et problem at det er /blir en egen kategori akkurat som mord er det,om du dreper noen har du frarøvet/stjålet den personen sitt liv.

Det som er viktig er å få strenge straffer for nedlasting/piratkopiering og at disse blir håndhevet ved at om jeg feks annmelder noen for besittigelse av ulovlig matriale så gjør politiet noe med det,det skjer nemmelig ikke i dag.

[ATWindsor]

Så du er enig i at man bør skille ting? Hvorfor mener du da at det er et problem at kopiering er en egen kategori i loven?

 

Klart en skall,det er dermed ikke sagt at kopiering/nedlastning ikke er tyveri,jeg har heller aldrig sagt at det er et problem at det er /blir en egen kategori akkurat som mord er det,om du dreper noen har du frarøvet/stjålet den personen sitt liv.

Det som er viktig er å få strenge straffer for nedlasting/piratkopiering og at disse blir håndhevet ved at om jeg feks annmelder noen for besittigelse av ulovlig matriale så gjør politiet noe med det,det skjer nemmelig ikke i dag.

6863411[/snapback]

 

Jo du har sagt det er et problem at det er en egen kategori, for å sitere deg: "Jeg vet at norsk lov ikke sorterer dette under tyveri desverre,det er å håpe at dette blir endret da den moralske tilbakemeldingen slikt gir er negativ"

 

Men du har tydligvis revidert dine meninger, det er jo bra. Personlig klarer jeg ikke helt å hisse meg opp over at politiet ikke bruker ressurser på bagateller som privat kopiering.

 

AtW

[Boralis]

Jo du har sagt det er et problem at det er en egen kategori, for å sitere deg: "Jeg vet at norsk lov ikke sorterer dette under tyveri desverre,det er å håpe at dette blir endret da den moralske tilbakemeldingen slikt gir er negativ"

 

Men du har tydligvis revidert dine meninger, det er jo bra. Personlig klarer jeg ikke helt å hisse meg opp over at politiet ikke bruker ressurser på bagateller som privat kopiering.

 

AtW

 

Ja det har jeg sagt fordi dagens lov ikke fungerer/ikke blir håndhevet,tyveri av programmvare i form av ulovlige nedlastninger bør håndheves og straffes på lik linje med tyveri av disse i en butikk.og som du ser skrev jeg desverre

Så nei jeg har ikke revidert mine meninger,om dere liker å kalle en høns for en kylling så greit,jeg kaller iallefall tyveri for tyveri all den tid alt du erverver deg ulovlig er stjålet

Endret 14. september 2006 av Snekker`n

[ATWindsor]

Jo du har sagt det er et problem at det er en egen kategori, for å sitere deg: "Jeg vet at norsk lov ikke sorterer dette under tyveri desverre,det er å håpe at dette blir endret da den moralske tilbakemeldingen slikt gir er negativ"

 

Men du har tydligvis revidert dine meninger, det er jo bra. Personlig klarer jeg ikke helt å hisse meg opp over at politiet ikke bruker ressurser på bagateller som privat kopiering.

 

AtW

 

Ja det har jeg sagt fordi dagens lov ikke fungerer/ikke blir håndhevet,tyveri av programmvare i form av ulovlige nedlastninger bør håndheves og straffes på lik linje med tyveri av disse i en butikk.og som du ser skrev jeg desverre

Så nei jeg har ikke revidert mine meninger,om dere liker å kalle en høns for en kylling så greit,jeg kaller iallefall tyveri for tyveri all den tid alt du erverver deg ulovlig er stjålet

6863579[/snapback]

 

Når du skriver "Jeg vet at norsk lov ikke sorterer dette under tyveri desverre,det er å håpe at dette blir endret da den moralske tilbakemeldingen slikt gir er negativ", så synes jeg akkurat min tolkning av denne uttalelsen (jeg tolket det som du mente det var et problem at kopiering var sortert under tyveri) var særlig uvanlig.

 

Å tolke setningen din som at du mener det ikke håndheves strengt nok er jo mildt sagt diffust. Jeg håper du prøver å uttrykke deg litt klarere i framtiden, for slikt blir det misforståelser av (og i dette tilfelle kan jeg ikke i min villeste fantasi skjønne at min tolkning har "skylda" i misforståelsen).

 

AtW

[Boralis]

Å tolke setningen din som at du mener det ikke håndheves strengt nok er jo mildt sagt diffust. Jeg håper du prøver å uttrykke deg litt klarere i framtiden, for slikt blir det misforståelser av (og i dette tilfelle kan jeg ikke i min villeste fantasi skjønne at min tolkning har "skylda" i misforståelsen).

 

AtW

 

Om du ikke skjønte det skal jeg forklare, om jeg annmelder deg for ulovlig nedlasting/tyveri av progvare via nett,blir dette hennlagt automatisk av politiet, om jeg derimot ringer og sier at du har vært i min butikk og stjålet programmvare så får du besøk av politi og det blir sak av dette,med påfølgende bot/straff.

Altså en som stjeler via nett får ingen straff,den som stjeler det samme i butikk får straff,dermed håndheves ikke dette strengt nok.

Håper dette var oppklarende nok.

 

Mvh. Snekker`n

[ATWindsor]

Å tolke setningen din som at du mener det ikke håndheves strengt nok er jo mildt sagt diffust. Jeg håper du prøver å uttrykke deg litt klarere i framtiden, for slikt blir det misforståelser av (og i dette tilfelle kan jeg ikke i min villeste fantasi skjønne at min tolkning har "skylda" i misforståelsen).

 

AtW

 

Om du ikke skjønte det skal jeg forklare, om jeg annmelder deg for ulovlig nedlasting/tyveri av progvare via nett,blir dette hennlagt automatisk av politiet, om jeg derimot ringer og sier at du har vært i min butikk og stjålet programmvare så får du besøk av politi og det blir sak av dette,med påfølgende bot/straff.

Altså en som stjeler via nett får ingen straff,den som stjeler det samme i butikk får straff,dermed håndheves ikke dette strengt nok.

Håper dette var oppklarende nok.

 

Mvh. Snekker`n

6863829[/snapback]

 

Ja, jeg har jo skjønt det er det du mente, men som sagt, så hadde prøvd å formulere meg litt klarere fra starten av om jeg var deg. Så slipper du sike misforståelser i framtiden. (med diskusjon fram og tilbake, helt til det kom en oppklarende presisering fra deg).

 

AtW

[Boralis]

Vel da er det jo bare å spørre direkte om akkurat det som eventuelt er uklart og ikke gå rundt grøten i håp om at noen skal si noe annet

Imidlertid tror jeg mitt syn i denne saken er klart for de fleste og dermed orker jeg ikke bruke mere tid på det her, får heller bruke tiden på å påvirke folk som har innflytelse på lovverket i håp om at piratkopiering blir tatt på alvor og straffet sikkelig.

 

Saken er dermed lukket fra min side, ha en fortsatt god dag.

 

Mvh. Snekker`n