Syv års fengsel for piratvirksomhet

[SCV]

hehe, mulig det ja:)

[Stigma]

Helt greit at de tar folk som dette som bruker piratkopiering for egen vinning. Det blir noe helt annet når de saksøker folk som har piratkopiert i privaten.

 

Jeg synes dog boten og straffen her er helt på jordet... Det står ikke i forhold til skadene som er påført, og det står heller ikke i forhold til forbrytelsens alvorlighet.

 

-Stigma

[knopflerbruce]

Robin Hood tok fra de rike og ga til de fattige. Drittsekken som ble dømt her tok fra de rike og stappet alt i egen lomme.

 

En annen ting er at det kan godt hende at han lurte kjøperne til å tro at programvaren var lovlig å omsette på den måten. Isåfall kan det enkelt ses på som svindel. Å gjøre så mange til ufrivillige helere (hvis de ikke visste bedre) gjør at han fortjener straffen sin enda mer. Synd vi ikke ser slike straffer her i landet for den type skurkestreker.

 

Tror nok at det er noen som leser dette ute i den vide verden som tenker seg om en ekstra gang før de begynner med slik kriminalitet.

[simalarion]

Nå hopper du over et pr poster, er forklart ganske greit det der nå.

 

Nei beskrivelsen passer dårlig til backup personen hehe

[Jungel]

Robin Hood tok fra de rike og ga til de fattige. Drittsekken som ble dømt her tok fra de rike og stappet alt i egen lomme.

 

En annen ting er at det kan godt hende at han lurte kjøperne til å tro at programvaren var lovlig å omsette på den måten. Isåfall kan det enkelt ses på som svindel. Å gjøre så mange til ufrivillige helere (hvis de ikke visste bedre) gjør at han fortjener straffen sin enda mer. Synd vi ikke ser slike straffer her i landet for den type skurkestreker.

 

Tror nok at det er noen som leser dette ute i den vide verden som tenker seg om en ekstra gang før de begynner med slik kriminalitet.

6855022[/snapback]

 

Såvidt jeg husker så var konseptet med dette "backup"-opplegget at man liksom kunne laste ned disse piratkopiene lovlig dersom man hadde en lisens på det aktuelle programmet. Det var slik han rettferdiggjorde businessen. Så ja, det er ikke utenkelig at noen i god tro deltok i ulovligheter, selv om de aller fleste sikkert visste inderlig godt at de betalte for piratsoftware. Det var selvfølgelig ingen sjekk av at kjøperne faktisk hadde gyldig lisens, og som jeg har nevnt tidligere så fikk man også vedlagt linker til keygeneratorer el.l. når man bestilte.

 

Og den siste setningen din er antakeligvis en sterkt medvirkende grunn til den høye straffen: Å sende et budskap til lignende "firmaer" rundt omkring i verden.

[Campus]

flott at slike folk blir tatt.

salg av piratkopierte programmer er helt for jævlig .

6847169[/snapback]

 

Hvis du mener at dette er helt forjævlig, da mangler du perspektiv på saker og ting. Her er eksempel på noe som virkelig er helt forjævlig:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/10/465857.html

 

Jeg forstår ikke at noen kan hisse seg sånn opp over at noen stjeler fra verdens rikeste mann, som flere her i tråden har gjort, når det er så mye annet å hisse seg opp over her i verden.

[serpens]

Et "artig" referansepunkt for de som skulle mene at straffen er rimelig sett i forhold til det nivået som finnes i amerikanske domstoler er straffene etter Abu Ghraib skandalen:

En person fikk 10 år, en 3 år og to personer fikk 6 mnd. Dette for ganske tøff tortur. Kunne sikkert vært tiltalt for uforsettlig drap også. Alvorlige forbrytelser i seg selv og med store konskvenser for anseelsen til USA og forholdet mellom den vestlige verden og midt-østen generelt.

link

[Boralis]

Helt greit at de tar folk som dette som bruker piratkopiering for egen vinning. Det blir noe helt annet når de saksøker folk som har piratkopiert i privaten.

 

Jeg synes dog boten og straffen her er helt på jordet... Det står ikke i forhold til skadene som er påført, og det står heller ikke i forhold til forbrytelsens alvorlighet.

 

-Stigma

6854717[/snapback]

 

Tja personelig synest jeg begge grupper bør tas,heleren er vel likegod som stjelern

[Boralis]

flott at slike folk blir tatt.

salg av piratkopierte programmer er helt for jævlig .

6847169[/snapback]

 

Hvis du mener at dette er helt forjævlig, da mangler du perspektiv på saker og ting. Her er eksempel på noe som virkelig er helt forjævlig:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/10/465857.html

 

Jeg forstår ikke at noen kan hisse seg sånn opp over at noen stjeler fra verdens rikeste mann, som flere her i tråden har gjort, når det er så mye annet å hisse seg opp over her i verden.

6855608[/snapback]

 

Herregud for en sammenligning

Så du mener det er ok fordi en stjeler fra en rik mann

Hvilke moralske verdier er det du følger?

Tyveri er da vitterligen tyveri uansett .

[SCV]

ræva sammenligning det der Campus.

 

Robin hood stjal fra de rike og til det fattige som i dette tilfellet er dyre programmvarer for siste gang men nå las jeg ikke de siste 5 postene *kniz*

 

-> for pirater

 

-Fred ut-

[knopflerbruce]

Et "artig" referansepunkt for de som skulle mene at straffen er rimelig sett i forhold til det nivået som finnes i amerikanske domstoler er straffene etter Abu Ghraib skandalen:

En person fikk 10 år, en 3 år og to personer fikk 6 mnd. Dette for ganske tøff tortur. Kunne sikkert vært tiltalt for uforsettlig drap også. Alvorlige forbrytelser i seg selv og med store konskvenser for anseelsen til USA og forholdet mellom den vestlige verden og midt-østen generelt.

link

6855945[/snapback]

 

Minstestraff for tortur bør - etter mitt skjønn - være på 20 år - minst. Da BEGYNNER vi å snakke straff som fortjent. Litt OT, men blir irritert av at slikt pakk skal få sjanse på sjanse uten at noen sier stopp.

 

Var visst noen som fikk drøye 50 år for et drap der borte i Statene også, sammenlignet med DEN saken er 7 år helt greit for vår venn softwarepiraten.

[SCV]

Et "artig" referansepunkt for de som skulle mene at straffen er rimelig sett i forhold til det nivået som finnes i amerikanske domstoler er straffene etter Abu Ghraib skandalen:

En person fikk 10 år, en 3 år og to personer fikk 6 mnd. Dette for ganske tøff tortur. Kunne sikkert vært tiltalt for uforsettlig drap også. Alvorlige forbrytelser i seg selv og med store konskvenser for anseelsen til USA og forholdet mellom den vestlige verden og midt-østen generelt.

link

6855945[/snapback]

 

Minstestraff for tortur bør - etter mitt skjønn - være på 20 år - minst. Da BEGYNNER vi å snakke straff som fortjent. Litt OT, men blir irritert av at slikt pakk skal få sjanse på sjanse uten at noen sier stopp.

 

Var visst noen som fikk drøye 50 år for et drap der borte i Statene også, sammenlignet med DEN saken er 7 år helt greit for vår venn softwarepiraten.

6856746[/snapback]

 

Godt sagt mister folk som torturer burde få 20 år der er jeg helt enig! og folk som dreper andre mennesker burde fått stolen, tar du et liv er du ikke verdig ditt eget liv er min mening. Men 7 år for et par millioner som et milliard selskap tener inn over natta er for drøyt, men kanskje han lærer da iallefall.

[Campus]

flott at slike folk blir tatt.

salg av piratkopierte programmer er helt for jævlig .

6847169[/snapback]

 

Hvis du mener at dette er helt forjævlig, da mangler du perspektiv på saker og ting. Her er eksempel på noe som virkelig er helt forjævlig:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/10/465857.html

 

Jeg forstår ikke at noen kan hisse seg sånn opp over at noen stjeler fra verdens rikeste mann, som flere her i tråden har gjort, når det er så mye annet å hisse seg opp over her i verden.

6855608[/snapback]

 

Herregud for en sammenligning

6855973[/snapback]

Hva er det som er galt med sammenligningen? Synes du det er mer "for jævlig" å kopiere programmvare enn å torturere et barn til døde?

 

Så du mener det er ok fordi en stjeler fra en rik mann 

Hvilke moralske verdier er det du følger?

Tyveri er da vitterligen tyveri uansett .

6855973[/snapback]

Jeg skrev ikke at jeg synes det er ok, jeg skrev at jeg ikke forstår at noen kan hisse seg sånn opp over det. Økonomisk kriminalitet klarer sjelden å få meg sint, unntaket må vel være om noen har lurt småsparere som har investert penger de ikke har råd til å miste. Det er forresten ikke snakk om "moralske verdier", jeg har bare ikke ubegrenset kapasitet til sterke følelsesmessige reaksjoner, og jeg sparer reaksjonene til andre saker enn at noen har stjålet en million eller ti fra Bill Gates.

[Campus]

ræva sammenligning det der Campus.

 

6856118[/snapback]

Hva er det folk har imot sammenligningene mine?

[SCV]

@Campus.

 

stort sett at det du sammeligner det med ikke rimer litt engang, blir omtrent som og sammenligne en neger og en lampe ja.

 

EDIT: Vi klarer oss uten illustrenende foto som brekker sidevisningen - AtW

 

EDIT: Jeg var litt bråkjekk

Endret 13. september 2006 av SCV

[Campus]

@Campus.

 

stort sett at det du sammeligner det med ikke rimer litt engang, blir omtrent som og sammenligne en neger og en lampe ja.

 

EDIT: Vi klarer oss uten illustrenende foto som brekker sidevisningen - AtW

6857635[/snapback]

 

Å, nå tror jeg at jeg skjønner hva du mener, men det var ikke meningen at det skulle rime. Strengt tatt var det vel mer eksempel på hva jeg synes er "for jævlig", fordi jeg reagerte på audi_a8 sin bruk av uttrykket, enn det var en egentlig sammenligning.

[SCV]

å faen! henger ikke helt med i svingene her Campus.

sorry, my bad

[Boralis]

Hva er det som er galt med sammenligningen? Synes du det er mer "for jævlig" å kopiere programmvare enn å torturere et barn til døde?

 

Hvor ser du jeg sier det??

Jeg synest bare det er for dumt å sammenligne tortur/drap med tyveri.

Tortur/drap er en helt annen kategori og har og bør ha egne straffeutmålinger helst så strenge som mulig.

Tyveri har/bør ha sine straffeuymålinger alt etter hvor grovt tyveriet er og KAN overhode ikke sammenlignes med drap/tortur,nei de to tingene bør ikke nevnes i samme setning engang og nettop derfor blir det så dumt med slike sammeblandinger som det du her gjør.

 

Jeg skrev ikke at jeg synes det er ok, jeg skrev at jeg ikke forstår at noen kan hisse seg sånn opp over det. Økonomisk kriminalitet klarer sjelden å få meg sint, unntaket må vel være om noen har lurt småsparere som har investert penger de ikke har råd til å miste. Det er forresten ikke snakk om "moralske verdier", jeg har bare ikke ubegrenset kapasitet til sterke følelsesmessige reaksjoner, og jeg sparer reaksjonene til andre saker enn at noen har stjålet en million eller ti fra Bill Gates.

 

Javel,hvor skrev du det??

Etter hva jeg ser skrev du dette:

Jeg forstår ikke at noen kan hisse seg sånn opp over at noen stjeler fra verdens rikeste mann, som flere her i tråden har gjort, når det er så mye annet å hisse seg opp over her i verden.

 

Er det ikke lurt å vite hva en skriver for en vrir på det?

Endret 13. september 2006 av Snekker`n

[Campus]

å faen! henger ikke helt med i svingene her Campus.

sorry, my bad

6857759[/snapback]

 

Det går helt greit, jeg synes det er bra å se at noen andre har litt perspektiv på ting, og innser at i forhold til mye annet som foregår i verden (som f.eks. tortur), er piratkopiering mindre viktig. Jeg må bare nevne at jeg er imot dødsstraff: det gjør liksom så vanskelig å rette opp skaden om noen skulle komme til å bli uskyldig dømt. Når det gjelder de ansvarlige for torturen i abu ghraib, skulle det ikke vært meg i mot om de ble "innelåst og nøkkelen kastet".

[Joachim Murat]

Jungel:

 

Ah, jeg skjønner. Så lenge det er de store og "slemme" selskapene som blir økonomisk skadelidende, så er det jo klart at det må være formildende! Ja, han burde gjerne blitt frikjent fullt og helt da? Eller? nupe.gif Sorry altså, men det må jo være mulig å være litt seriøs her...

 

Tror ikke du forstår poenget her helt. Vi snakker ikke om at noen har piratkopiert et program til eget bruk. Vi snakker om en fyr som har basert levebrødet sitt på å selge piratkopiert programvare, og tjent seg griserik på denne aktiviteten, på andres bekostning. Men bevares, økonomisk kriminalitet er vel ikke "skikkelig" kriminalitet det da, ettersom ingen blir fysisk skadet av det? rolleyes.gif

 

Det er jo fristende å spørre Jungel hva han faktisk mener her:

 

1 Er det greit å kopiere/laste ned til eget bruk?

2 Er det greit å kopiere/laste ned og dele med venner og bekjente?

 

Er jo unektelig litt rart at du er i harnisk over at denne "backupmannen" er årsak til at microsoft, symantec m.fl. kanskje har gått glipp av en fremtidig teoretisk inntekt dersom det er greit at enkeltpersoner laster ned de samme programmene og dermed fratar selskapene for den samme inntekten?

 

Kan forøvrig minne deg om hva du syntes om selskapenes regnestykker i en lignende tråd for en stund siden:

 

QUOTE(oysfaerg @ 26/10-2005 : 12:38)

Filmselskapet tjener 100 kroner pr film som blir kjøpt. Du bidrar til at 160 personer får denne piratkopien = 16.000 kroner i tapt fortjeneste.

 

Hvorfor er det drøyt egentlig? Hvis du har kopiert 1000 filmer i løpet av din levetid (kjenner jo flere med over 5 ganger så mye), har du voldt filmselskapet 100.000 kroner i tapt fortjeneste.

*

 

 

Jungels svar:

 

Hehe, ja, det er vel med en slik pervertert logikk filmselskapene ser saken i hvert fall! laugh.gif

 

 

Jeg tar det selvsagt også som en selvfølge at du verken bruker eller har brukt crackede spill/program.

 

Eller hva?

Endret 13. september 2006 av Joachim Murat