Christian86 Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 At saken var løst pluss at han handlet i en bedrifts navn? 6923799[/snapback] viser til eposten sitert over der de så fint skriver at det var en feil og han egentlig hadde bestilt som privat. HVIS han hadde bestilt som bedrift så hadde neppe Idedata tatt den tilbake eller vedgått angrerett slik dere fint glemmer å se i første post og som idedata ikke benekter. Lenke til kommentar
TEE Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Det er faktisk en feil de ikke hadde trengt å bry seg om. Uansett, så "glemte" trådstarter og nevne at saken allerede var løst, og at det han nå hengte ut butikken for var at han ikke hadde mottatt 99 kroner enda, noe som tydeligvis var løst, da pengene var inne på konto dagen etter. Tråden var startet på en søndag kveld, når ingenting kommer inn på konto uansett, så pengene var sendt minst 2 dager før kjeftingen fra trådstarter kom. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Jeg synes idedata har gjort det de skal gjøre, og vist god service. Og selvfølgelig skal de få lovt til å uttale seg her i forumet på lik linje med komplett, nesthop. At trådstarter unlater å fortelle vesentlige fakta betyr veldig mye for utenforstående som leser dette. Saken forandrer retning da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå