kontaktor styring, problem med tids-rele, osv.

[just-_-me]

Prøver og få til en kontaktor styring.

 

her er et foreløpig koblings skjema: (jeg har testet det ut, og det funker fint foreløpig):

 

det funker slik at, K1 er styrt av bryter S1 og S2. (start og stopp)

la oss si at K1 styrer en motor som styrer et rullebånd, som f.eks frakter plastikkesker.

ved siden av rullebåndet sitter det en induktiv føler som føler om det har kommet noen metallobjekter på båndet, har det det, og den blir aktivisert, slår et relè inn (K2) som igjen stopper K1 og starter K3 (K3 styrer f.eks en motor til, som fjerner metall objekt).

 

K3 trenger ikke og ligge inne hele tiden, så den går bare i ca. 30sek., før den slår seg av igjen.

 

alt dette har jeg fått koblet "riktig", og det funker fint.

(har kontaktorer og diverse liggende, så jeg får testet slike ting)

 

men når K3 har slått ut, skal liksom K1 slå seg inn igjen, slik at "rullebåndet" kan fortsette og gå, samtidig som start og stopp opplegget funker som før.

 

skulle liksom hatt en "impuls" som fikk lagt inn en holdekontakt på K1 igjen, men hvordan får jeg til det? eller andre forslag?

 

noen glupe hoder her, som kan hjelpe?

 

er det noe jeg har skrevet som ikke er forståelig?

Endret 9. september 2006 av just-_-me

[graastein]

Hva med å flytte hjelpekontakten til K4 som vist på vedlegget?

Endret 10. september 2006 av graastein

[Pingla]

For å ivareta sikkerheten så må du koble det slik:

 

 

 

- Lagt til ett rele K, med holdekrets som er start/stopp-funksjonen.

- K1 kjører nå rullebandet så lenge K3 ikke er aktivert.

- Den induktive føleren aktiverer K2 som igjen aktiverer K3.

- Rullebandet stopper mens fjerningen av metall-objektet utføres.

- Denne tiden begrenses av K4 og den induktive føleren.

- Når K4 har løpt ut tiden sin, så faller K3.

- Dette forutsatt av at metall-objektet ikke betjener den induktive føleren.

- K1 starter opp rullebandet igjen.

- Anlegget startes og stoppes med S1 og S2.

 

Har også gjort en omkobling av styrestrømmen. Slik du opprinnelig hadde tegnet det så ville K3 aktiveres av K2 når den induktive føleren ble betjent, selv om anlegget var stoppet med S2. Trykker man på stopp så skal ikke deler av anlegget starte. Savner også nødstopp.

Endret 11. september 2006 av Pingla

[just-_-me]

takker for alle forslag!

skal se om jeg ikke får prøvd ut forslaget til "Pingla" etterpå.

[graastein]

takker for alle forslag!

skal se om jeg ikke får prøvd ut forslaget til "Pingla" etterpå.

6843298[/snapback]

 

Ta å kombiner du, da får du det sånn det bør være

[Pingla]

Ta å kombiner du, da får du det sånn det bør være

Hvor K4 kontaktsettet står har ingen betydning, begge plasseringene i strømveien vil gjøre at K3 mister spenningen forutsatt at K2-kontaktsettet ikke ligger inne.

[just-_-me]

Ta å kombiner du, da får du det sånn det bør være

Hvor K4 kontaktsettet står har ingen betydning, begge plasseringene i strømveien vil gjøre at K3 mister spenningen forutsatt at K2-kontaktsettet ikke ligger inne.

6843957[/snapback]

var slik jeg skjønte det og, så derfor sa jeg at jeg skulle prøve ut Pingla sitt forslag

[graastein]

Ta å kombiner du, da får du det sånn det bør være

Hvor K4 kontaktsettet står har ingen betydning, begge plasseringene i strømveien vil gjøre at K3 mister spenningen forutsatt at K2-kontaktsettet ikke ligger inne.

6843957[/snapback]

 

Ligger ikke den inne når boksen har stoppet rett ved siden av sensoren da?

[Pingla]

Men det enkleste og mest ryddige hadde nok vært en liten 2-4 kanals PLS og to kontaktorer som styrte hver sin motor/funksjon.

[Pingla]

Ta å kombiner du, da får du det sånn det bør være

Hvor K4 kontaktsettet står har ingen betydning, begge plasseringene i strømveien vil gjøre at K3 mister spenningen forutsatt at K2-kontaktsettet ikke ligger inne.

6843957[/snapback]

Ligger ikke den inne når boksen har stoppet rett ved siden av sensoren da?

K3 skal ligge inne i 30 sekunder, antar metallobjektet er fjernet innen den tid og K2-kontaktsettet ligger såles ikke inne hele tiden.

[just-_-me]

Men det enkleste og mest ryddige hadde nok vært en liten 2-4 kanals PLS og to kontaktorer som styrte hver sin motor/funksjon.

6843997[/snapback]

seff, men så er det jo litt morsomt og drive med kontaktorer og timere da...

syns jeg da....

[Pingla]

Men det enkleste og mest ryddige hadde nok vært en liten 2-4 kanals PLS og to kontaktorer som styrte hver sin motor/funksjon.

seff, men så er det jo litt morsomt og drive med kontaktorer og timere da...syns jeg da....

Joda, men det er også morro å koble til PC'n, programmere PLS'n, teste om det virker.

[just-_-me]

Men det enkleste og mest ryddige hadde nok vært en liten 2-4 kanals PLS og to kontaktorer som styrte hver sin motor/funksjon.

seff, men så er det jo litt morsomt og drive med kontaktorer og timere da...syns jeg da....

Joda, men det er også morro å koble til PC'n, programmere PLS'n, teste om det virker.

6844185[/snapback]

det er også sant

fikk foresten koblingen din til og funke

[Pingla]

fikk foresten koblingen din til og funke

Jeg er helt konge ! Jeg er helt konge !