Kjøp av objektiv, høy brennvidde

[SebRamsland]

Heisann!

 

Jeg er en hobbyfotograf som for øyeblikket eier et Canon 20D kamerahus, sammen med Canon EFS 17-85mm objektiv. Jeg har nå tenkt meg å begynne å ta bilder av tribunelivet og spillerne på Åråsen. (Lillestrøms hjemmebane, fotball dere som ikke henger med )

 

Kjøpte mitt kamera i sommerferien, og har har lekt, eksperimentert og tatt en del bilder med det, men jeg føler at jeg trenger et nytt objektiv med betraktelig høyere brennvidde. En 85mm linse holder ikke akkurat til fotografering av spillere 100 meter lengre bort. Så det jeg da lurer på er om noen har noen anbefalninger til innkjøp av objektiv? Har selv tenkt på Sigma's 70-300mm (https://prisguiden.no/product.php?productId=36874) - Er det et godt valg?

 

 

Takk for alle svar!

[Kristallo]

Som prisen antyder så er det ikke noe toppobjektiv men det er kjent for å være brukbart i forhold til prisen.

 

Hvis du ser på 300mm bildene så blir det fort dårlig ut mot kantene:

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/...cfm?test_id=369

 

Til den prisen så er det vanskelig å finne noe som er vesentlig bedre.

[Kigulu]

Måske kan du være heldig at finde et brugt 70-200 f4 L. Det er bedre glas, bedre lysstyrke (ca. dobbelt så hurtigt lukketid som sigmaen på største blænde) og 70-200 er ret populært til sportsbilleder. den er dog også lidt tungere end sigmaen.

 

hvis dit prisloft er sigmaen, så er det bestemt ikke dårligt (såfremt du vælger apo makro II version) Man kan få fine resultater med den specielt i godt lys.

[SebRamsland]

Takk for svar!

 

Utgjør virkelig prisen en merkbar forskjell på bildene?

 

For eks. ved bruk av dette objektivet istedet for Sigma'en?

https://prisguiden.no/product.php?productId=36177

 

Fant også et nytt objektiv til en hyggelig pris:

https://prisguiden.no/product.php?productId=36099 - Noen meninger om dette objektivet?

Endret 9. september 2006 av Seb.R

[Kigulu]

Nejprisen er selvsagt ikke en faktor i billedekvalitet, men det er de ting man kan få for pengene

 

Det gode ved IS modeller er at de giver mulighed for 2-3 blænder lavere lukketid uden rystede billeder. Til sport og den slags hjælper det bare ikke noget, da bevægelserne er så hurtige at f.eks. 1/60 er for lidt - derfor er større blænde at foretrække.

 

28-300 kender jeg ikke, men det store spring i mm er sjældent godt for billedkvaliteten. Du kan læse mere om dem her http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

 

Har du råd til IS modellen, så har du vel også råd til 70-200

Endret 10. september 2006 av Kigulu