Cirka 1000 jenter tvangsgiftes i norge hvert år

[guardianpegasus]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129784

 

Det mener rådgiver Terje Bjøranger i UDI, leder av UDIs kompetanseteam mot tvangsekteskap og æresrelatert vold.

 

Det oppsiktsvekkende tallet ble presentert på en landskonferanse for politiet og barnevernet i Stavern i går.

 

Tross det store omfanget, og nesten ti år med handlingsplaner mot tvangsekteskap, er lite gjort for å hjelpe disse jentene

 

 

 

Dette var langt fler enn det som tidligere har vært sagt. Imamer og innvandrerorganisasjoner har hevdet at det har dreid som et femtitall i året. UDIs kompetanseteam mot tvangsekteskap og æresrelatert vold mener altså at tallet er tyve ganger høyere, hvertfall de to siste årene.

 

Hvorfor tolererer vi dette? Er det fordi det er innvandrere som gjør det og vi er redde for å gå for hardt til verks? Eller fordi vi ikke bryr oss så mye, nettopp fordi de er innvandrere? Er det virkelig mulig å bortforklare disse påstandene fra UDI? Er de feil? Er muslimer fornøyde med situasjonen? Og hvorfor skal kjærestepar, til og med der hvor den utenlandske parten er gutt, måtte slitte med familiegjenforening når grunnen UDI oppgir til grundig saksbehandling og lang behandlingstid osv. er tvangsekteskap? Lyver politikerne når de legger frem stadig nye krav til familiegjenforening (f.eks krav om underhold)? Vil de i virkeligheten bare at det skal komme så få innvandrere som mulig? Hva om den andre parten kommer fra et land uten tvangs og arrangerte ekteskap? Hva om han eller hun har f.eks universitetsutdannelse og et ønske om å jobbe og å bli en del av det norske samfunnet? Hvorfor skal slike innvandrere behandles på lik linje, eller til og med dårligere, enn Mulla Krekar, iranske og palestinske flykaprere, og lykkejegere som lever på sosialen?

 

Ikke rart innvandringen i europa er så skeiv og problematisk. Vi tar jo bare inn de verste innvandrerne omtrent. Folk her tror jo at alle som er mørkhudet er gale og potensielt farlige. Hilsen sint og oppgitt...

[JBlack]

Årsaken er en kombinasjon av moralrelativisme og politisk korrekthet.

[b0nna]

Før het det at man hadde et søskenbarn på Gjøvik, om noen år blir det vel rådende at man har et søskenbarn i senga.

[magicus]

La de nå holde på det er deres kultur.

[...............]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

så hvorfor bor de ikke i deres land?

[Lemkin]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

 

Men er det fortsatt greit? Vil du at denne kulturen skal smitte over på oss?

[magicus]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

 

Men er det fortsatt greit? Vil du at denne kulturen skal smitte over på oss?

6824443[/snapback]

 

Ingenting i veien for å utvide horisonten sin og oppleve ett flerkulturellt samfunn.

Det fokuseres mye på tvansekteskap, det er heller skjeldent, det som er vanlig er arrangerte eksteskap noe som ikke innebærer tvang. Spør du meg virker arrangerte ekteskap som en fin tradisjon!

[Feynman]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

Men er det fortsatt greit? Vil du at denne kulturen skal smitte over på oss?

6824443[/snapback]

Det kommer neppe til å skje, det er heller vår kultur som smitter over på dem. De fleste barn med innvandrerbakgrunn ønsker ikke arrangerte ekteskap. Det er derfor det brukes tvang.

[magicus]

Trodde flere liberale Dlf-tilhengere ville være enig med meg.. Dette handler jo om statens inngripen i private liv. Om foreldrenes rett til å oppdra barna sine slik de vil uten statens innblanding.

Var ikke det en gang i gamle dager i norge at arrangert ekteskap var vanlig og?

Ja til personlig frihet! Ja til Arrangerte ekteskap!

 

Edit: skal staten kontrollere alt i livet våres? Snart kommer de vel opp i sengen min med lovens lange arm!

Endret 8. september 2006 av magicus

[guardianpegasus]

Ingenting i veien for å utvide horisonten sin og oppleve ett flerkulturellt samfunn.

 

Hvorfor er det, sett med den norske politiske venstresidens øyne, flerkultur når en innvandrer gjør det, og vestlig mannsdominerte kapitalisme griser som fortjener å dø når det er en hvit mann som gjør det?

 

F.eks kvinners rettigheter... feministene går til terrorangrep på pornosjapper, samtidig som de allierer seg med folk som har et kvinnesyn fra middelalderen. Begrepet flerkultur er blitt en unskyldning for innvandrergrupper til å begå kriminelle handlinger i dette landet.

 

Flerkultur er fint det. Men i norge følger vi NORGES lover. Om de vil leve i sharia får de flytte til et land som har det. Her tolererer vi ikke slikt. Vi tolererer heller ikke islamske fascister som vil forsøke å innføre sine egne lover og regler som tilfellet er flere steder i Oslo.

 

Hva om jeg var satanist, og min religion innebar å offre barn til Satan? Er det akseptabelt i henhold til den rådende teori om flerkultur? Ser ikke bort ifra at venstresiden hadde applaudert det også. "Å så flott'a! At du får praktisere din egen religion her og sånn! Føler meg så beriket jeg!" :!:

[JBlack]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

Kulturrelativisme

 

Det er ikke akseptabelt å behandle mennesker dårlig, selv om 'det er deres kultur'.

[JBlack]

Ja til personlig frihet! Ja til Arrangerte ekteskap!

6824524[/snapback]

At du ikke selv ser hvor selvmotsigende dette er... utrolig

[guardianpegasus]

magicus: Ja til personlig frihet! Ja til Arrangerte ekteskap!

Jblack: At du ikke selv ser hvor selvmotsigende dette er... utrolig

 

Tror det mange mener er: Ja til komplett og ukontrollert adferd av alle minoriteter fordi hvite har vært så slemme gjennom historien og gjort så mye galt mot dem... så er det liksom ok at de bare går fullstendig berserk... jeg hevder ikke å forstå argumentet, men det er slik jeg oppfatter det.

Endret 8. september 2006 av guardianpegasus

[magicus]

Dere har jo helt misforstått. eg mener ikke at muslimer eller ka for noe skal ha enerett eller monopol på arrangerte ekteskap, det burde være åpent for alle. Vi bør jo leve i ett likt og klasseløst samfunn der hudfarge ikke er av betydning.

[Lemkin]

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

 

Men er det fortsatt greit? Vil du at denne kulturen skal smitte over på oss?

6824443[/snapback]

 

Ingenting i veien for å utvide horisonten sin og oppleve ett flerkulturellt samfunn.

Det fokuseres mye på tvansekteskap, det er heller skjeldent, det som er vanlig er arrangerte eksteskap noe som ikke innebærer tvang. Spør du meg virker arrangerte ekteskap som en fin tradisjon!

6824453[/snapback]

 

Jeg ville ikke kalle rundt 1000 tvangsekteskap for sjeldent, da er det heller utbredt. Det er jo synd at personer ikke selv kan få velge hvem de vil gifte seg med, men blir tvingt/presset inn i et ekteskap en ikke vil inn i.

 

Ja til frihet, ja til fritt valg av hvem en vil gifte seg med?

 

La de nå holde på det er deres kultur.

6824422[/snapback]

Men er det fortsatt greit? Vil du at denne kulturen skal smitte over på oss?

6824443[/snapback]

Det kommer neppe til å skje, det er heller vår kultur som smitter over på dem. De fleste barn med innvandrerbakgrunn ønsker ikke arrangerte ekteskap. Det er derfor det brukes tvang.

6824494[/snapback]

 

Hører jo til stadighet at vi må tilpasse oss andre kulturer, tvangsekteskap er en del av noen andres kulturer. Forøvrig håper jeg vår kultur smitter over på de, men slik det framstilles i media akuratt nå så har ikke akuratt så mye av den vestlige kulturen smittet over.

[guardianpegasus]

Dere har jo helt misforstått

 

Mener ikke nødvendigs deg, men i henhold til det JBlack nevnte om kulturrelativisme, funker logikken til mange her i landet (la oss for syns skyld kalle dem forstå-seg-påere) som mener alt her i verden kan unskyldes av sosioøkonomiske faktorer og mange ser også til å være apologetikere som er flau over sin egen hudfarge og mener at hvite har et spesielt ansvar her i verden. Personlig synes jeg DET er utrolig rasistisk. Regner med at JBlack og Smoothie også er enige med meg at vi bare ønsker like lover for alle, inkludert innvandrere, og at arrangerte ekteskap derfor er uaktuelt, og ikke kan forsvares med begrepet flerkultur.

[Lemkin]

Dere har jo helt misforstått

 

Mener ikke nødvendigs deg, men i henhold til det JBlack nevnte om kulturrelativisme, funker logikken til mange her i landet (la oss for syns skyld kalle dem forstå-seg-påere) som mener alt her i verden kan unskyldes av sosioøkonomiske faktorer og mange ser også til å være apologetikere som er flau over sin egen hudfarge og mener at hvite har et spesielt ansvar her i verden. Personlig synes jeg DET er utrolig rasistisk. Regner med at JBlack og Smoothie også er enige med meg at vi bare ønsker like lover for alle, inkludert innvandrere, og at arrangerte ekteskap derfor er uaktuelt, og ikke kan forsvares med begrepet flerkultur.

6824789[/snapback]

 

Hør, hør!

 

Det er ikke snakk om at staten skal gripe inn å bestemme hvem som skal få lov til å gifte seg med hvem, da har en kommet like langt som at foreldre/familie skal gjøre det. Dette er et kulturelt problem, og kan kun løses hvis det skapes debatt rundt teamet. Vi bruker ytringsfriheten som et verktøy til å få vekk tvangsekteskap som en kulturell tradisjon.

[magicus]

Dere har jo helt misforstått

 

Mener ikke nødvendigs deg, men i henhold til det JBlack nevnte om kulturrelativisme, funker logikken til mange her i landet (la oss for syns skyld kalle dem forstå-seg-påere) som mener alt her i verden kan unskyldes av sosioøkonomiske faktorer og mange ser også til å være apologetikere som er flau over sin egen hudfarge og mener at hvite har et spesielt ansvar her i verden. Personlig synes jeg DET er utrolig rasistisk. Regner med at JBlack og Smoothie også er enige med meg at vi bare ønsker like lover for alle, inkludert innvandrere, og at arrangerte ekteskap derfor er uaktuelt, og ikke kan forsvares med begrepet flerkultur.

6824789[/snapback]

 

Jeg ønsker også like lover for alle(selvfølgelig). Nå har det seg slik at arrangert ekteskap er helt lovlig i norge(er ingen jurist, men tror tror eg har rett). Det er da ingenting gale i at 2 familier går sammen i fellesskap for å diskutere og finne felles løsninger? Er du klar over hvor liten skillsmisseraten er i de muslimske landene? Visste du forskerne spekulerer i at den høye selvmordsraten de siste 10 årene i Norge er ett resultat av feminiseringen av samfunnet der kvinner blir mer og mer likestilt og som følge av det forandrer det våre bomønstre og adferdsmønstre? Poenget er at arrangerte ekteskap er en stabil, trygg og bra måte!

Endret 8. september 2006 av magicus

[Lemkin]

Poenget er at arrangerte ekteskap er en stabil, trygg og bra måte!

6824818[/snapback]

 

Dette er jo samme argument ekstreme islamister bruker for å legitimere sharialovene som undertrykker kvinner. "Trygt og stabilt".

 

Men så må du stille deg spørsmålet; hvem er det som skal gifte seg? Mannen og kvinnen, eller familiene?

 

Slike arangerete ekteskap var jo også samme måten en opprettholde store klasseskiller før i tiden, de rike gifter seg med de rike osv. Ikke fordi de er forelsket eller tiltrukket av hverandre, men rent og skjært på hvilken familie en kommer fra. Trodde du var for et klasseløst samfunn?

[guardianpegasus]

Spørsmålet blir da om det er noen forskjell på tvangs og arrangerte ekteskap. Svaret er nei. I arrangerte ekteskap er det kulturelle forventninger og press som utøves utenfra. Begrepet arrangert er laget for å ta fokus bort fra tvang. Vi hadde arrangerte ekteskap i norge også for ikke lenge siden. Det fenomenet er i dag så godt som utryddet bare fordi unge voksne i norge vet de har frihet til å velge og ikke kan presses av sine familier. I flere muslimske og noe hindu og mormoner kultur er det fremdeles arrangerte ekteskap, og det foregår nesten uten unntak med stort sosialt og psykisk press fra venner og bekjente. Det er folk som hjernevaskes til å tro at mor og fars ord er lov. De bærer alle pregene av kultisme igrunn.

 

Og forøvrig... skal millioner av kvinner i norge tilbake inn i kjøkkene da eller, fordi et fåtall menn er så dumme/stygge/lite sjarmerende at de ikke finner en dame, og tar livet av seg hvert år? Savner litt årsakssammenheng og perspektiv

 

Det finnes sikkert noen arrangerte ekteskap som er trygge og stabile. Det er ikke poenget. Poenget er frivillighet i den viktigste beslutningen i ditt liv. Hvem du vil dele det med. Man kan ikke undertrykke millioner fordi noen få kanskje kan ha det bedre. Blir altfor Bakvendtland for meg

Endret 8. september 2006 av guardianpegasus