Adobe Production Studio Premium

[Kenneth Dammyr]

Vi har vært så heldige å få fatt på et eksemplar av Adobe Production Studio Premium. Det er en programvarepakke fra Adobe med alle deres programmer som helt eller delvis retter seg mot videoredigeringsmarkedet.

Les mer

[Haraldson]

Vi har ikke for vane å teste programvare her på Akam.no, men nå når vi fikk denne pakken i posten var det vanskelig å la være.

Sier ikke det? Sender til meg når dere er ferdig med den mer eller mindre påtvungne og motvillige testinga?

[Torbjørn T.]

Final Cut Pro er mer eller mindre det eneste profesjonelle valget til Mac

Avid sin Xpress-serie kjem til OS X...

 

Det er to ting du burde ha nemnt: Dynamic Link og Clip Notes. (Det er bortimot uforståeleg at ein kan skrive ein test av Production Studio utan å nemne Dynamic Link.)

 

Dynamic Link er vel kanskje ein av dei største nyheitane med Production Studio, og gjer samhandling mellom program mykje enklare (om ein har ei kraftig nok maskin). Det ein kan gjere med Dynamic Link er til dømes å flytte klipp mellom Premiere Pro og After Effects utan rendring. Det vil seie at du kan opne eit klipp i AE frå PPro, leggje til effektar, og flytte det attende til PPro utan å rendre ein ny fil som so må importerast.

 

Integrasjon er i det heile det mange framhever som det sterkaste punktet til Adobe. Ein annan ting ein kan gjere er å importere Audition-prosjekt til PPro, og leggje det rett på tidslinja. Treng ein gjere nokon endringar er det (om eg hugser rett og har forstått rett) berre å høgreklikke og velge "Edit original". Då vert Audition opna og ein kan gjere endringane, som so vert oppdatert i PPro med ein gong.

 

Clip Notes er ein funksjon som gjer at kundar (eller andre) mykje enklare kan gje tilbakemeldingar midt i ein redigeringsprosess. Det som vert gjort er at ein lager eit PDF-dokument med vidoeen integrert. Kunden kan sjå videoen i Reader, og om han vil kommentere noko er det berre å pause videoen og skrive det inn. Han lagrer so ei lita fil med kommentarane, som vert sendt attende til den som redigerer. Når denne vert opna i PPro vil han få opp markørar, med kommentaren til kunden, på dei same stadene i tidslinja.

[Kenneth Dammyr]

Det er to ting du burde ha nemnt: Dynamic Link og Clip Notes. (Det er bortimot uforståeleg at ein kan skrive ein test av Production Studio utan å nemne Dynamic Link.)

 

Dynamic Link er vel kanskje ein av dei største nyheitane med Production Studio, og gjer samhandling mellom program mykje enklare (om ein har ei kraftig nok maskin). Det ein kan gjere med Dynamic Link er til dømes å flytte klipp mellom Premiere Pro og After Effects utan rendring. Det vil seie at du kan opne eit klipp i AE frå PPro, leggje til effektar, og flytte det attende til PPro utan å rendre ein ny fil som so må importerast.

 

Integrasjon er i det heile det mange framhever som det sterkaste punktet til Adobe. Ein annan ting ein kan gjere er å importere Audition-prosjekt til PPro, og leggje det rett på tidslinja. Treng ein gjere nokon endringar er det (om eg hugser rett og har forstått rett) berre å høgreklikke og velge "Edit original". Då vert Audition opna og ein kan gjere endringane, som so vert oppdatert i PPro med ein gong.

 

Clip Notes er ein funksjon som gjer at kundar (eller andre) mykje enklare kan gje tilbakemeldingar midt i ein redigeringsprosess. Det som vert gjort er at ein lager eit PDF-dokument med vidoeen integrert. Kunden kan sjå videoen i Reader, og om han vil kommentere noko er det berre å pause videoen og skrive det inn. Han lagrer so ei lita fil med kommentarane, som vert sendt attende til den som redigerer. Når denne vert opna i PPro vil han få opp markørar, med kommentaren til kunden, på dei same stadene i tidslinja.

6824342[/snapback]

 

Jeg har nok ikke brukt begrepet dynamic link nei, men har absolutt kommentert saken. Skal redigere det snart jeg får tid

[Torbjørn T.]

Beklager, såg det under Encore når eg las litt meir nøye... Under AE, var det det avsnittet om importering/eksportering av PPro-prosjekt som handla om DL? Tenkte ikkje på det fyrste gongen eg las, ettersom ein har kunne importert PPro-prosjekt til AE sidan PPro 1.0 (eller var det 1.5?) og AE 6.0.

[Kenneth Dammyr]

Da var det redigert litt. Tillot meg å sitere deg på clip notes. Se side 3.

[spiffers]

Litt feil å si at Adobe AfterEffects blir brukt av proffe. Semiproffe bruker AE Pro, mens de virkelig proffe bruker Shake, Combustion eller Fusion.

[evero*]

Hva var fullstendig spec på maskinen som ble brukt i testingen?

Og hva bør en i realiteten ha av hardware for å oppleve hele pakken som "responsiv"?

(med et realistisk forhold økonomi, la oss si under 20000)

 

Jeg antar minne og cpu er de mest kritiske komponentene, men ting som f.eks. HD, bør den være mer enn 7200 rpm? hvilket skjermkort bør en ha for at openGL preview rendering skal fungere ok i aftereffects? endel slike spørsmål er vel aktuelle med tanke på hva slags hardware man skal plukke ut til en medieproduksjonspc.

[Kenneth Dammyr]

Jo større, jo bedre er vel en fellesnevner vil jeg si. Nå har jeg glemt hva som var spesifikasjoner på den innlånte maskinen, men er mulig det var av de første dobbelkjerneprosessorene til Intel.

 

2GB RAM og DualCore2 skal nok hjelpe deg langt på vei.

[Jarmo]

Hva var fullstendig spec på maskinen som ble brukt i testingen?

Og hva bør en i realiteten ha av hardware for å oppleve hele pakken som "responsiv"?

(med et realistisk forhold økonomi, la oss si under 20000)

 

Jeg antar minne og cpu er de mest kritiske komponentene, men ting som f.eks. HD, bør den være mer enn 7200 rpm? hvilket skjermkort bør en ha for at openGL preview rendering skal fungere ok i aftereffects? endel slike spørsmål er vel aktuelle med tanke på hva slags hardware man skal plukke ut til en medieproduksjonspc.

6842472[/snapback]

 

En Intel Core 2 Duo E6600 maskin med 2/4GB minne vil være himmel for deg..

[Torbjørn T.]

Jeg antar minne og cpu er de mest kritiske komponentene, men ting som f.eks. HD, bør den være mer enn 7200 rpm?

Skal ein jobbe med video vert det som oftast anbefalt å ha ein HDD med minst 7200rpm ja.

hvilket skjermkort bør en ha for at openGL preview rendering skal fungere ok i aftereffects?

Her finn du Adobe si liste over støtta kort:

http://www.adobe.com/products/aftereffects/opengl.html

[evero*]

takk for tips! så for meg noe rundt det..

så lenge man kan holde seg på "konsument"-komponenter er jeg fornøyd. 4gb ram er kanskje største utgiftsposten...

for all del, det funker vel neppe dårligere med Xeon prosessorer og alt det der. poenget er å finne noe som fungerer tilfredstillende responsivt.

- AE-rendering kan uansett aldri gå fort nok ;-)

[Vindstille]

Hadde vært artig vis Akam kunne teste og sammenligne gratis versjoner som the GIMP og Incspape med Adobe.

[DJMartin]

Jeg kjører AMD X2 4400+ og 2 gb ram... Fungerer veldig bra, på alle programmene. Hvis man ønsker litt større hastighet i AE og har dobbelkjerne kan jo dette være en titt.

 

Vil bare si at After Effetcs er et utrooolig kraftig og velutviklet program, som lar deg gjøre alt.

[stillhet]

Vi har vært så heldige å få fatt på et eksemplar av Adobe Production Studio Premium. Det er en programvarepakke fra Adobe med alle deres programmer som helt eller delvis retter seg mot videoredigeringsmarkedet.

 

Les mer

6823262[/snapback]

Hvor får man kjøpt denne pakken til 13800,-? (Regner med at det er pris inkl. mva).

[Kenneth Dammyr]

Hvor får man kjøpt denne pakken til 13800,-?  (Regner med at det er pris inkl. mva).

6848174[/snapback]

Her har det skjedd en miss gitt. Det er standardpakka som koster 13800,-. Premium koster 20175,-

 

*rette opp*

 

Men ja, er inkludert mva.

Endret 12. september 2006 av kennethdammyr

[spiffers]

Jeg kjører AMD X2 4400+ og 2 gb ram... Fungerer veldig bra, på alle programmene. Hvis man ønsker litt større hastighet i AE og har dobbelkjerne kan jo dette være en titt.

 

Vil bare si at After Effetcs er et utrooolig kraftig og velutviklet program, som lar deg gjøre alt.

6844271[/snapback]

 

AE er hverken "utrooolig kraftig" eller "velutviklet", til det har programmet alt for mye mangler. AE er relativt ok for nybegynnere og kjappe jobber hvor kravene er lave. Skal man lage en god composite, så er en tung nodebasert suite som Combustion eller Fusion nødvendig. Fusion troner forøvrig som konge på composite haugen. Fusion banker selv hardwaresystemer som Flame og Flint veggimellom, og kan omtrent måle seg med Inferno i kvalitet, men har heldigvis ikke en så infernalsk pris som flaggskipet fra Autodesk.

Endret 12. september 2006 av spiffers