AMD lanserer Athlon 64 X2 5200+

[int20h]

En ny desktop-prosessorer ser dagens lys hos AMD og får en ganske gunstig utsalgspris.

Les mer

[oysfaerg]

3400kr for en FX-60 i AM2-format er jo ikke halvgæærnt. Vil tippe at denne klokker vel så bra som FX-62.

 

Hyggelig nyhet for de som venta på 5000+, men akk, det er nok forgjeves.

[osse-mon waits for alice]

Det vanker nok en X2-oppgradering på meg i julegave vil jeg tro... Særlig nå som prisene er sånn som de er...

[Skink_123]

Skulle det ikke være lik pris på AM2 og s939?

[m0g1e]

På tide det kommer L2 med 2 MB

Dumt det ikke kommer like gode Optys som fra s393 til AM2...

[sveinsel]

"2,6 GHz klokkefrekvens" ... Skulle svinget mer. En GHz i tillegg ville gjort seg.

Noen mulighet for det??

[MrMarbles]

Nå synes jeg AMD priser seg alt for høyt. Denne er nesten 1000kr dyrere enn Intels E6600, og ytelsen på E6600 er bedre på alle punkter. I tillegg klokker nok E6600 en god del bedre enn denne (dog er dette spekulasjon ut i fra egne erfaringer med E6400 og 4600+).

[sveinsel]

Nå synes jeg AMD priser seg alt for høyt. Denne er nesten 1000kr dyrere enn Intels E6600, og ytelsen på E6600 er bedre på alle punkter. I tillegg klokker nok E6600 en god del bedre enn denne (dog er dette spekulasjon ut i fra egne erfaringer med E6400 og 4600+).

6818720[/snapback]

Men blir systemet billigere? Jeg regner da hovedkort, RAM og CPUm/kjøler.

[Brusfantomet]

ramen blir da ganske lik da begge cpuene er like glade i lave timings og gode kjølere passer vaneligvis til begge systemene så det ensete vi står igjen med er hovedkortet

[VikinGz]

Kan bli spenende og se om intel svarer

[G]

89 Watt, en het liten sak. :!:

Hvordan ligger denne i effektforbruk i forhold til andre kjente CPU'er?

[Simen1]

3400kr for en FX-60 i AM2-format er jo ikke halvgæærnt. Vil tippe at denne klokker vel så bra som FX-62.

6818541[/snapback]

Det er godt mulig den klokker bedre siden den har 89W TDP mot FX-62 sine 125W.

 

Skulle det ikke være lik pris på AM2 og s939?

6818593[/snapback]

Jepp, det stemmer. Men nå skal vist ikke 5000+ og 5200+ bli lansert i sokkel 939-format. Kun AM2.

 

3400kr er egentlig ikke så gal pris. FX-62 er fortsatt veldig overpriset i forhold til ytelsen og konkurransen fra Conroe, men når prisen på FX-62 mer enn halveres samtidig som TDP senkes og den blir omdøpt til 5200+ så synes jeg ikke det er noen overprising lengre.

 

Nå varer det vel ikke lenge før AMD gir ut (en overpriset) FX-64 som svar, eller kanskje ikke. Kanskje de venter til rundt nyttår og lanserer "quadfather" 4x4-plattformen sin samtidig med FX-64.

[Simen1]

89 Watt, en het liten sak.  :!:

Hvordan ligger denne i effektforbruk i forhold til andre kjente CPU'er?

6818923[/snapback]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

[Håkki]

Hva er forskjelden mellom fx60 og 5200+?

[A!1]

Kan bli spenende og se om intel svarer

6818846[/snapback]

Svarer på hva? Denne prosessoren koster jo 1000kr mer enn en E6600 og yter veldig mye dårligere... Hadde AMD sluppet denne til halve prisen kunne den vært interessant, kanskje.

[L4r5]

Hva er forskjelden mellom fx60 og 5200+?

6819007[/snapback]

 

Åpen multiplier på fx-60 og låst på 5200+ tror jeg...

[Simen1]

Hva er forskjelden mellom fx60 og 5200+?

6819007[/snapback]

Åpen multiplier på fx-60 og låst på 5200+ tror jeg...

6819056[/snapback]

.. og TDP og pris.

 

Mental: Sikker på at du ikke tar litt kraftig i nå?

[Din_Laban]

Jeg ser litt frem mot at AMD går over på 65Nm om ikke så altfor lenge...

[Ueland]

"2,6 GHz klokkefrekvens" ... Skulle svinget  mer. En GHz i tillegg ville gjort seg.

Noen mulighet for det??

6818711[/snapback]

Tror en ytelse på 5.2 Ghz holder for ganske så mange brukere.

[Simen1]

Men ueland da

 

Ytelse måles jo ikke i GHz og kan ikke legges sammen som et enkelt regnestykke.