sexuell legning, pedofil

[Bruktbilen]

Anyways, slik jeg har forstått det nå, så er barneporno ulovlig uansett, selv om det er tegnet, eller animert eller noe slikt. Det vil vel også si, at hvis jeg tegner prepubertale barn, eller barn tidlig i puberteten, som har sex, så kan jeg bli straffet for dette? Tenker vel mest på barn tidlig i puberteten, egentlig.

 

Har ikke hørt om noen som har blitt arrestert for å ha lastet ned/spredt lolicon(tegnet barneporno), hele 7chan burde blitt stengt for lengesiden da.

 

Jeg husker dette ble tatt opp, en hver seksuell fremstilling av mindreårige er det samme som barneporno, men om dette gjalt virkelige barn eller selv de som tegner det vet jeg ikke. Da er det ulovlig å kjøpe et par dukker og kle dem naken, fordi da er det barneporno.

[Erroneous]

Jeg har lyst til å være barnslig og politisk ukorrekt ved å påpeke at det hadde unektelig gledet meg litt om de alle bare hadde dødd. Sluppet driten, de er ynkelige misfostere.

 

Men hva vet jeg, jeg er bare sint fordi jeg akkurat har sett en film som omhandlet temaet.

[MrBjoern]

Bruktbilen: 7chan burde vært stengt i det tilfellet ja, men nå er det jo godt mulig at det er andre lover i amerika, eller det landet der serveren ligger. Isåfall er det jo kun ditt eget ansvar om du laster ned noe som ikke er lov her i Norge

 

Og du sier jo noe der, det med dukker, men man det er jo ingen pikk/fitte på en dukke du kan få kjøpt i butikken da.

 

mrB

[Bruktbilen]

Dukkene trenger ikke vise skrittet for å være framstilt seksuellt, og nå er det strengt talt ikke noen forskjell på utstyret til dukker i Norge og prepubertale jenter o_O

[Peepshow]

Det er ingenting galt med å være pedofil. Det er helt normalt. Innen for de fleste andre arter er pedofili vanlig. Det som gjør pedofili galt er om du handler på det. Man ødelegger en annen persons liv

[Schtaian]

Ingenting av hverken homofili/pedofili osv osv, er normalt.

[cyclo]

Jeg skjønner at det er galt å være pedofil, men hva skal de som er det gjøre da? Det er akkurat som å være homofil, du kan ikke bare *knips* så er du ikke det lenger.

Uten å ha lest hele tråden må jeg bare si følgende:

 

Det er ikke galt å være pedofil. Det er derimot galt å ha seksuell omgang med mindreårige.

 

På samme måte som det ikke er galt å være nekrofil, men det er galt å ha seksuell omgang med lik.

 

La oss tenke. En pedofil har normal voksen kjæreste. De spiller rollespill hvor kjæreste kler seg ut som en liten gutt eller jente. Er det galt? Nei.

En nekrofil har normal voksen kjæreste. De spiller rollespill hvor kjæresten kler seg ut som et lik. Er det galt? Nei.

 

Samfunnet har blitt så opptatt av pedofili at de fleste trekker konklusjonen pedofil <-> lovbryter. Det er feil. Pedofile kan gjøre to lovbrudd. Ha seksuell omgang med mindreårige, ta eller laste ned bilder av mindreårige i en seksuell kontekst.

At man er pedofil betyr ikke nødvendigvis at man begår disse lovbruddene. At man begår disse lovbruddene betyr heller ikke at man nødvendigvis er pedofil.

 

Jeg er sikker på at det finnes mange pedofile som aldri har begått et eneste lovbrudd i hele sitt liv.

[chokke]

Trenger ikke være pedofil for å ha sex med mindreårige, ei heller å laste ned bilder av seksuell art av mindreårige.

Og det at det er galt er fordi samfunnet har sagt det. Dermed så vil det også få konsekvenser. Dette er noe vi har sett i ALLE samfunn, rett og galt. Kun basert på moralske begreper, eller tolkninger av andre mennesker. Ingen fasit med andre ord.

[parleur]

Har sett både i aviser og på nettet at det er veldig mange som søker på barneporno, at det er mye fler som tiltrekkes av dette. i alle fall en stor økning fra tidligere tider. Også som i dyrelivet eksisterer dette på daglig basis.

[maartin]

Nei, nei og atter nei. Pedofili er noe det ikke er plass for i samfunnet her, og det kan _absolutt_ ikke sammenliknes med homifili. Er man homofil, treffer man mennesker med samme legning som deg selv. Er man pedofil, oppsøker man barn (pr. def.) og voldtar dem. Man kan snu og vende på det hvordan man vil, uansett hvordan man ser på det er det voldtekt.

Ja man kan si at det er en sinnslidelse, men alle sinnslidelser kan helbredes. Om man merker at man faktisk har lyst til å ha sex med et barn, bør man ture rett til psykolog og få pratet om det og få det ut av hodet.

Mange som utfører en pedofil handling har gjerne ikke den "sinnslidelsen", men gjør det av ren nysjerrighet. Det finnes faktisk mennesker som liker å undertrykke mennesker på en måte hvor de skal føle seg livredde.

Uansett, jeg eier ingen respekt for pedofile, og det kommer jeg heller aldri til å gjøre.

(veldig dårlig formulerte setninger, har litt vanskelig for å sette ord på hva jeg mener i en slik sak. Det gjelder forsåvidt alle saker som har med å tilfrestille egne lyster, uansett om det innebærer å ødelegger livet til en annen person / flere andre personer.)

[cyclo]

Nei, nei og atter nei. Pedofili er noe det ikke er plass for i samfunnet her, og det kan _absolutt_ ikke sammenliknes med homifili. Er man homofil, treffer man mennesker med samme legning som deg selv. Er man pedofil, oppsøker man barn (pr. def.) og voldtar dem. Man kan snu og vende på det hvordan man vil, uansett hvordan man ser på det er det voldtekt.

Herregud, da mann. Les hva du skriver. Pedofili er ikke ensbetydende med at man voldtar barn. Det er helt absurd å påstå. Det er faktisk like absurd som å si at alle menn er voldtekstforbrytere fordi de tenker på at man har lyst å ha sex med en dame man ser på gata. At man er pedofil er ikke ensbetydende med at man utfører seksuelle handlinger på barn.

Ja man kan si at det er en sinnslidelse, men alle sinnslidelser kan helbredes.

Her har du et rimelig stor forklaringsproblem.

1) Dokumenter at pedofili er en sinnslidelse

2) Dokumenter at alle sinnslidelser kan helbredes (Hvorfor finnes det da så mange mennesker som har sinnslidelser i dag?)

Uansett, jeg eier ingen respekt for pedofile, og det kommer jeg heller aldri til å gjøre.

(veldig dårlig formulerte setninger, har litt vanskelig for å sette ord på hva jeg mener i en slik sak. Det gjelder forsåvidt alle saker som har med å tilfrestille egne lyster, uansett om det innebærer å ødelegger livet til en annen person / flere andre personer.)

Igjen. Du har gått glipp av noe viktig. Å være pedofil er ikke ensbetydende med at man voldtar barn! Hadde du sagt at du ikke eier respekt for utøvende pedofile, kunne jeg vært enig. Men nå må jeg faktisk hevde at jeg har like lite respekt for deg, som jeg har respekt for utøvende pedofile. Prøv å forstå at det å ha en seksuell legning, ikke er ensbetydende at man utøver den legningen.

Det finnes nok av folk her i verden som er homofile, men ikke har homosex. Det finnes nok av folk her i verden som er nekrofile, uten at de har sex med lik.

Prøv å forstå forskjellen.

[chokke]

Man er ikke automatisk pedofil om man har sex med et barn!

Man er ikke automatisk homofil om man har homosex som dere kaller det.

Man er ikke dendrofil (planter?) om man ronker utti skauen.

 

Snakk om å være blåøyd.

[maartin]

Ok, det jeg skrev er muligens en smule blåøyd og naivt. Beklager om det virket veldig direkte og generaliserende.

Jeg forstår bare ikke hvordan mennesker kan ende opp med en slik seksuell legning, hva som kan få dem på slike tanker til å begynne med. Dårlig oppvekst? Hevnlyst fra en gang det har skjedd med en selv (vil at andre skal gå gjennom det helvete en gjorde selv)?

 

Hvis man kommer på slike tanker, begynner å merke at man har en slik seksuell legning, er dere enige i at det er best å oppsøke psykolog da? Sitter man bare å tenker at man har lyst til å gjøre det, blir antakeligvis lystene større og større, og det blir vanskeligere og vanskeligere å stå imot selv om man egentlig vil.

 

Utøvende pedofili har jeg fortsatt like lite respekt for (og det tror jeg gjerne dere også har), det er helt på trynet i mine øyne, uansett hvor stor trang personen føler for å gjøre det. Det er en utrolig egoistisk og sinnsyk (?) handling som ødelegger barn psykisk (og gjerne fysisk og, vil tro at mange som opplever noe slikt som unge kommer til å avstå fra seksuell kontakt en stund når man blir eldre).

 

Pedofili er pr. def; «en seksuell preferanse for barn, gutter eller jenter eller begge, vanligvis i prepubertal eller tidlig pubertal alder».

-Over en periode på minst 6 måneder, gjentakende, intense seksuelt opphissende fantasier, seksuelle lyster, eller atferd som omfatter seksuell aktivitet med en eller flere prepubertale barn (generelt 13 år eller yngre).

-Fantasiene, de seksuelle lystene, eller atferdene, fører til klinisk signifikant stress 'eller' minsket evne til å fungere sosialt, profesjonelt, eller i andre sammenhenger.

 

At jeg kalte det en sinnslidelse er kanskje feil, jeg tenkte meg ikke veldig mye om når jeg skrev det første innlegget. Det gjelder forsåvidt at alle sinnslidelser kan kureres, men man kan alltid oppsøke hjelp, istedenfor å få en kortvarig tilfredstillelse ved å gjøre det man føler hjelper.

 

I mine øyne kan man ikke sammenlikne det med homofili bare fordi det er en seksuell legning, en person kan ikke oppnå den samme kjærligheten til et barn som hetrofile kan til mennesker av motsatt kjønn, og homofile til mennesker av eget kjønn. De kan se på det som en drøm, men de vet selv at det bare kommer til å forbli en fantasi som de aldri kan få levd ut.

 

Håper ting ble litt mer satt i perspektiv nå. Har ikke deltatt i mye diskusjoner, så har litt vanskelig for å få ordlagt meg, men jeg vet hva jeg mener.

 

edit: Med egne tanker om seksuell kontakt med andre barn som gjør at man bør oppsøke psykolog, mener jeg når disse tankene begynner å bli forstyrrende og du merker at det påvirker deg.

Endret 31. oktober 2007 av maartin

[:---{D]

Det er ikke sykt å være pedofil, det er sykt å praktisere det.

Homofili er ikke feil fordi begge parter er fult med på det.