Boralis Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) Sånn generelt sett,hvilket merke mener du er det beste innen bærbare maskiner, tenker da kvalitet,løsninger og utstyr/pris. Når det gjelder grafikkløsning,hva ville du satset på da ATI eller nvidia ? Skjermstørrelse 14. 15 eller 17 " Endret 6. september 2006 av Snekker`n Lenke til kommentar
blikkbert Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 Dell, Acer og Asus... Ville nok satset på Nvidia. Skjermstørrelse 14" og 17" Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 På 17"-segmentet så er nok dell ganske overlegent, ihvertfall i Norge med i9400 og xps M1710. Dell har ikke så veldig mange 14" så her stiller acer og asus endel sterkere, dell har ingen 14" og 15" med særli grafikk-løsning og skryte av så om du spiller/bruker mye grafikk-krevende applikasjoner så må du enten velge 17" hos dell (evt de profesjonelle maskinene dems, men de er dyre), eller gå for asus og acer. Toshiba har også endel gode bærbare. Jeg har mest erfaring med asus og dell, en stor fordel med asus er et veldig bra strømsparingsprogram som brukt til sin fulle rett kan gi vanvittig god batterilevetid. (eks en funksjon hvor du kan sette cpu-hastighet til max 25% av opprinnelige, supert for å se dvd osv.) Dell har generelt bra utstyrte maskiner, men endel av ekstrautstyret er dyrt og bør kjøpes andre steder. Samtidig så kan du konfigurere så og si alt du vil når du bygger dem, veldig greit for de som er litt mer erfarne og vet hva de trenger. Vet ikke om du ble så mye klokere av dette men Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) Mpx.no sine laptops er ganske bra De er bygget fra grunnen av hos mpx.no Brodern kjøpte en derfra og aldri hatt problemer, den er stabil, utvikler lite varme og nokså godt skjermkort (litt utdatert med geforce go 6600) Samt ganske god bateri kapasitet Endret 6. september 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
Makky Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 IBM's "proffserie". men disse koster også Lenke til kommentar
ventle Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 Kvalitet? IBM og FSC. (MPX kjøper vel inn barebone-maskiner som alle andre "norske" pc-produsenter? Eller har vi plutselig fått norges første elektronikkfabrikk sørpå ett sted?) Lenke til kommentar
Makky Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 FSC? Fujitsu siemens? Kvalitet? Større plastfølelse skal du lete lenge etter. Har vært borti de fleste maskinene dems, fra desktoperstatter til ultraportable, og alle har i mine øyne den samme "billige" følelsen og de er ikke særlig robuste. Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 HP er også gode. De er godt sammenskrudde og er solide. ~ Medion Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) HP er også gode. De er godt sammenskrudde og er solide. ~ Medion 6813449[/snapback] HP og Lenovo er etter min erfaring de som er best egnet til bedrifter når det gjelder kvalitet og service. FsC er også et greit valg men er ikke helt på samme nivå når vi snakker levetid og tåler kanskje litt mindre. Grafikkløsningen til nvidia (Go7900GTX) er vel kanskje den beste for bærbare. Endret 6. september 2006 av Carnifex Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 Vær obs på at de fleste produsenter har egne serier beregnet for hjemmemarkedet og egne serier beregnet for bedriftsmarkedet. Førstnevnte fokuserer på pris, pris og atter pris. Best mulig komponenter pakket inn i billigst mulig plast til lavest mulig pris. Sistnevnte fokuserer på kvalitet, holdbarhet, kontinuitet, i form av at bedrifter skal få tak i flere av den standardiserte modellen en del mnd etterpå, og at det ikke da har kommet 7 nye modeller på samme tid. For bedriftsmarkedet har HP de modeller som heter HP Compaq. Tilsvarende for FSC er Lifebook. HP Pavilion derimot er for hjemmemarkedet, og har gjennomgående dårligere ytre kvaliteter. IBM/Lenovo står litt for seg selv med sine berømte Thinkpads, men Lenovo har nå også lansert en rekke billigmodeller med annet design, men fortsatt noe av Thinkpads solide ytre. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. september 2006 Forfatter Del Skrevet 6. september 2006 Takk for alle svar,mye nyttig info her. Fortsett å poste deres syn/erfaringer da det virker som om mange lurer på ting og tang ang bærbare maskiner. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 Dell's precision-serie! Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) Dells billig pcer fokuserer mer enn de fleste på at du skal få mest mulig tall (specs) for pengene mens chassis er knirkende og billig på disse pc'ene (dårlig byggekvalitet). Sånn blir det når du skal være billigst på markedet, alle ledd må være billige for å få det billigste resultatet. For noen år tilbake var HP det samme som Dell kvalitetsmessig, men så fant de ut at det var lettere å få fornøyde kunder ved å satse på høyere kvalitet og heller legge på 500- 1000kr på prisen. Jeg kjenner både folk som jobber i HP og Dell i Sverige og det er hvor jeg har infoen fra. Enkelte av disse har jobbet med support for Fujitsu Simens og har fortalt at der sitter de 30-40 overarbeidede support agenter som har ansvar for PC sluttbruker supporten. Hos HPs PC support sitter de nå 7 stk som har ansvar for sluttbruker support og disse er ikke overarbeidet og har vanligvis rundt 15 samtaler pr dag. EDIT: Her sammenligner jeg de billigste seriene fra HP og Dell. Endret 6. september 2006 av Hans Erling Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) Du refererer ikke til Dell's precision-serie nå nei, Erling!? Edit: (ser du var inne og redigerte ) Endret 6. september 2006 av apwr Lenke til kommentar
ventle Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 FSC? Fujitsu siemens?Kvalitet? Større plastfølelse skal du lete lenge etter. Har vært borti de fleste maskinene dems, fra desktoperstatter til ultraportable, og alle har i mine øyne den samme "billige" følelsen og de er ikke særlig robuste. 6813319[/snapback] har bare vært borti FSC's Lifebookserie, og kommer ikke på noen som virker mer robuste (sett bort fra ekstremmaskiner som toughbook, som jeg ikke personlig har vært borti). Kvalitetsfølelsen er ekstremt bra på Lifebook-maskinene, langt bedre enn for eksempel Dells latitude og inspiron. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. september 2006 Forfatter Del Skrevet 6. september 2006 En annen ting er det noen som gidder å liste opp grafikkløsningene fra ati og nvidia og sette dem opp etter ytelse, alstå den som yter best først så nr 2 osv osv. Lenke til kommentar
Kris_tian Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 (endret) En annen ting er det noen som gidder å liste opp grafikkløsningene fra ati og nvidia og sette dem opp etter ytelse, alstå den som yter best først så nr 2 osv osv. 6814507[/snapback] Dette finnes allerede; LINK Ellers kan jeg jo bare legge til at Dell i9400 er en NYDELIG pc med helt sinnsyk ytelse! Har den selv, og angrer ikke et sekund på salget av den stasjonære! Byggekvalitet er bra, tastaturet er veldig bra, skjermen er det besteste beste, fint design (i mine øyne, that is) etc etc.. Endret 6. september 2006 av Kris_tian Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. september 2006 Forfatter Del Skrevet 6. september 2006 (endret) Dette finnes allerede; LINK Takker og bukker, må visst kjøpe meg nye briller Endret 6. september 2006 av Snekker`n Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå