TOO TRILL Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Hva er en næringspyramide? Fant litt på wikipedia om dette, men skjønte det ikke helt. Kan noen fortelle meg hva dette er? Helst på en lett måte, også vise utregningsmetoden. Lenke til kommentar
snarius Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Er det ikkje den der ting du bør ete mykje av, er heilt nederst, og på toppen er usunne ting du bør ete minst muleg av? Lenke til kommentar
TOO TRILL Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 Skulle lagt til litt mer informasjon, dette handler om økologi. Lenke til kommentar
Angelou Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Hva er en næringspyramide? Fant litt på wikipedia om dette, men skjønte det ikke helt. Kan noen fortelle meg hva dette er? Helst på en lett måte, også vise utregningsmetoden. 6809979[/snapback] vell.. er en pyramida som beskriver en nærings kjede.. starter gjerne øverst.. med et rovdyr.. ulv eller no.. under der har du kanskje smågnagere... under der insekter.. under der planter.. under der jord? grunnen til at man gjerne beskriver det som en pyramide er vel fordi det ene individet på toppen (ulven) spiser masse av de under (smågnagere) som igjen spiser masse insekter osv.. altså.. det blir mer og mer jo lenger ned man kommer. altså en slaks pyramide form.. ulv mus mus mus bille bille bille bille bille bille bille bille Blad Blad Blad Blad Blad Blad Blad Blad Blad dette behøver forsovidt ikke beskrive antall.. men heller masse.. eller eventuelt kalorier. Om jeg ikek husker feil så er en sån standard regle at for hvert trinn man tar opp i næringspyramiden minsker energieffektiviteten med 1000% dvs.. om du skal spise deg mett på ulv.. må ulven spise 10 ganger så mye mus.. som du måtte om du skulle spist deg mett på mus. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 6. september 2006 Del Skrevet 6. september 2006 Trodde det var mer vanlig å kalle det næringskjede. Men uansett, pyramide-analogien handler om at på toppen hviler på de under. FJerner men bladet, så forsvinner næringen til alle over; billen, musa og ulven. Men fjerner man musa så vil billen og bladet fortsatt finne sin næring. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. september 2006 Del Skrevet 14. september 2006 Jepp, jeg vil si næringskjede er et mer riktig ord siden det ikke nødvendigvis plasserer en organisme på toppen. F.eks er ikke mennesket på toppen av noen pyramide der livsgrunnlaget vårt forsvinner om f.eks rovdyr forsvinner. Det finnes også en rekke organismer som lever av oss og således skulle hatt en plassering over oss i pyramiden. F.eks kunne ikke malariaparasitten levd uten mennesker. (Ref Verdt å vite, NRK radio) I tillegg finnes det jo en rekke planter, dyr og insekter som lever av døde mennesker og jorden som blir av dem og vår avføring. Samt planter som bruker CO2 fra utpusten vår. Menneskekroppen inneholder også store mengder bakterier i magen som er viktige for fordøyelsen. Uten oss måtte disse funnet seg et annet livsgrunnlag eller dødd ut. Så er det kanskje biller som spiser bladene fra disse plantene igjen osv. "pyramiden" har altså uendelig mange lag og biter seg selv i halen. Næringskjede synes jeg er et bedre ord. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå