Olden Dråpe, sunt eller søtt kliss?

[learntofly]

Jeg har blitt glad i Olden Dråpe (vann med smak) i det siste. Det jeg da lurer på om dette er veldig usunt, og ikke bra for tenner osv. På hjemmesidene til Olden står det "...2% fruktose (naturlig sukker) og inneholder mindre enn 10 kcal/100ml. Samtidig er det et friskere og mindre søtt alternativt til lettbrus."

 

Noe som vet noe om dette. Er glad i vanlig vann og, men er av og til godt med noe smak. Synes det minner farlig mye om vanlig saft i smaken...

[SirAmp]

ja enig at det er overaskende søtt, men tror ikke det er så ille, i alle fall mye bedre enn brus, og lett brus ja de lærde strides jo om hvor ille det er, men personlig tror jeg NEPPE det er bra med alle de kunstige søtningsmiddlene.

[Gjest Slettet-Axby2kEH]

Tennene utsettes for syreangrep like mye om det er sukker i eller ikke, det har noe med pH-nivået i drikken å gjøre. Og siden det er slik at sure drikker får igang spyttproduksjonen i munnen og får oss til å føle oss forfrisket (av en eller annen grunn) så har veldig mange leskedrikker lav pH-verdi, som ikke er sunt for tennene. Søtningsstoffer er juryen fremdeles ute på, men det er sikkert lurt å unngå for store mengder.

[PrinsesseBlomst]

Tennene utsettes for syreangrep like mye om det er sukker i eller ikke, det har noe med pH-nivået i drikken å gjøre. Og siden det er slik at sure drikker får igang spyttproduksjonen i munnen og får oss til å føle oss forfrisket (av en eller annen grunn) så har veldig mange leskedrikker lav pH-verdi, som ikke er sunt for tennene. Søtningsstoffer er juryen fremdeles ute på, men det er sikkert lurt å unngå for store mengder.

6811837[/snapback]

 

Siden jeg har kutta ut all juice og brus er jeg blitt en evig fan av vann med smak.. Olden m. smak og vanlig Imsdal er mine favoritter.. men er enig at den er søt..Men er det lav ph i vann med smak? er det noen vann med smak som eventuelt har lavere ph enn andre vann m smak?

[Jon@s]

10 kcal pr. 100 ml er uansett veldig lite sammenlignet med vanlig brus som inneholder 40-50 kcal, så du trenger neppe å bekymre deg for kaloriinnholdet. Har ikke smakt olden dråpe selv, men tror jammen jeg skal teste den ut, hørtes ut som et sunt alternativ til saft og brus.

[Geir M]

Tennene utsettes for syreangrep like mye om det er sukker i eller ikke, det har noe med pH-nivået i drikken å gjøre. Og siden det er slik at sure drikker får igang spyttproduksjonen i munnen og får oss til å føle oss forfrisket (av en eller annen grunn) så har veldig mange leskedrikker lav pH-verdi, som ikke er sunt for tennene. Søtningsstoffer er juryen fremdeles ute på, men det er sikkert lurt å unngå for store mengder.

6811837[/snapback]

Tja. Det er ikke like ille med sukkerfri brus som brus med sukker. Grunnen er at sukker er dårlig for tennene i seg selv. Altså man får en ekstra effekt i tillegg til syreangrepet. Selvsagt er også sukkerfri brus dårlig for tennene, grunnet lav ph verdi, men som sagt ikke fullt så ille som brus med sukker.

[edit]

For øvrig gidder jeg ikke kjøpe dette vann med smak greiene. Egentlig et ganske billig markedsføringstriks for å selge ferdigutblandet saft uten farge til en høy pris. Da kan man like gjerne kjøre f.eks. pepsi max eller noe som er, etter min smak, mye bedre.

Endret 10. oktober 2006 av geir_er_1337

[cp-nilsen]

Det finnes da verre ting enn syreangrep på tennene når man drikker brus/saft etc. Tennene er min minste bekymring ihvertfall.

[iChristian]

Vann med smak kalles saft...