Gode argumenter for AMD og Intel prosessorer

[Gjest Slettet+19283741]

Jeg vil ha noen gode argumenter for og imot for både:

 

(AMD) Turion 64 X2 TL-50

og

(Intel) Core Duo

 

 

Jeg vil ikke ha en diskusjon der uvitende fanboys kommer med utsagn som man ikke vet hva man snakker om. Kun saklige svar, takk!

 

 

 

MAL

Alle inlegg følger denne malen for å lage en så ryddig tråd som mulig.

 

 

--------

Turion

--------

+ 64 bit prosessor

+ MYE for pengene

+ Høyere ytelse vs. Core Duo?

- Bruker mere strøm?

- Produserer mye varme

 

 

 

-------

Intel

-------

+ Bruker lite strøm

+ Produserer lite varme

- Lavere ytelse vs. Turion?

- Dyr

- 32 bit prosessor

[efikkan]

--------

Turion (enkeltkjerne):

--------

Effekt: 25W (MT) / 35W (ML)

+ MT-modeller med lavere effektforbruk enn Core Solo/Pentium M

+ 64bit

 

--------

Turion X2:

--------

Effekt: 31 - 35 W

+ 64bit (en liten fordel i forhold til Core 2 Duo i 64bit også)

+ noe bedre spillytelse

- dårlig med brikkesett?

 

--------

Core Duo:

--------

Effekt: 31W

- 32bit

 

--------

Core 2 Duo:

--------

Effekt: 35W

+ 64 bit

+ best ytelse i forhold til klokkehastighet.