Azzido Skrevet 4. september 2006 Del Skrevet 4. september 2006 Jeg lurer på hvordan man best tar bilde av en måne? kom med forslag til den perfekte innstillingen osv? ikke finne noe selv som blir bra. målet er en så skarp måne som mulig hvor man ser kratera osv. Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 4. september 2006 Del Skrevet 4. september 2006 Iso 100, f8.0, 1/125sek skulle funke. Iso 100, f5.6 og 1/250sek gir den samme eksponeringen hvis du skulle trenge raskere lukkertid. Lenke til kommentar
Azzido Skrevet 4. september 2006 Forfatter Del Skrevet 4. september 2006 Iso 100, f8.0, 1/125sek skulle funke. Iso 100, f5.6 og 1/250sek gir den samme eksponeringen hvis du skulle trenge raskere lukkertid. 6804539[/snapback] takker skal prøve meg nå da... fin fullmåne på utsida... Lenke til kommentar
Azzido Skrevet 4. september 2006 Forfatter Del Skrevet 4. september 2006 Iso 100, f8.0, 1/125sek skulle funke. Iso 100, f5.6 og 1/250sek gir den samme eksponeringen hvis du skulle trenge raskere lukkertid. 6804539[/snapback] takker skal prøve meg nå da... fin fullmåne på utsida... 6804663[/snapback] og sånn blei det... Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 4. september 2006 Del Skrevet 4. september 2006 (endret) Prøv også å få med et landsskapselement. Dette er tatt med 300 mm, 1/200s, f4.5, 100 iso Endret 9. september 2006 av froggyler Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 4. september 2006 Del Skrevet 4. september 2006 Bildet ditt ble litt lite. Prøv å gå litt nærmere motivet. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 4. september 2006 Del Skrevet 4. september 2006 Bildet ditt ble litt lite. Prøv å gå litt nærmere motivet. 6804994[/snapback] He, he, he... :!: ...men innstillingene til Rivers var ikke så gale de... Lenke til kommentar
Myrsnipa Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Jeg har et fujifilm finepix s5000. Hva bør jeg tenke på hvis jeg skal prøve med på nattlige motiv? eks. himmel,, stjerner og måte. Jeg får det ikke til nå, blir bare veldig uskapt, og månen blir bare laaangt vekk. Hehe. Regner med at stativ eller noe som kan brukes til støtte er viktig....? Eller er ikke kameraet godt nok egnet til slik fotografering? Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Se på denne tråden i digitalfoto-forumet http://www.digitalfoto-forum.net/forum/sho...hp?t=151&page=3 Lenke til kommentar
Fulgu Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Her er mitt forsøk! Her er orginalens EXIF: Brennvidde: 300mm Blender: 5,6 Lukkertid: 1/400sec ISO: 200 (Hi200) Det skal sies at resultatet som jeg poster under har vært gjennom PS en runde, og kanskje har jeg tatt litt hardt i spakene. Jeg lurer forresten på hvorfor det anbefales blendertall mellom 8 og 11 for slike ting, dybdeskarpheten skal vel ikke ha mye å si når vi snakker om en slik avstand til motivet? Jeg valgte bare den laveste for å gi meg kortest mulig lukkertid, educate me someone! Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 (endret) Jeg lurer forresten på hvorfor det anbefales blendertall mellom 8 og 11 for slike tingTeleobjektiver yter ofte sitt beste rundt de blenderverdiene. Kompaktkameraer yter sitt beste på mindre blendereverdier, de har som oftest f/8 som største verdi. Endret 9. september 2006 av Kristallo Lenke til kommentar
sindrej Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Måtte prøva eg og.... Blendar: F/11 Lukkartid: 1sek ISO: 80 Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Eg og prøvde, men det blei ikkje noko bra... Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Tok et raskt bilde nå, var så mye skyer at jeg fikk ikke så god tid..... Lukker, 1/400 blender 8 iso 400 Lenke til kommentar
Krankemot Skrevet 7. november 2006 Del Skrevet 7. november 2006 Jeg prøvde i går... Men da ble enten trærne borte, eller månen for lysende what to do? Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 7. november 2006 Del Skrevet 7. november 2006 Fy søren, i går og i dag var månen vanvittig svær og lav! Jeg skulle ønske jeg hadde en skikkelig tele.... Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 7. november 2006 Del Skrevet 7. november 2006 Jeg prøvde i går... Men da ble enten trærne borte, eller månen for lysende what to do? Ikke mye du kan gjøre desverre... Du kan vente 10 år å håpe på at det er kommet kamera med kickass dynamisk omfang. Eller prøve å få det til med HDR... Fy søren, i går og i dag var månen vanvittig svær... Det var den ikke det Den bare ser stor ut når den er rett over horisonten. Et aldri så lite synsbedrag Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Fy søren, i går og i dag var månen vanvittig svær og lav! Jeg skulle ønske jeg hadde en skikkelig tele.... 7240136[/snapback] Bare til å gå nærmere det... Lenke til kommentar
Fulgu Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Fy søren, i går og i dag var månen vanvittig svær og lav! Jeg skulle ønske jeg hadde en skikkelig tele.... 7240136[/snapback] Bare til å gå nærmere det... 7257429[/snapback] premium brukte opp denne lengre oppe Månen var ikke helt fremme her i natt, men her er ett bilde: Lenke til kommentar
kilosharr Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 (endret) Ett utdrag av månen. EOS400D 90-300mm Endret 14. november 2006 av kilosharr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå