Ungå fotoboks bot?

[dioX]

syns denne passet under samfunn, feilpost? send PM!

 

var på en kjent side(nevner ikke hvem) og kom over denne sprayen.

 

er det lov og bruke i norge og fungerer den på norske fotobokser(hvet ikke om det er noe forskjell fra USA- og Europa sine bokser)

 

noen som faktisk har prøvd denne eller lignende.

 

funker den går det jo ann og kjøre E6 også!

[Myrsnipa]

Hvorfor bare ikke holde fartsgrensa?

[tom waits for alice]

De er ikke verd pengene:

 

I Vegdirektoratet har man lenge visst om denne typen sprayprodukter, men betrakter det nærmest med et flir.

 

- Til nå har vi ingen - null - bilder fra våre fotobokser der bilskiltene blir uleselige på grunn av refleks, sier avdelingsleder Finn Harald Amundsen i Trafikkavdelingen.

 

«Hemmeligheten» er banalt enkel. Norske bilskilt skal reflektere lyset. Det er faktisk et refleksmateriale i skiltbunnen, mens de svarte tallene ikke har det. Derfor er norske fotobokser satt forholdsvis høyt, slik at vinkelen på lysstrålen inn mot bilskiltet er en annen enn strålen ut. Da blir det ingen refleks i bildet.

 

Link

 

Alt du gjør med sprayen er å lyse opp asfalten bedre...

 

Geir

[wilzoo]

Fotoboksene går ikke av om du holder over 240 km/t

[dioX]

BAJS! hehhe. jaja da ble det ikke no spray på meg da!

 

EDIT:

Fotoboksene går ikke av om du holder over 240 km/t

6793626[/snapback]

Link?

Endret 3. september 2006 av dioX

[Patrick de Maar]

Fotoboksene går ikke av om du holder over 240 km/t

6793626[/snapback]

:!:

Vet du dette av egen erfaring?

[Lolliken]

Ellers kan du og bare gjøre slik vanlige folk gjør. Bremse ned før fotoboksen

Endret 3. september 2006 av Lolliken

[tom waits for alice]

Og de er uansett i strid med loven:

 

§ 13a. Forbud mot varslingsutstyr o.l. i motorvogn

I motorvogn er det forbudt å besitte eller bruke utstyr som har til formål å varsle om eller forstyrre trafikkontroller. Forbudet omfatter utstyr som blokkerer, mottar eller sender signaler fra eller til utstyr for kontroll og overvåkning av trafikk.

 

Departementet kan gi forskrifter med nærmere bestemmelser til presisering og utfylling av forbudet i første ledd.

 

Geir

[DezTruckTor]

Fotoboksene går ikke av om du holder over 240 km/t

6793626[/snapback]

 

Men med 239 km/t mister du vel lappen for alltid....

[wilzoo]

TopGear gjorde en test med de britiske fotoboksene og de ble ikke utløst ved 160mph når de kjørte som faen med en TVR Tuscan S.

[Magnum p.i.]

Det var vel heller fordi de fotoboksene tok bilder bakfra. Og hvis man kjørte fort nok så var bilen utenfor kameraets synsvinkel innen bildene ble tatt.

[Gjakmarrja]

Eventuelt kan du ha kraftige spoter foran rettet i en litt "knaz" vinkel.

Som du kan skru på.

 

En pda med kart, hvor alle fotoboksene er plotta inn er best.

[Tee-Zee]

Det burde da være en matematisk formel på dette..

 

Matte er IKKE min sterkeste side, men jeg gjør et forsøk.

 

Hvis en bil kjører i 240 km/t mot en fotobkos, altså 66,5 m/s og eksponeringstiden på kameraet er, la oss si 0.1 sek.. Da må det ikke være mer enn 6,5 meter mellom måleren og kameraet. Og det er det vel som regel ikke heller? Lukkertiden på kameraet kan jo også være lenger, uten at jeg vet. De har jo en VELDIG kraftig blitz også..

[gorber]

I den tiden de kameraene brukte film var det en høyfølsom sort/hvittfilm som sto i. Kameraet var av typen Nikon F5 i en lengre periode. Denne filmen, sammens med et objektiv som jeg mener var en 85mm f;1,2 ga i de fleste lysforhold, kombinert med blitz en lukkerhastighet på minimum 1/4000 sekund. Noe raskere enn 0,1 sekunder med andre ord.

Endret 3. september 2006 av gorber

[Marvil]

En fotoboksvarsler er nok kanskje det beste for deg.

Evt skru av skiltet, og dra ned solskjermen.

[Isbilen]

Ellers kan du og bare gjøre slik vanlige folk gjør. Bremse ned før fotoboksen 

6793637[/snapback]

Nei, vanlige folk bremser ned når de ser blitsen, noe som er nytteløst og gjør underverker for trafikksikkerheten.

[Tore]

Ellers kan du og bare gjøre slik vanlige folk gjør. Bremse ned før fotoboksen 

6793637[/snapback]

Nei, vanlige folk bremser ned når de ser blitsen, noe som er nytteløst og gjør underverker for trafikksikkerheten.

6798679[/snapback]

Man bør bremse ned etter man er blitt blitset av en boks, for da er man sveiseblind i 10sekunder etterpå........................

[Isbilen]

Kanskje det, men jeg siktet til de som ligger i 130 og hiver seg på bremsen fordi de tror det hjelper ...

[Brian]

TopGear gjorde en test med de britiske fotoboksene og de ble ikke utløst ved 160mph når de kjørte som faen med en TVR Tuscan S.

6793659[/snapback]

 

den episoden så jeg og, men var det ikke 280km/t da? eller er det bare jeg som er helt på jordet nå?

[Lolliken]

Ellers kan du og bare gjøre slik vanlige folk gjør. Bremse ned før fotoboksen 

6793637[/snapback]

Nei, vanlige folk bremser ned når de ser blitsen, noe som er nytteløst og gjør underverker for trafikksikkerheten.

6798679[/snapback]

Man bør bremse ned etter man er blitt blitset av en boks, for da er man sveiseblind i 10sekunder etterpå........................

6798731[/snapback]

Selv de som kjører bak de som blir blitzet blir sveiseblind. Mener egentlig at fotobokser er en fare for trafikken. Hva er verst en som kjører fort, men ser hva i helvette han holder på med? Eller en som kjører for fort, blir plutselig blendet, må bremse ned kraftig for å få kontroll over situasjonen og dermed kan skape andre farer i trafikken for de bak han\hun.

 

Misforstå meg rett, støtter ikke folk som flekker avgårde i 150 i en 80 sone så det er sagt.