michaelbs Skrevet 26. oktober 2002 Del Skrevet 26. oktober 2002 om et kameras zoomobjektivs lysfølsomhed hedder 2.0 - 3.0 (Canon G3) eller det er på > 2.8 - 4.9 (Canon s45) lyder for mig som en ganske stor forskel... men jeg er ikke så > rutineret i det. Hvad betyder forskellen i praksis?? er det en umærkelig > spidsfindighed, som kun findes på papiret, eller er det en kæmpeforskel i > den daglige brug?? nogen der kan oplyse lidt om det?? Det kan nemlig være > afgørende for hvilket kamera jeg vælger at købe... > på forhånd tak. > mvh Michael Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 27. oktober 2002 Del Skrevet 27. oktober 2002 "om et kameras zoomobjektivs lysfølsomhed hedder 2.0 - 3.0 (Canon G3) eller det er på > 2.8 - 4.9 (Canon s45) " Blenderåpning 2,0 - 3,0 betyr at blenderåpningen for vidvinkel er bl 2, og for tele bl. 3. Det samme for S45. G3 er således en god del mer lyssterk enn S45. Minste blenderåpning blir sjelden oppgitt for kompaktkamera, men ligger på ca bl 8. Om blendere kan du lese HER _________________ Knut Skarsfjord [ Denne Melding var redigert av: skarsk på 2002-10-27 08:06 ] Lenke til kommentar
michaelbs Skrevet 27. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2002 tak for svaret...men jeg ved godt hvad tallene står for... det jeg er usikker på er om de angivne forskelle har stor betydning i praksis...i den daglige brug eller om der er tale om nuancer man ikke rigtigt lægger mærke til..??? mvh Michael Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 27. oktober 2002 Del Skrevet 27. oktober 2002 Det viktigste er at objektivet tegner skarpt mv., lysstyrken er ikke såå viktig. Med et lyssterkt objektiv kan bildet på LCD-skjermen bli bedre, og kameraet kan kanskje fokusere raskere. Videre vil du av og til kunne ta bilder uten blits der du er nødt til å bruke blits med et mindre lyssterkt objektiv. Jeg tok en test fra hverdagen nå med mitt G2, for å finne ut hvilke lukkertider kameraet beregnet med forskjellige blenderåpninger: F2.0 - 1/100 F2.8 - 1/50 F4.5 - 1/20 Som du ser ville det være liten sjanse for å få bevegelsesuskarphet på F2.0, mens jeg på F4.5 måtte ha brukt stativ. Norge er et kaldt og mørkt land, og skal du ta mye innendørsbilder er det en fordel med et lyssterkt objektiv. MLW Lenke til kommentar
rogers Skrevet 27. oktober 2002 Del Skrevet 27. oktober 2002 En annen faktor er at man ved stor blenderåpning får mindre dybdeskarphet. Dette er ønskelig når man f.eks tar bilde av en person, der man ønsker at bakgrunnen skal være helt ut av fokus. Lenke til kommentar
michaelbs Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2002 okay.... men er det et godt argument at vælge canon G3 (35-140 mm) 1:2.0 - 3.0 fremfor canon s45 (35-105 mm)1:2.8 - 4.9 på grund af den mere lysstærke optik, eller har det ikke så meget at sige i praksis?? mvh Michael Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå