Hvorfor har Chess både King og Touch?

[Holtemann]

Er det noe jeg ikke har fått med meg? Hvorfor i all verden skal noen ville velge King, når Touch er et mye bedre alternativ, til en billigere penge?

[Cowboystrekk]

Det er dyrere å ringe kundeservice med touch, du må få regning på e-post med touch. En kompis av meg har hatt king i 4 år og han er mest fornøyd med det pga regning i posten.

[_Spook_]

Har man hatt Chess King over 3 år så er det jo bare 1 øre forskjell på SMS og 20 øre på MMS som er billigere med Touch. Før Touch kom så var King klart billigst. Har selv Chess King og godt fornøyd...

 

EDIT: Ser du forresten på tjenestepriser så ser du at det er enkelte ting som er billigere med King..

Endret 1. september 2006 av _Spook_

[Gromit]

Jeg hadde Chess King helt til de begynte det jævla rotet sitt med nettbytte. I tillegg så har jeg 3G mobil nå og Chess sine datatrafikkpriser passer ikke meg (Ingen beløpsbegrensning ved bruk). Men alt ialt så var abonnementet greit. (ved ren ringing og SMS)