Gratis musikk på nettet?

[TheOats]

Er det noen plasser på nettet man kan laste ned gratis musikk?

Er ikke så inni det å laste ned musikk.

 

Vil ikke ha forslag til hvor man kan laste ned ulovlige mp3'er.

 

Takker for svar!

Endret 31. august 2006 av The O

[white_pony]

Kommer jo litt an på åssen musikk du skal ha, da.

 

Men på gatasp.no kan du laste ned gratis mp3.

[TheOats]

Kommer jo litt an på åssen musikk du skal ha, da.

 

Men på gatasp.no kan du laste ned gratis mp3.

6779344[/snapback]

Nei jeg tenkte mer på rock metall.

Er ute etter Span, Seigmen og andre norske band.

[master air]

Du må nok gå på bandenes egne sider vis du skal laste ned noe lovlig og gratis. Finner dog sjeldent mer enn en gratis sang.

[Sondre^^]

mye musikk kan streames fra artisters sider på http://www.myspace.com

ukjent musikk kan lastes ned fra http://www11.nrk.no/urort/

 

for mer kjente artister må du nok betale for det du vil ha, dersom du ønsker å holde deg på rett side av loven.

[Jernlov]

Sammen med linkene til Sondre så har www.last.fm en veldig fin funksjon ved at den finner ut smaken din også får du en customized radio med annen musikk du kan like.

 

Så skaff deg en bruker i dag og installer plug-in'n også om noen få dager så får den en formening om smaken din.

[guardianpegasus]

Nedlasting av musikk og film er strengt tatt ikke ulovlig i norge. Bare å dele med andre eller legge ut linker. Slik har norske politikere skjøvet problemet over på andre lands myndigheter :!:

[834HF42F242]

Her finner du ganske mye...

[Propaganda]

Av allerede kjente grupper så får du ikke så mye gratis, men for up and coming band så har du alltids myspace sider osv, der er det gjerne noen gratis sanger å hente, og man kan finne masse ny kul musikk

 

Skal nevnes at jeg egentlig hater myspace, men det er faktisk ganske nyttig

[834HF42F242]

Jeg har nettopp anmeldt to MySpace-band. Jepp, innførte uttrykket myspace-band, for det er et stempel slike band fortjener om de er gode eller ei.

 

Det samme er det med Urørt. Selv om et urørtband vil slå an, må de alltid leve med stempelet om at det var gjennom urørt de nådde frem. Det må idolkurt leve med også, og grandprix-artister.

[Propaganda]

Det samme er det med Urørt. Selv om et urørtband vil slå an, må de alltid leve med stempelet om at det var gjennom urørt de nådde frem. Det må idolkurt leve med også, og grandprix-artister.

6781197[/snapback]

 

Ett urørt stempel ser jeg ikke på som ett problem i det hele tatt, jeg syns faktisk at Urørt er en av de bedre ideene de siste åra, kjempe mulighet for folk å komme opp og fram. Værre med idol stempel.

[TLZ]

Enig med Propaganda her.

 

MySpace og Urørt er en del av en utvikling der flere band blir kjente(men ikke så mange band blir grisestore, til gjengjeld blir de flere). Oppdaget utrolig en god del knallbra musikk som jeg ellers aldri hadde hørt om på nevnte sider.

[834HF42F242]

Jo, men det vil alltid være noen som sier "Jaja, hadde det ikke vært for urørt så...". Dere skjønner hva jeg mener. Det skal noe til å bryte gjennom den konservative musikkholdningen som er bygget på et system vi har hatt siden rockens morgen.

[Propaganda]

Jo, men det vil alltid være noen som sier "Jaja, hadde det ikke vært for urørt så...". Dere skjønner hva jeg mener. Det skal noe til å bryte gjennom den konservative musikkholdningen som er bygget på et system vi har hatt siden rockens morgen.

6781262[/snapback]

 

Altså, hva er galt med at folk blir kjent igjennom urørt?

 

Jeg skjønner faktisk ikke hva du mener, Urørt og myspace er en utrolig bra måte for mindre kjente band/artister å komme frem, og det gagner jo oss igjen, som får mer bra musikk å lytte til. Idol derimot, produserer ikke bra artister eller musikk, så den er jeg enig med deg i

[834HF42F242]

Jeg ser at du ikke skjønner hva jeg mener, og skal la det ligge.

 

Edit: Forklarer allikevel:

 

Jeg sier ikke at urørtband er dårlige. Tvert i mot.

Det jeg sier er at et band er bedre tjent med å slå gjennom på tradisjonelt vis. Da får de ikke følelsen eller stempelet av å ha slått gjennom på grunn av "unntakssituasjon".

Endret 1. september 2006 av neitakk

[TLZ]

Jo, men det vil alltid være noen som sier "Jaja, hadde det ikke vært for urørt så...". Dere skjønner hva jeg mener. Det skal noe til å bryte gjennom den konservative musikkholdningen som er bygget på et system vi har hatt siden rockens morgen.

6781262[/snapback]

Joda, jeg ser jo det...

 

Men jeg synes det er teit å se for mye på hvordan folk blir kjente. Skal selv inrømme at jeg har et negativt forhold til Idol, men om noen fra der mot all forventning skulle lage bra musikk så ville jeg likevel ønsket å høre på det.

 

Slike konservative holdninger er døende, musikkindustrien er i stor forandring for tiden. Ingen deler av vår kultur slipper unnda forandringen internett medfører.

[834HF42F242]

Mulig det er teit, men det endrer ikke det faktum at folk faktisk kan se sånn på det.

La meg poengtere at jeg selv ikke ser på hvordan band slår gjennom, bare så det er slått fast. Dog setter også jeg idolstempelet på artister.

[Propaganda]

Slike konservative holdninger er døende, musikkindustrien er i stor forandring for tiden. Ingen deler av vår kultur slipper unnda forandringen internett medfører.

6781375[/snapback]

 

mhm, og da er Urørt en av de bedre mediene å bruke imo.

 

Idol blir en helt annen greie, her snakker vi om folk som egentlig ikke er no særlig gode ( med unntak av noen) som bare synger sanger andre har lagd.

[TLZ]

Det jeg sier er at et band er bedre tjent med å slå gjennom på tradisjonelt vis. Da får de ikke følelsen eller stempelet av å ha slått gjennom på grunn av "unntakssituasjon".

Det MÅ være slik at en grisk drittsekk plateselskap oppdager dem?

 

For min del så syens jeg Urørt og MySpace er veldig sånn "folket tar tilbake musikken". Folket får en mye nærere kontakt med musikerene. Ikke noe jævla plateselskap som står i mellom folket og trør musikk nedover halsen vår med overreklamering. Dette gir makt til folket, det gir makt til musikerene..... og joda, det er jo ikke så rart at musikkbransjens griske menn skjelver i buksene av dette. Trenden går mot at musikk skal handle mer om musikk. Ingen objektive musikkgreier som blir mer populært enten fordi musikkpolitiet bestemmer det eller fordi musikk blir grovt markedsført.

 

Viva la kulturrevolusjon!

[834HF42F242]

Jeg tenker i denne saken vi diskuterer nå om mennesket på psykologisk plan. Band som slår gjennom på tradisjonelt vis kan ikke få et slikt stempel i den generelle persons hode.