Strømkrisen og strømprisene.

[egd1]

Nå er det kommet frem at vi har eksportert like mye strøm i år som hele Bergen bruker på 1 år og kraftselskapene har tjent STORE penger. Dette har tappet ned magasinene så vi får betale i dyre dommer for strømmen nå. Hva slags molboer er vi som godtar dette? Hadde dette vært i Frankrike hadde de stormet kontorene til kraftselskapene og satt fyr på dem! Er det ikke snart på tide at det norske folk våkner opp av sin sløve dvale og begynner å reagere på det som skjer rundt oss? Hva ender det med at vi godtar til slutt? Forøvrig har det kommet uttalelser fra kraftselskapene om at strømmen ikke er dyr i Norge i forhold til andre land sørover i Europa. Hva så? Hvor mye strøm behøver de sydover for å få varmet opp husene? Mye mildere klima der, så den sammenligningen gir jeg ikke noe for!

[Angelboy]

de driver med direkte svindel av vanlige folk igjennom en smart form for ekstra beskattning (ap er eksperter på det)

 

eksempel 1 : industri som bruker mye strøm blir subsidiert fra staten og hva skjer når vi får lite strøm osv. joda ,, da skal de vanlige brukerene betale en veldig stiv pris.

 

eksempel 2 : massiv ekspotering av strøm når vi har mye vann i magasinene så når vi får mye tørke er der ikke spart nok til å holde prisen nede.

 

løsning :

alvorlig talt, Norge har hatt potensialet til å være en kraft leverandør i mange år ... det er bare totalt feilslått politikk som gjør at vi impoterer fra ruste atomanlegg og dampene kullkraft, ja nettopp vi skal være så skinnhellig å ikke produsere co2 og mangler evnen å se det store og globale bilde av ting.

 

Bygg gasskraftverk nå ! vi lever i et velferdsland og fortjener å bruke den strømmen vi vil bruke, med disse oljeprisene er det ikke mulig å kjøre en hau med krav til gasskraft i først omgang.

 

Forøvrig har norge den meste av strømmen fra vannkraft som ikke produsere co2!

Endret 31. august 2006 av Angelboy

[guardianpegasus]

Jeg kan bare si: "I told you so."

 

Når man privatiserer strømselskapene er det i deres interesse å selge så høyt som mulig. Myndighetene skulle ALDRI tillatt de å delta i NORPOOL. Dette resultatet var GITT på forhånd når norge hadde billigere, og mer miljøvennlig, strøm enn andre.

 

Strømproduksjon burde være underlagt STRENGE statlige reguleringer da det er en vital del av vårt eksistensielle grunnlag. Om strømprisene fortsetter å være høye vil ikke det først og fremst få konsekvenser for Ola Forbruker, han kan i verste fall få tilskudd og hjelp av myndighetene, men det kan føre til nedleggelse av den resterende tungindustrien i landet. Slik det gjorde i Minnesota i USA når de privatiserte vannkraften der og de solgte sin billige strøm til andre stater.

 

Myndighetene undervurderte grovt hvilken sosioøkonomisk kjedekollisjonseffekt privatisering av strømselskapene ville ha. Alikevel var dette noe svært mange visste ville skje nettopp fordi det MÅTTE føre til en harmonisering med øvrige kraftmarkeder.

[Traktormannen]

de driver med direkte svindel av vanlige folk igjennom en smart form for ekstra beskattning (ap er eksperter på det)

 

eksempel 1 : industri som bruker mye strøm blir subsidiert fra staten og hva skjer når vi får lite strøm osv. joda ,, da skal de vanlige brukerene betale en veldig stiv pris.

 

eksempel 2 : massiv ekspotering av strøm når vi har mye vann i magasinene så når vi får mye tørke er der ikke spart nok til å holde prisen nede.

 

løsning :

alvorlig talt, Norge har hatt potensialet til å være en kraft leverandør i mange år ... det er bare totalt feilslått politikk som gjør at vi impoterer fra ruste atomanlegg og dampene kullkraft, ja nettopp vi skal være så skinnhellig å ikke produsere co2 og mangler evnen å se det store og globale bilde av ting.

 

Bygg gasskraftverk nå ! vi lever i et velferdsland og fortjener å bruke den strømmen vi vil bruke, med disse oljeprisene er det ikke mulig å kjøre en hau med krav til gasskraft i først omgang.

 

Forøvrig har norge den meste av strømmen fra vannkraft som ikke produsere co2!

6774658[/snapback]

 

Kraftselskapene tjener selvsagt på å drive prisene opp, det er lite å gøre med det uten regulering eller en voldsom økt produksjon i det europeiske markedete.

 

Forøvrig mener jeg utsagnet ditt om at vi ikke burde være skinnhellige og tenke globalt har noe for seg, selv om det står i kontrast til at vi 'lever i et velferdsland og fortjener å bruke den strømmen vi vil bruke'.

 

Ettersom strøm, i min mening, er strøm en basisvare på linje med mat, klær, husvær etc. og at en viss % av reservoar kapasiteten alltid burde være holdt i reserver for å sikre strømforsyningen.

[Feynman]

Hver dag, året rundt, renner det tonnevis av naturgass til utlandet. Energien fra denne er like god, muligens bedre, enn elektrisk kraft til oppvarming. Allikevel er det ingen som reagerer på at selskapene som selger den tjener STORE penger. Hva betyr vel dyr gass for en som ikke bruker det? Skal huset varmes opp velger man selvsagt det dyreste, det er sikkert best.

 

http://www.tu.no/nyheter/fagartikler/artic...e?service=print