Bootloading linux/win 2000

[bentyman]

Dette har sikkert vært diskutert før. Hvilken boot loader er gre å bruke når man har Linux og win 2000 på maskinen?

[TiaZzz]

Jeg bruker LILO. Noen bruker GRUB. Fritt valg. Begge funker.

[Punisher]

Bruker GRUB nå og brukte LILO før begge funker...

men jeg liker GRUB bedre

[Rhaps]

Jeg bruker NT bootloader.

[pbns1979]

LILO fungerer flott.

[Bjorn-Ove]

Er det noe man bør tenke på med hensyn til installasjon av Linux og diskpartisjoner med NTFS?

 

Jeg har NTFS på min C partisjon, men ønsker å installere Linux også (kan godt være på en annen partisjon/disk)...men hvordan blir det da hvis jeg skal bruke LILO/Grub? Skriver ikke den til BOOT-sector? Er det mulig å overstyre dette?

 

Noen gode tips?

 

Bjørn-Ove

[mojne_tisra]

NT skriver på MBR kun henvisning til boot.ini fil på første partisjonen.Hvis du installerer LILO på 'vanlig' måte overskriver den kun MBR og da trenger du bare å editere lilo.conf og henvise til i ditt tilfelle /dev/hda så laster han windows. legg til i /etc/lilo.conf følgende:

other=/dev/hda

label=win2k (eller hva som helst)

 

kjør kom. lilo og restart

have fun

[Instigator]

Husk at også liloconf skal inneholde table, hvis den ikke gjør det fra før. Er problemer med det i RH7.2

[mFaFa]

Har Red Hat 7.2 (Enigma) & Win2K, bruker GRUB. Fungerer fiint. Forresten litt morro å edite grub.conf (ellerno) slik at det står Micro$oft Windows 2000 på menyen :smile: