Gå til innhold

Et sørsmål om raid.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har vært borti endel SCSI Raid controllere og det er ingen begrensing på hvilke disker man bruker, men man får maks den størrelsen (og muligens ytelsen) til den minste disken.

 

Det er en fordel å ikke bruke opp hele disken (partisjonere hele disken), gylden regel er å la 10% være ledig. Dette fordi hvis en disk ryker og man ikke lenger får tak i 100,2 GB disker bare 100,1 GB disker så må man enten kjøpe den neste størrelsen (kanskje 150 GB) og ha 50 GB som man ikke får bruke eller lage ny Raid (innebærer formatering).

Lenke til kommentar
Det er en fordel å ikke bruke opp hele disken (partisjonere hele disken), gylden regel er å la 10% være ledig. Dette fordi hvis en disk ryker og man ikke lenger får tak i 100,2 GB disker bare 100,1 GB disker så må man enten kjøpe den neste størrelsen (kanskje 150 GB) og ha 50 GB som man ikke får bruke eller lage ny Raid (innebærer formatering).

6766446[/snapback]

 

Den må du forklare nærmere...

Lenke til kommentar
Den må du forklare nærmere...

6767697[/snapback]

 

Scenario: Du har 2 x 200GB Seagate i RAID1. En disk ryker, og du vil erstatte den med en lik for å opprette sikkerheten ved RAID1. Seagate har ikke akkurat denne modellen i salg lenger. Hvis du finner en annen modell fra Seagate på 200GB eller et annet merke på 200GB kan du i verste fall risikere at den nye disken ikke er akkurat like stor som de første du hadde, selv om den nye også er på 200GB. Resultatet kan da være at du ikke får opprettholdt RAID´et ditt og må formatere for å opprette et nytt RAID1 i henhold til størrelsen til den nye disken som har bittebittelitt mindre kapasitet.

Lenke til kommentar
Nettopp ;) Da regner jeg også med at du tar høyde for litt dårligere sikkerhet ved ( R )AID0, og sørger for backup av eventuelle viktige filer?

6767843[/snapback]

 

Raid-0 konfigurasjonen skal brukes for å kjøre os. Alle viktige dokumenter og bilder blir brent ut eller lagt på ekstern harddisk.

Lenke til kommentar
Den må du forklare nærmere...

6767697[/snapback]

 

Scenario: Du har 2 x 200GB Seagate i RAID1. En disk ryker, og du vil erstatte den med en lik for å opprette sikkerheten ved RAID1. Seagate har ikke akkurat denne modellen i salg lenger. Hvis du finner en annen modell fra Seagate på 200GB eller et annet merke på 200GB kan du i verste fall risikere at den nye disken ikke er akkurat like stor som de første du hadde, selv om den nye også er på 200GB. Resultatet kan da være at du ikke får opprettholdt RAID´et ditt og må formatere for å opprette et nytt RAID1 i henhold til størrelsen til den nye disken som har bittebittelitt mindre kapasitet.

6767784[/snapback]

 

Aha.. der gikk poenget opp for meg :)

 

Har egentlig aldri tenkt over det som noe tema i og med at disker som regel bare blir

større og billigere med tiden og at dersom en av mine disker i RAID ryker så erstatter

jeg med en ny tilsvarende eller større disk.

Lenke til kommentar

Selv tilsynelatende helt like disker kan ha litt forskjellig kapasitet. Jeg hadde en 250 GB WD fra før, og kjøpte 4 stk til. De fire siste hadde akkurat samme firmwarenummer, men den ene av dem har 2 MB mer plass enn de 3 andre. Den jeg hadde fra før var akkurat like stor som de tre nye med samme størrelse.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...