Laptop med Core Duo T2400 eller Core 2 Duo T5600

[Apathy]

Har sett meg ut en laptop som har alt jeg ønsker. Jeg skal bruke maskinen først og fremst til kontorbruk (daglig bruk), men den skal også brukes til spill og media-avspilling på high end lyd/bilde-system (digital-ut til high-end 2kanals lyd, DVI til flatskjerm). Jeg bruker Zoomplayer til å spille av media, så jeg oppskalerer bildet ut til flatskjermen (krever endel av CPU).

 

Jeg har sett meg ut en Asus F3Ja med Core Duo T2400 og en Asus F3Ja med Core 2 Duo T5600

 

Jeg lurer på hvilke(n) fordel en Core 2 Duo prosessor har fremfor en Core Duo prosessor? Lavere strømforbruk? Vesentlig ytelsesforbedring?

 

Prisen på de to alternativene er ikke all-verden, men den eneste forskjellen mellom de to er prosessor, så er det verd de ekstra 1200,- for en core 2 duo (med tanke på mitt bruk)?

[efikkan]

Hei!

 

Jeg ville nok valgt Core 2 Duo, siden den skal ha cirka 30% bedre ytelse ved samme klokkefrekvens og har støtte for 64bit. Effektforbruket er vel en smule høyere etter det jeg har lest, fra 31W til 35W.

 

Hilsen,

efikkan.

[Apathy]

Takker for tilbakemeldingen. Valget falt på Core 2 Duo (bestilte for noen timer siden)

[aksjonist]

Lurer på å kjøpe samme maskin. Er du fornøyd med maskinen din?

[oysfaerg]

Men AveMORphine da, jeg har jo sagt at C2D er best mange ganger

 

For å illustrere;

 

Jeg har en Dell I9400 som kom originalt med Core Duo 2.13GHz, bytta til Core2Duo 2.13GHz og gikk fra SPi 1M 31,5sek til 24,3sek, det må da være verdt noe

[Apathy]

Lurer på å kjøpe samme maskin. Er du fornøyd med maskinen din?

7117539[/snapback]

 

Ja, denne maskinen er å anbefale (C2D T5600). God skjerm, god ytelse, lavt støynivå.

 

oysfaerg: jau, dette var før jeg snakka med deg og testa C2D sjøl på hw-lan. Maskinen kjører SuperPI på 31s stock så det må en kunne si seg fornøyd med