Instancefremskritt - hoppe over AQ40 etter BWL?

[ØysteinT]

Min guild/allianse har nettopp knertet Nefarion in BWL, og vi ser litt fremover mot hva vi skal gjøre nå. Veldig mange vil hoppe over AQ40 og gå rett på Naxx.

 

Hva synes folk som har begynt på Naxx at man burde gjøre? På en side ser Naxx mye morsommere ut, men på den andre siden har nesten alt jeg har lest sagt at man kommer ikke lengre enn en eller to bosses inn i Naxx uten å ha vært gjennom AQ40, dels pga gear (f.eks AQ40 Nature resist gear) og dels pga hva man lærer om encounters i AQ40.

[Carl M]

Kommer ann på hvor 'hardcore' dere er imho, AQ40 kan vel lett ditches som en 'sidegrade-instance' skulle jeg tro(i alle fall delvis)... Men da ikke så veldig hvis dere har tatt Nefarian for første gang etter ~1 år siden BWL blei releasa og dere progresser seint og er lite dedikerte sånn sett.

Endret 28. august 2006 av Carl M

[ØysteinT]

alliansen started med raiding i januar i år, og vi raider casual, dvs vi har MC/BWL raids 3 dager i uken (2 BWL og 1 MC).

[Pilot_]

Jeg ville clearet AQ40 før jeg begynte på Naxxramas, mest på grunn av det du sier selv at tier 2.5 hjelper mye mer på. Naxxramas er ganske heftige greier, AQ40 også, men fortsatt litt enklere. Lykke til i hvert fall.

Endret 29. august 2006 av Luzifer

[JoeDohn]

Jeg har jaffal merka at på de serverne jeg har spilt på så har guilder som har skippa AQ40 hatt UHORVELIG treigere fremgang. Snakk om å bruke fire uker på å pinne Razuvious liksom. Jeg tror vel at jeg hadde protestert rimelig heftig hvis guilden jeg var i skulle finne på noe sånt.

 

Dessuten er jo AQ40 full av helt sinnsyke enkelt-items, de som sier looten er middelmådig i forhold til BWL der burde kikke etter en gang til.

Endret 29. august 2006 av JayHeM

[Pilot_]

Jeg har jaffal merka at på de serverne jeg har spilt på så har guilder som har skippa AQ40 hatt UHORVELIG treigere fremgang. Snakk om å bruke fire uker på å pinne Razuvious liksom. Jeg tror vel at jeg hadde protestert rimelig heftig hvis guilden jeg var i skulle finne på noe sånt.

 

Dessuten er jo AQ40 full av helt sinnsyke enkelt-items, de som sier looten er middelmådig i forhold til BWL der burde kikke etter en gang til.

6762539[/snapback]

Helt enig. Det går alltids an og farme trash mobs i Naxx sånn inn i mellom, siden de dropper ganske nice items også, men for all del, gjør hele AQ40 før dere begynner for fullt i Naxx.

 

Edit: noen som vet hvor mye NR man trenger i AQ40 både for casters og melee?

Endret 29. august 2006 av Luzifer

[Maltas]

Guildet jeg er med i startet på AQ40 etter at vi clearet BWL, og er på Huhuran nå. Hadde henne på 1 % i går. Vi har ikke hatt noen forsøk i Naxx enda. Vår plan er å ta AQ40 og bruke litt tid på å geare opp alle før vi drar til Naxx. De fleste av oss håper jo selvfølgelig på trash runs nå snart, men bossene starter vi nok ikke på med det første.

 

Dersom dere kun har tatt Nefarian 1 gang er det vel fortsatt mange hos dere som hovedsakelig har MC gear, og ikke BWL gear. Da kan det være en ide å starte på AQ40 for å oppgradere med utstyr derfra også. Tier 2,5 er ikke helt dumt når en skal til Naxx.

 

Edit: Det er kun 2 fights hvor du trenger NR i AQ40, Huhuran og Vicidous. I den første bør melee og hunters ha over 200, og 2 MTs 315. Vicidous har jeg ikke sett så mye på enda, men alle bør nok ha en del NR der. I tillegg kan NR være til hjelp på The Royal Trio, spesielt når dere fortsatt lærer fighten.

Endret 29. august 2006 av Maltas

[John Keats]

Vi bruker ca 200 for tanks, 0 for casters ok 250 for melee og hunters

Endret 29. august 2006 av Smeagoldfish

[Superslask]

Du klarer ikke Naxx om du bare såvidt har drept Nefarian, end of story.

AQ gir dere ikke bare gear, men også erfaring og kunnskaper, aka skills.

[Duddelmus]

Og ikke glem gleden av firstkills.

AQ har en haug med nye og morsomme encounters, så jeg syns dere kan ta AQ som en morro-instance mens dere venter på bra nok gear fra BWL til å ta naxx.

(for å ikke tenkt på våpen man kan få i AQ40)

[Pilot_]

Vi bruker ca 200 for tanks, 0 for casters ok 250 for melee og hunters

6762823[/snapback]

Ingen NR på casters hos Huhuran og Vicidous heller?

[Duddelmus]

Vi har ikke testet Vicidous enda, men vi bruker ikke noe NR-gear på casters, og healere på Huhuran i hvert fall..

[John Keats]

Vi bruker ca 200 for tanks, 0 for casters ok 250 for melee og hunters

6762823[/snapback]

Ingen NR på casters hos Huhuran og Vicidous heller?

6762905[/snapback]

 

Vi har ikke tenkt få ned Vicidous.. For mye risk vs reward med tanke med hvor mye det koster guildet i potions og ikke mins tid..

 

Anngående Huhuran så er det ikke noe poeng å ha NR gear på casters siden det bare er de 15 nærmeste som får poison volley uansett.

[likferd]

Fra bwl til naxx blir en veldig brå overgang, fra "tank and kill" bosser i bwl, til mye mer varierte encounters i naxx. Si hva du vil om aq40 og loot, men du lærer MYE av å ta bossene der.

[wailer]

Jeg har jaffal merka at på de serverne jeg har spilt på så har guilder som har skippa AQ40 hatt UHORVELIG treigere fremgang. Snakk om å bruke fire uker på å pinne Razuvious liksom. Jeg tror vel at jeg hadde protestert rimelig heftig hvis guilden jeg var i skulle finne på noe sånt.

 

Dessuten er jo AQ40 full av helt sinnsyke enkelt-items, de som sier looten er middelmådig i forhold til BWL der burde kikke etter en gang til.

6762539[/snapback]

Helt enig. Det går alltids an og farme trash mobs i Naxx sånn inn i mellom, siden de dropper ganske nice items også, men for all del, gjør hele AQ40 før dere begynner for fullt i Naxx.

 

Edit: noen som vet hvor mye NR man trenger i AQ40 både for casters og melee?

6762547[/snapback]

 

med den taksen vi bruker på Huhuh trenger Casters 0 nr og melee trenger ca 200buffa... på Visc så bruker mt med 300nr og resten rundt 200 og... han er ikke verdt å ta for guilds som ikke har tatt cthun er da min mening siden det koster en del pots å ta han

Endret 29. august 2006 av wailer

[Pilot_]

Oki. Høres bra ut for min del da, slipper og styre så masse med å få tak i gear.

[wailer]

Min guild/allianse har nettopp knertet Nefarion in BWL, og vi ser litt fremover mot hva vi skal gjøre nå. Veldig mange vil hoppe over AQ40 og gå rett på Naxx.

 

Hva synes folk som har begynt på Naxx at man burde gjøre? På en side ser Naxx mye morsommere ut, men på den andre siden har nesten alt jeg har lest sagt at man kommer ikke lengre enn en eller to bosses inn i Naxx uten å ha vært gjennom AQ40, dels pga gear (f.eks AQ40 Nature resist gear) og dels pga hva man lærer om encounters i AQ40.

6761848[/snapback]

 

 

Ikke gå til Naxx.. Instrucktor raz og anub rekhan er såppas lette fight i grunn hvis man ha bra nok gear og litt erfaring, men får guilds som nettopp har tatt Bwl for første gang kommer det nok til å ta uker før dere tar de..

 

Aq opp til Huhu brude dere klare å ta meget fort siden de VELDIG lette og kan droppe bra gear som er soppas stor upgrade fra bwl gear

[Songmist]

Drit i tier 2,5 - Det er erfaringen du får fra AQ sine encounters&andre fights som teller, å skippe AQ40 er tull av den grunnen.

 

Trådstarter:Det finnes ikke noe som heter Nefarion. 192334534 tegn!

Endret 29. august 2006 av Songmist

[Pilot_]

Drit i tier 2,5 - Det er erfaringen du får fra AQ sine encounters&andre fights som teller, å skippe AQ40 er tull av den grunnen.

 

Trådstarter:Det finnes ikke noe som heter Nefarion. 192334534 tegn!

6764524[/snapback]

Mener du virkelig at de skal disenchante det da? Selvfølgelig er erfaring en meget viktig del, men gear gjøre ikke akkurat saken vanskeligere heller.

[Wallaboy]

Som nevnt tidligere, er det erfaring du får fra AQ40 som er mest verdifullt, ikke det gearet du får. Bossencounterene er ganske drastisk forskjellige fra BWL, og det å lære tankegangen bak de nye encounterene vil hjelpe dere ekstremt i Naxxramas. Equipet gjør det også enklere, og som nevnt er følelsen av å ta nye bosser meget deilig.