Nytt Matrox Parhelia!!

[_Furien_]

Noen som har sett tester om det "nye" Parhelia kortet fra Matrox?

 

Spes. er her:

 

Key features:

-512-bit GPU

-256-bit DDR memory interface

-256MB DDR memory

-High performance 2D, 3D & video

-Triple-RGB, Dual-DVI, TV output

-Surround Design and Surround Gaming

-DualHead-HF and TripleHead Desktop

-16x Fragment Antialiasing

-UltraSharp Display Output technology

-10-bit GigaColor technology

-Matrox PrecisionCAD driver for AutoCAD®

-Realtime Display Color Adjustment

-PureVideo Preview

-Visualization Plugin for AutoCAD®

-WYSIWYG Plug-ins for DCC

-10-bit GigaColor Plugin for PhotoShop

-Color Calibration and ICC profiling utility

-AGP 4X

 

Prisen er jo rimelig høy: $599 = ca 4500,-

 

...

 

[ Denne Melding var redigert av: _Furien_ på 2002-10-25 15:34 ]

[Caveman]

er det noen forskjell utenom 256mb ddr?

[SMARTGUY]

Sitter på et nå. Har ikke testet det på noen benchmark for 3D, men kortet er suverent ellers. Spiller ikke så mye, men har koblet opp 3 Hyundai L70a DVI skjermer på kortet. 2 på DVI og en på analog. Sinnsykt deilig med 3 skjermers desktop.

 

Har du noen 3Dmark program du vil jeg skal teste så bare si ifra. Kjører en P4 2400@3060 med Asus P4B533 og Apacer PC2700 DDR

[sjefen_]

Last ned 3dmark2001 SE og legg ut test resultater!!!

[Hans Erling]

Kan love at dere blir skuffa, Matrox har ikke hatt raske kort så lenge jeg kan huske, ihvertfall ikke noe i toppklasse. Disse kortene har heller suveren bildekvalitet.

[qdos]

SMARTGUY: Kan du ikke bare ha en DVI-tilkobling når du bruker tre skjermer? Det er jo bare to DVI-utganger på kortet...hvordan kobler du da den analogt?

[SMARTGUY]

Quote:

Den 2002-10-26 09:05, skrev Elling: SMARTGUY: Kan du ikke bare ha en DVI-tilkobling når du bruker tre skjermer? Det er jo bare to DVI-utganger på kortet...hvordan kobler du da den analogt?

 

Følger med en analog/DVI splitt

[qdos]

Får du to DVI-signaler når du må splitte det ene? Blir det ikke ett DVI-signal og to analoge?

[erikstein]

ja kom igjen, gi oss litt benchmark resultater :smile:

 

Litt lyst på et slikt kort selv.

[Ahagmann2000]

Er litt nysjerrig på antall 3dmarks.

Matrox har jo alltid vært suverene i 2d grafikk, og stort sett alt annet enn 3d grafikk (video redigering osv...)

Den nye Matrox'en skulle jo forandre alt dette, noe som ikke skjedde helt.

Kanskje vi får noe som banker ATI RAEDON 9700 PRO:lol:, tviler på dette men.

 

MVH

 

Ahagmann2000

[corcky]

Dinside har testet kortet. Dog med 128mb ram.

 

Testen finner dere her:

 

http://www.dinside.no/page/artf/32756.shtml?

[SMARTGUY]

Quote:

Den 2002-10-26 12:26, skrev Elling: Får du to DVI-signaler når du må splitte det ene? Blir det ikke ett DVI-signal og to analoge?

 

Fulgte med 2 splitter og en DVI til VGA overgang.

En splitt med en DVI og VGA og en splitt med 2xVGA.

 

Får desvere ikke tid til å teste Parhelian før til Mandag.

 

Som Dere sier så har aldrig Matrox vært noen reser på 3D, men bildekvaliteten på kortet er meget bra i 3D. Kantutjevning er meget bra, også farger og lys er enormt bra, men hastigheten kan ikke være så bra, rykker og har seg i sin egen Demo. GTA3 går fint men også her kan det rykke i blandt på 1280*1024@32bit. Under dette flyter det fint. Her syntes jeg bildekvaliteten knocker både ATI og Nvidia. Men det er ikke lett og huske fra bilde til bilde.

 

2D bildet er helt sinnsykt, men det har det altid vært på disse korta spør du meg.

[SMARTGUY]

Har testet Parhelian nå, og fikk 8064 poeng i 3DMark SE. Dette med den nyeste driveren. Den driveren som fulgte med kortet fikk jeg 6987, og den nest siste driveren fikk jeg 7489. .

[Lurifaksen]

Hvordan er resten av maskinvaren din?

(CPU og RAM)

[SMARTGUY]

Asus P4B533

512MB Apacer PC2700

P4 2400@2400

2x IBM 80GB 7200

[Espen F]

det vil jeg si er ganske dårlig da.. eneste fordelen er de tre skjermene.. jeg får 9950 med radeon 8500 kortet mitt, og er veldig fornøyd med det. :smile:

[rudolfrock]

Quote:

Den 2002-10-27 21:37, skrev Fake: det vil jeg si er ganske dårlig da.. eneste fordelen er de tre skjermene.. jeg får 9950 med radeon 8500 kortet mitt, og er veldig fornøyd med det. :smile:

 

Matrox lager kort for 2d hovedsaklig da!

Tror du folk som driver med design og illustrasjoner bryr seg om hvor mange 3dmarks kortet klarer, når det tilbyr verdens beste 2d kvalitet, som er akkurat det dem trenger?

[SMARTGUY]

Den 2002-10-27 22:43, skrev rudolfrock:

Quote:

Den 2002-10-27 21:37, skrev Fake: det vil jeg si er ganske dårlig da.. eneste fordelen er de tre skjermene.. jeg får 9950 med radeon 8500 kortet mitt, og er veldig fornøyd med det. :smile:

 

Helt enig, men med tanke på mulighetene i båndbredden så kan det tenkes at kommende drivere kan fikse på saken. Anyway så går kortet fort nok i massevis og bildekvaliteten er enorm.