I kapitalismens navn

[TaZ]

Måtte bare poste denne,mulig den er postet før...

 

A boat docked in a tiny Mexican village. An American tourist complimented the Mexican fisherman on the quality of his fish and asked how long it took him to catch them.

 

'Not very long,' answered the Mexican.

 

'But then, why didn't you stay out longer and catch more?' asked the American.

 

The Mexican explained that his small catch was sufficient to meet his needs and those of his family. The American asked, 'But what do you do with the rest of your time?'

 

'I sleep late, fish a little, play with my children, and take a siesta with my wife. In the evenings, I go into the village to see my friends, have a few drinks, play the guitar, and sing a few songs. I have a full life.'

 

The American interrupted, 'I have an MBA from Harvard and I can help you! You should start by fishing longer every day. You can then sell the extra fish you catch. With the extra revenue, you can buy a bigger boat.'

 

And after that?' asked the Mexican.

 

With the extra money the larger boat will bring, you can buy a second one and a third one and so on until you have an entire fleet of trawlers. Instead of selling your fish to a middle man, you can then negotiate directly with the processing plants and maybe even open your own plant. You can then leave this little village and move to Mexico City, Los Angeles, or even New York City! From there you can direct your huge new enterprise.'

 

'How long would that take?' asked the Mexican.

 

'Twenty, perhaps twenty-five years,' replied the American.

 

'And after that?'

 

'Afterwards? Well my Friend, That's when it gets really interesting,' answered the American, laughing. 'When your business gets really big, you can start selling stocks and make millions!'

 

'Millions? Really? And after that?' said the Mexican.

 

'After that you'll be able to retire, live in a tiny village at the coast, sleep late, play with your children, catch a few fish, take a siesta with your wife and spend your evenings drinking and enjoying your friends.'

 

'Imagine that,' said the Mexican, smiling.

Endret 26. august 2006 av taz

[JBlack]

Og av dette skal vi lære at om alle ligger på ryggen og sløver og ikke gjør mer enn akkurat nok, så vil verden gå rundt av seg selv. De gamle blir tatt vare på. Sykdom blir bekjempet. Naturkatastrofer skjer ikke. Ørkenen trekker seg tilbake og afrika vanner seg selv. Overbefolkningen går i retur osv?

 

Hipp hurra for romantisk naivitet. :thumdown:

[PelsJakob]

Jeg ser ikke hvordan dette kan tolkes som en kritikk av kapitalismen som system. Historien beskriver ganske enkelt forskjellen på en arbeider og en kapitalist. I kapitalismen er det behov for begge deler. Det er jo også en av de store fordelene ved et kapitalistisk system at folk selv kan avgjøre hvordan de vil prioritere inntekt i forhold til arbeidstid, ansvar og andre ting.

 

Dessuten, som JBlack også er inne på, ville man hatt et svært mye lavere velstandsnivå dersom alle gjorde som meksikaneren i historien. Samfunnet er helt avhengig av at mennesker er villige til å investere tid og penger i utviklingen av medisiner og teknologiske nyvinninger.

[JBlack]

Dessuten, som JBlack også er inne på, ville man hatt et svært mye lavere velstandsnivå dersom alle gjorde som meksikaneren i historien. Samfunnet er helt avhengig av at mennesker er villige til å investere tid og penger i utviklingen av medisiner og teknologiske nyvinninger.

6744850[/snapback]

"Men trenger vi all denne velferden? Vi blir jo ikke noe lykkeligere av den!", er det en del som argumenterer med.

 

Vi blir kanskje ikke mer lykkelige enn den late meksikaneren. Men verden har et problem, og det e overbefolkning. Overbefolkning medfører større behov for ressurser, det tærer på jordsmonnet, det fører til ørkenspredning (fordi man hogger trær til brensel), det gir større konsekvenser ved naturkatastrofer (fordi man bor tettere, og på flere og mer utsatte steder), det gir lettere spredning av epidemier osv. osv.

 

Alt dette kan ikke bekjempes ved å ligge på rygg i sola og fiske akkurat nok til at man selv blir mett.

[Simen1]

Morsom historie, men veldig konstruert ut i fra venstreradikale fordommer. Bare synd at historien feiler i å beskrive kapitalistisk tankegang.

[Thend]

det er bare en artig historie, ikke noe poeng å bli fornærma i markedslovfølelsene deres

[Feynman]

Historien blir nok tolket vidt forskjellig, alt etter hvilke forutsetninger man har. Det er nok lett å blande ting sammen.

 

Noe jeg liker ved historien er at den kritiserer det jeg kaller for blåruss. Amerikaneren i historien tar for gitt at det å tjene penger er et mål i seg selv. Ikke på noe tidspunkt trekker han inn det samfunnet tjener, og det han mener meksikaneren vil oppnå er noe han allerede har. Der er, som nevnt, mange gode grunner til å yte litt ekstra. Å tjene penger er ikke nødvendigvis det.

[supertine]

Historien blir nok tolket vidt forskjellig, alt etter hvilke forutsetninger man har. Det er nok lett å blande ting sammen.

 

Noe jeg liker ved historien er at den kritiserer det jeg kaller for blåruss. Amerikaneren i historien tar for gitt at det å tjene penger er et mål i seg selv. Ikke på noe tidspunkt trekker han inn det samfunnet tjener, og det han mener meksikaneren vil oppnå er noe han allerede har. Der er, som nevnt, mange gode grunner til å yte litt ekstra. Å tjene penger er ikke nødvendigvis det.

6749544[/snapback]

 

satser på Gud jeg,ingen andre er til å stole på.. hehe

 

Det blir dyrere og dyrere å leve, men det er fortsatt like populært..

[Lemkin]

Det blir dyrere og dyrere å leve, men det er fortsatt like populært..

6749552[/snapback]

 

Kanskje fordi det blir bare bedre og bedre å leve

[JBlack]

det er bare en artig historie, ikke noe poeng å bli fornærma i markedslovfølelsene deres

6749381[/snapback]

I såfall burde den vært på humor-forumet. Der hører den bedre hjemme.

 

Det er faktisk mange som lider av slike virkelighetsfjerne fantasier som ligger til bakgrunn for denne lille historien. Det er derfor slike historier spres. Derfor er det også greit å påpeke hvor håpløs den egentlig er, og at verden er litt mer komplisert enn som så.

[Pricks]

Ikke på noe tidspunkt trekker han inn det samfunnet tjener

Samfunnet tjener på det hvis individet tjener på det. Tenk skatter, avgifter.

[V?rbris]

Det mest interressante ved denne ( ulovlige ) immigrasjon til USA fra Mexico er at den er selvforskyldt.

 

USA har i alle år vært med på og holde ett lurveleven i de sør-Amerikanske stater inkludert Latin-America.

 

Dette har ført til stagnasjon og forslumming.

 

Nå får de straffen selv, de som de har herjet og rajert med i årtier og som har gitt opp i sitt hjemland kommer til USA.

 

Ergo blir USA sittende med svarteper som vanlig.

[abcd423417984]

Enkelte trives i den situasjonen hvor de bare jobber nok til å klare seg økonomisk, mens andre trives med å tjene penger for å kunne benytte seg av andre eller flere tilbud som koster penger. Det er skjønheten med kapitalisme.

 

Jeg ser ikke hvordan denne historien var relevant til for/mot)kapitalismen da såvidt jeg kan se benytter begge "sider" av saken seg av kapitalisme

 

Kapitalisme er tett knyttet til egen fri vilje, og i dette tilfellet velger fiskeren å ikke jobbe mer enn han _trenger_.

[sumptrollet]

Det mest interressante ved denne ( ulovlige ) immigrasjon til USA fra Mexico er at den er selvforskyldt.

 

USA har i alle år vært med på og holde ett lurveleven i de sør-Amerikanske stater inkludert Latin-America.

 

Dette har ført til stagnasjon og forslumming.

 

Nå får de straffen selv, de som de har herjet og rajert med i årtier og som har gitt opp i sitt hjemland kommer til USA.

 

Ergo blir USA sittende med svarteper som vanlig.

6757192[/snapback]

 

Klart, at hele Mellom- og Sør-Amerika i varierende grad sliter er selvsagt USAs feil, ikke de korrupte lederne du finner der og befolkningen selv.

[Nonsens]

Ikke på noe tidspunkt trekker han inn det samfunnet tjener.

6749544[/snapback]

Og det er faktisk det viktigste; meksikaneren i historien har allerede et fint liv for seg selv, men ved å satse større vil det få ringvirkninger også for andre og hjelpe dem til et bedre liv.

 

Så det er ikke godt å si hvem som er mest egosentrisk her; meksikaneren som i bunn og grunn bare bidrar til seg selv, eller økonomen som vil dra igang et større apparat hovedsaklig for å tjene penger selv med den bieffekten at det drypper både på andre mennesker og samfunnet

[goliatmo]

Jeg syns du mangler delen med han kan få små fattige barn til å jobbe for seg og gi mer til de rike og mindre til de fattige..

[Juleniss1]

Hvordan gir han mer til de rike og mindre til de fattige på den måten da?

[Feynman]

Ikke på noe tidspunkt trekker han inn det samfunnet tjener.

6749544[/snapback]

Og det er faktisk det viktigste; meksikaneren i historien har allerede et fint liv for seg selv, men ved å satse større vil det få ringvirkninger også for andre og hjelpe dem til et bedre liv.

 

Så det er ikke godt å si hvem som er mest egosentrisk her; meksikaneren som i bunn og grunn bare bidrar til seg selv, eller økonomen som vil dra igang et større apparat hovedsaklig for å tjene penger selv med den bieffekten at det drypper både på andre mennesker og samfunnet

6795641[/snapback]

Det har ingenting å si hvem som er egosentrisk. Økonomen forteller hva meksikaneren bør gjøre for å få et lykkelig liv. Og da fremkommer det at hvis han følger rådet oppnår det han allerede har, minus 20-25 år med slit som han ikke ønsker.

 

Hvis det var et mål med at andre skulle få det bedre, så får man si det. Ikke bare lokke med en stor gulerot og holde kjeft om den store kjerren man skal dra.

[monzilla]

tenk på alle arbeidsplassene denne karen hadde skapt hvis han hadde kjørt på? En god del familier som ville fått mat på bordet her ja. Alle leddene fra fisken blir dratt opp av vannet til den ligger i magen din. Tenk på alle skattepengene som ville ha kommet felleskapet til gode?

 

Kapitalismen er det mest solidariske som finnes

 

hilsen monzilla som er klar til å bli grillet

[SCV]

tenk på alle arbeidsplassene denne karen hadde skapt hvis han hadde kjørt på? En god del familier som ville fått mat på bordet her ja. Alle leddene fra fisken blir dratt opp av vannet til den ligger i magen din. Tenk på alle skattepengene som ville ha kommet felleskapet til gode?

 

Kapitalismen er det mest solidariske som finnes

 

hilsen monzilla som er klar til å bli grillet

6798795[/snapback]

 

Du kommer til og få gjennomgå min venn av alle anti kapitalistiske svina her inne

 

Morsom historie dog