Averon Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Spørs hvor representative disse bildene er. Både 360 og PS3 kommer til å levere flott grafikk i tiden som kommer. Men jeg skal si meg enig med trådstarter i den grad at man ikke bør la seg lure av all hypingen. http://www.vgb.no/8004/perma/42968/ Lenke til kommentar
Staal Skrevet 27. august 2006 Forfatter Del Skrevet 27. august 2006 Staal du driter deg loddrett ut! Det du har sagt om MGS til nå har gitt meg en god start på dagen. Lo litt godt her! Hideo har kun brukt in-game cutscenes som alltid har bestått av spillets gameplay grafikk. Ingen CGI eller FMV som er pyntet på og tilrettelagt. Hideo skriver det selv i bloggen sin på hjemmesiden hans og du burde nok gjøre litt mer research før du kommer med utsagnene dine! 6751008[/snapback] Jeg driter meg ut ? Haha. Du dreit deg ut passe bra med det du sier der. Enten får du lese det jeg har skrevet, eller så bør du heller ikke kommentere når du åpenbart ikke skjønner hva jeg skriver. Har ikke sagt med et eneste ord at MGS er CGI eller FMV... Lenke til kommentar
RegRot Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Staal du driter deg loddrett ut! Det du har sagt om MGS til nå har gitt meg en god start på dagen. Lo litt godt her! Hideo har kun brukt in-game cutscenes som alltid har bestått av spillets gameplay grafikk. Ingen CGI eller FMV som er pyntet på og tilrettelagt. Hideo skriver det selv i bloggen sin på hjemmesiden hans og du burde nok gjøre litt mer research før du kommer med utsagnene dine! 6751008[/snapback] Jeg driter meg ut ? Haha. Du dreit deg ut passe bra med det du sier der. Enten får du lese det jeg har skrevet, eller så bør du heller ikke kommentere når du åpenbart ikke skjønner hva jeg skriver. Har ikke sagt med et eneste ord at MGS er CGI eller FMV... 6752667[/snapback] du har jo sagt det da, når det du kom med var: "Hvis du tror dette er in game er du like godtroende som nissene fra E3 2005." dette kan da umulig tolkes på en annen måte Lenke til kommentar
Staal Skrevet 27. august 2006 Forfatter Del Skrevet 27. august 2006 Staal du driter deg loddrett ut! Det du har sagt om MGS til nå har gitt meg en god start på dagen. Lo litt godt her! Hideo har kun brukt in-game cutscenes som alltid har bestått av spillets gameplay grafikk. Ingen CGI eller FMV som er pyntet på og tilrettelagt. Hideo skriver det selv i bloggen sin på hjemmesiden hans og du burde nok gjøre litt mer research før du kommer med utsagnene dine! 6751008[/snapback] Jeg driter meg ut ? Haha. Du dreit deg ut passe bra med det du sier der. Enten får du lese det jeg har skrevet, eller så bør du heller ikke kommentere når du åpenbart ikke skjønner hva jeg skriver. Har ikke sagt med et eneste ord at MGS er CGI eller FMV... 6752667[/snapback] du har jo sagt det da, når det du kom med var: "Hvis du tror dette er in game er du like godtroende som nissene fra E3 2005." dette kan da umulig tolkes på en annen måte 6753966[/snapback] Det var jo snakk om Final Fantasy. Ikke Metal Gear. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Det var jo snakk om Final Fantasy. Ikke Metal Gear. 6754040[/snapback] Syns jeg så et par bilder fra MGS4 der også jeg. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Det var jo snakk om Final Fantasy. Ikke Metal Gear. 6754040[/snapback] Syns jeg så et par bilder fra MGS4 der også jeg. 6754154[/snapback] Der skrev jo Staal vitterlig at det er forskjell på grafikk mellom gameplay og in-game cutscenes. Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 (endret) Før X360 kom så vi massevis av bilder og filmer. Det var ingame og ikke bullshit som dette her Endret 27. august 2006 av avanore Lenke til kommentar
edahl Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Det var jo snakk om Final Fantasy. Ikke Metal Gear. 6754040[/snapback] Syns jeg så et par bilder fra MGS4 der også jeg. 6754154[/snapback] Der skrev jo Staal vitterlig at det er forskjell på grafikk mellom gameplay og in-game cutscenes. 6754250[/snapback] Jess, hvor in-game eksempelet var et dårlig off screen-bilde tatt med kamera... (wtf?) MGS2s grafikk er i stor grad kurant, selv idag. Kan ikke skjønne at MGS3s grafikk er så veldig mye dårligere. Har du (staal) noen gang tatt en titt på vår venn Snake in-game? Eller en random fyr i Tekken 5 for ikke å snakke om det. Sony (og utviklerne) leverer hver eneste gang, tross litt labre launchtitler, så jeg skjønner ikke hva du babler om Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t9DveYkZ Skrevet 27. august 2006 Del Skrevet 27. august 2006 Jesus-tap-dancing-christ. Kan noen ta ansvar å stenge denne tråden, før den fører oss alle inn fortapelsen? Når tråden i hovedsak legger opp til en flamewar, bidrar den vel ikke til stort nyttig? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 Pricks og Staal har ingen troverdighet. Pricks spesielt dummer seg jo loddrett ut når han viser MGS 4-bilder og sier det ikke ser bra ut. Alle som har en viss ide om teknologi i spill ser omgående om det er in-game eller ikke. Nå spørs det jo hvem som dummer seg ut, siden jeg ikke har nevnt MGS i det hele tatt. Så hvor ble det av troverdigheten din? Siden Pricks ikke turde å ta utfordringen min med å stille faktiske gameplaybilder opp mot hverandre fra Resistance Fall if Man og Perfect Dark Zero Hvorfor skulle jeg gjøre det? Jeg har ikke nevnt disse spillene med ett eneste ord. Om grafikken på 360-spill suger så er det fortsatt ingen unnskyldning for å ta blodpris for en ikke-spillkonsoll som er overhypet og ikke kan levere det Sony lovet, ut fra bildene i denne tråden. Sa noen "troverdighet"? Vi vet av erfaring at Sony gjerne lyver om teknologien sin. Og igjen viser det seg at nyere screenshots ikke er av samme kvalitet som tidligere påståtte in-game-screenshots, som du ser i første innlegg i denne tråde. 6747188[/snapback] Hvilke "historiske erfaringer" er det du peker til uansett? Du er vel gammel nok til å huske PS2-launchen og hypen Sony la opp til for den? Selvfølgelig kommer utviklerne med hype på et marked som krever så mye. Hva venter du de skal si? "We think this is a big step in the right direction, but the graphics are somewhat edgy, and when it moves it looks kinda crap; not what we hoped for at all!". De kan slutte å lyve, og å påstå at ting som er tech-demos/pre-rendered er representative for det ferdige produktet. Mange av de screenshotene du postet var faktisk utrolig pene mens du tydeligvis var helt uenig. Pene, men ikke pene nok til å rettferdiggjøre hypen og den ekstreme prisen. Kan ikke ta det seriøst, særlig også med tanke på at disse spilla er første bølge for konsollen, og det at de faktisk ikke er ferdig. 6751602[/snapback] Så jeg får ikke være skuffet når nyere bilder ikke viser kvaliteten Sony skrøt av tidligere? Deg om det. Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 Jeg trodde Staal var en av Sony's holy warriors - sammen med Avean og gjengen jeg? Nå står ikke verden til påske.. Lenke til kommentar
Ulf Isaksen Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 Hva med å legge i mente at disse in-game bildene er fra førstegenerasjonsspill som maks er 60-80% ferdige. Lenke til kommentar
ShredLord Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 Nå spørs det jo hvem som dummer seg ut, siden jeg ikke har nevnt MGS i det hele tatt. Så hvor ble det av troverdigheten din? Nå dumma jeg meg faktisk litt ut . Sorry for det! Istedenfor "Pricks" skulle det stått "Staal". Da blir ting satt i riktig kontekst. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 (endret) Hva med å legge i mente at disse in-game bildene er fra førstegenerasjonsspill som maks er 60-80% ferdige. 6756225[/snapback] Ja, vi får satse på at det er dette det skyldes. Og etter hvert så blir kvaliteten bedre, og Sony setter ned prisen. Da begynner det å bli interessant å se på det. Hvis God of War 2 er like knall som eneren, så må jeg jo ha treeren! Men jeg nekter å betale seks tusen lapper for en maskin som leverer forrigegenerasjons grafikk, bare i høyere oppløsning. Det eneste jeg ikke får til å stemme er hvordan spillene kan ha sett bedre ut da de var enda mer uferdige... Endret 28. august 2006 av Pricks Lenke til kommentar
KongRudi Skrevet 29. august 2006 Del Skrevet 29. august 2006 (endret) Det var jo snakk om Final Fantasy. Ikke Metal Gear. 6754040[/snapback] Syns jeg så et par bilder fra MGS4 der også jeg. 6754154[/snapback] Der skrev jo Staal vitterlig at det er forskjell på grafikk mellom gameplay og in-game cutscenes. 6754250[/snapback] Jess, hvor in-game eksempelet var et dårlig off screen-bilde tatt med kamera... (wtf?) MGS2s grafikk er i stor grad kurant, selv idag. Kan ikke skjønne at MGS3s grafikk er så veldig mye dårligere. Har du (staal) noen gang tatt en titt på vår venn Snake in-game? Eller en random fyr i Tekken 5 for ikke å snakke om det. Sony (og utviklerne) leverer hver eneste gang, tross litt labre launchtitler, så jeg skjønner ikke hva du babler om 6755350[/snapback] Tror ikke bildet er tatt med kamera.. Mener jeg har sett begge de to bildene før, i en artikkel om PSP-versjonen, MGS - Portable Ops. Endret 29. august 2006 av KongRudi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå