6 år gamel pc og GNU/Linux...

[BigJaffa]

Har ein 6 år gamel pc som står her og ikkje gjer noko nytte for seg... Har prøvd å instalere Ubuntu 6.06 men det gjekk ikkje serleg bra. Har XP på den no og det funker så og seie ikkje, for den minste ting eg gjer så henger den seg

Så eg er ute etter ein GNU/Linux som ikkje krever så mykje av pcen, den skal kun brukast til å vere på internet med.

 

CPU: 1.2GHz

RAM: 128 MB (kunne faktisk ikkje tru at det var 128 MB)

skjermkort: Usikker men trur det er 64 MB

 

Nokon som kan hjelpa?

[stigfjel]

Tja, Slackware er en ganske lettdrevet distro. Ellers har man FreeBSD (ikke GNU/Linux) som vil egne seg meget bra. Kan nevne at jeg har kjørt FreeBSD på en dual PII 333 MHz, og selv med det tunge grensesnittet KDE 3.4 så gikk det faktisk bra. Så du bør vel tenke i de baner.

[Marsan]

anbefaler å laste ned alternate CD`en i stedet for Live CD`en til ubutnu ettersom du har lite ram. Alternate CD`en til ubuntu bruker ikke det grafiske brukergrensesnittet til å installere.

 

En kompis prøvde å installere fra Live CD med 194 ram eller no, og han fikk ikke starta live cd`en. Så han måtte bruke alternate CD`en i stedet.

Du bør kanskje finne ut hvilket skjermkort du har før du instalerer fra alternate CD`en og hvordan du finner eventuelle drivere til skjermkortet hvis du ikke får starta X.

 

Edit: Ubuntu krever 256mb ram for å starte live-CD

Endret 25. august 2006 av Marsan

[RattleBattle]

xubuntu eller en annen distro med XFCE, kan vel også være et alternativ.

[BigJaffa]

Trur eg prøver FreeBSD, men det er så mangen anternativer,men kven av dei skal eg velga..? Har intel prosessor.

[stigfjel]

Trur eg prøver FreeBSD, men det er så mangen anternativer,men kven av dei skal eg velga..? Har intel prosessor.

6742234[/snapback]

Du velger FreeBSD/i386. Det er den de fleste velger. Og hvis skjermkortet ditt er fra nVIDIA kan du også få full støtte for skjermkortet ditt, uansett hvor gammelt det er. De har drivere for nyere kort, men de har også begynt å gi ut legacy-drivere som er som skapt for kort som TNT2, GF256, GF2 GTS osv.

[BigJaffa]

Sjermkorte er i hovedkorte... så det er sikkert noko jalla mekk...

[stigfjel]

Sjermkorte er i hovedkorte... så det er sikkert noko jalla mekk...

6742260[/snapback]

Daså. X.Org har 2D-drivere for de fleste grafikkontrollere. Det finner du sikkert fort ut av. Bare finn ut hva slags chipset du har, så klarer du sikkert å spore opp hvem som har laget grafikkontrolleren din, og du vil være i stand til å gjøre de rette valgene i oppsettet av X.

[wil]

Hei. Linux skal gå fint på den pc`en der. Kjører selv Slackware 10.2 med Dropline-Gnome 2.14.2 på min laptop med Intel Pentium III, 800MHZ, 128 MB ram, 20 GB harddisk og 8 MB skjermkort. Det fungerer da fint det. Maskina kjører Slackware i dualboot med Windows 2000. Begge systemene fungerer fint. Begge systemene bruker ca. like lang tid på å starte opp. Slackware er vel kanskje hakket forran når det gjelder oppstart.

Men jeg synes det fungerer bra til mitt bruk. Bruker maskina til Office ting, database, regneark, tekstbehandling, musikk, chatting, bilder også srufing da.. Det fungerer ypperlig synes no jeg.

Nå er jeg ikke sikker, men jeg tror at Dropline-Gnome er litt tyngere enn KDE, men er ikke sikker på dette.

 

som stigfjel sier så er Slackware lettdreven, eneste som vel drar litt er jo KDE eller den Window Manager`n du kjører.

[stigfjel]

For den PC'en så vil enten Slackware eller FreeBSD være det beste valget. Men i dette tilfellet holder jeg faktisk en knapp på FreeBSD grunnet pakkesystemet.

[Mr.Elendig]

archlinux kan også være eit alternativ.

[JBlack]

Egentlig kommer det helt an på hva den skal brukes til.

 

Jeg antar det er som desktop maskin. Og da er det først og fremst hvilken window manager du bruker som avgjør, ikke hvilken distro. Selv om en del distro'er er lagt opp til å bruke gitte managere...

[Mr.Elendig]

Tja, På ein så gammal maskin, så vil ein nokk merke forskjell på i386 og i586/i686 optimaliserte distroer, og på om programma er kompilert med -O1 eller -O2 (event -O3), m.t.p. at maskina har lite minne.

Det er også ein fordel med ein distro som leggerinn minst mulig "unødig" programmvare, da det er mykje enklare å legge til det du treng, enn å fjerne ein masse som du ikkje treng.

[whoi]

Prosessoren er ganske bra. Med litt mere ram så kommer den pcen til å rule gata! Ikke helt kanskje, men jeg har en 633mhz celeron med 640mb ram, og den fungerer glimrende med kubuntu og suse ihvertfall.

[wil]

Nok så enig i at den kunne ha godt av litt mer ram ja, men nå er det jo ikke så lett å få tak i ny SDRam da. Komplett har vel noe skulle jeg tro, men det er da så dyrt med SDRAM

[EG-s]

...

Endret 17. august 2007 av EG-s

[kyrsjo]

Har ein 6 år gamel pc som står her og ikkje gjer noko nytte for seg... Har prøvd å instalere Ubuntu 6.06 men det gjekk ikkje serleg bra. Har XP på den no og det funker så og seie ikkje, for den minste ting eg gjer så henger den seg

Så eg er ute etter ein GNU/Linux som ikkje krever så mykje av pcen, den skal kun brukast til å vere på internet med.

 

CPU: 1.2GHz

RAM: 128 MB (kunne faktisk ikkje tru at det var 128 MB)

skjermkort: Usikker men trur det er 64 MB

 

Nokon som kan hjelpa?

6742165[/snapback]

 

Knall maskinvare, men du bør skaffe mer ram. Vil si 256 MB er et minimum for effektiv operasjon.

 

Bruker den SDRAM eller DDR burde det gå greit, men mener å huske at en del p4'er på den frekvensen brukte "RDRAM". I så fall har du et problem.

[Harkonnen]

På postene deres virker det som han sitter med en drittmaskin noe som er langt i fra sannheten.

En 1.2 GHz vil klare å dra det meste av moderne linux distroer. Det eneste den trenger er mer minne.

(Cpuen er trolig en pentium 3 ,siden p4 begynte på 1.4 Ghz, og benytter derfor ikke rdram)

[stigfjel]

Det finnes en del PIII-maskiner som benytter RDRAM. Noen hovedkort ble basert på 820 chipsettet, og det var det første RDRAM-chipsettet. Selv har jeg hatt en dual PIII Xeon-basert maskin. Hastigheten var 667 MHz (133 MHz FSB). Hovedkortet benyttet 840 chipsettet, som også tok RDRAM.

[FraXinuS]

Prøv http://www.vectorlinux.com/ Bruk Standard edition, den er bra på gamle maskiner.