OddZen Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Your dirty son of a bitch!! Lenke til kommentar
frostbitten Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Jeg så en dokumentar om personer som hadde verdensrekord i fart i fritt fall. Mener bestemt den lå mellom 4- og 500 km/t. Har ikke tid til å søke etter det akkurat nå. Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Japp, en amerikaner som har den, så d på discovery her om dagen, tror d var 523 eller 532 km/t. Lenke til kommentar
Griffin Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 Så vidt jeg mener å huske, så er hastighetsrekorden på fritt fall over 1000km/t som skjedde på 60-tallet (eller noe i den dur). NASA prosjekt tror jeg det var. En som var med en værballong såpass langt opp at han ikke hadde noen luftmotstand en god stund. Hadde selvsagt med seg oksygen og gode "klær"... Han hadde også rekorden i hvor lang tid med fritt fall... Lenge siden jeg så det, så jeg har ikke så utrolig mange detaljer... Det er ikke så lenge siden rekorden med lengste frie fall (i tid) ble slått... og da med slik "batman"drakt... noe som egentlig ikke er fritt fall, menmen... Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 Så vidt jeg mener å huske, så er hastighetsrekorden på fritt fall over 1000km/t som skjedde på 60-tallet (eller noe i den dur). NASA prosjekt tror jeg det var. En som var med en værballong såpass langt opp at han ikke hadde noen luftmotstand en god stund. Hadde selvsagt med seg oksygen og gode "klær"...Han hadde også rekorden i hvor lang tid med fritt fall... Lenge siden jeg så det, så jeg har ikke så utrolig mange detaljer... Det er ikke så lenge siden rekorden med lengste frie fall (i tid) ble slått... og da med slik "batman"drakt... noe som egentlig ikke er fritt fall, menmen... 7306820[/snapback] Mener å huske han oversteg mach1? Tror også han rev en flerre i hansken sin, så han ble kjempehoven og kald på ene hånda... Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 Japp han brøt lydmuren, han skal ha vært i over 1200 km/t. Men vi må jo tenke på at han ikke hadde luftmotstand da. Lenke til kommentar
pertm Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Japp han brøt lydmuren, han skal ha vært i over 1200 km/t.Men vi må jo tenke på at han ikke hadde luftmotstand da. 7307205[/snapback] Det betyr ikke nødvendigvis at han var mer enn 1200km/t fordi lydmuren er også avhengig av hvor stort trykket er og hvor varmt det er. Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Men jeg så her om dagen på en Dokumentar at han skal ha vært oppe i over 1200 km/t. Lenke til kommentar
Matsini Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Hva hadde vel livet vært uten Galileis fallov? Lenke til kommentar
dypema Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Dersom vi ser bort fra all luftmotstand og og all annen friksjon, vil et legeme med konstant aksellerasjon fortsette å aksellerere til det treffer noe. I prinsippet kan dette bety at man vil kunne fortsette helt til lysets hastighet (300.000.000 m/s) Dette vet vi imidelrtid at ikke kan fårekomme, siden noe som har masse aldri vil kunne oppnå lysets hastighet. Dette har sammenheng med relativitetsteorien til Albert Einstein, og at når farten til et legeme med masse nermer seg lysets hastighet, vil massen bli uendelig stor. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Dersom vi ser bort fra all luftmotstand og og all annen friksjon, vil et legeme med konstant aksellerasjon fortsette å aksellerere til det treffer noe. I prinsippet kan dette bety at man vil kunne fortsette helt til lysets hastighet (300.000.000 m/s) Dette vet vi imidelrtid at ikke kan fårekomme, siden noe som har masse aldri vil kunne oppnå lysets hastighet. Dette har sammenheng med relativitetsteorien til Albert Einstein, og at når farten til et legeme med masse nermer seg lysets hastighet, vil massen bli uendelig stor. Ehh, ok. Bump av et spørsmål som allerede er besvart ftw. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 (endret) For et vanlig menneske er det vel noe slikt som 164-168 km/t. Punktet hvor tyngekraften møter luftmotstanden. Uten luftmotstand kunne du fortsatt å aksellerere. Du faller også raskere høyere opp både pga mindre tyngdekraft og luftmotstand. Men forskjell fra vanlige hopphøyder er ikke så store. Når jeg hoppet fallskjerm var jeg over 200 km/t i alle fall Fallskjermhoppere som har overstridet 400 hm/t fra normal hopphøyde også, sikkert enda mer om man hopper med oksygentilførsel Endret 23. februar 2008 av Phannyboy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå