Sony HC1, Ta opp "ekte" HD fra videoutgang?

[ChillyWilly]

Lurte på om man kan ta opp "ekte" HD opptak fra videoutgangen Sony HC1 har. På miniDV kassetten gjøres opptaket i HDV, altså komprimert HD opptak, med 25Mbs. Men vil man få ekte HD opptak om man kobler kameraet til f.eks en pc? Og dermed få et ukomprimert opptak rett på harddisken? Det er vel ca 100Mbs datastream på ekte HD opptak? en firewire port kan jo ta imot 400Mbs tror jeg..

 

Om ikke HC1 kan dette, kan FX1 gjøre det? Eller var dette bare et tullete forslag..?

[Kristallo]

Ukomprimert 1080p på 24 hz krever over 1000 Mbit/s, hvis kameraet ikke har minst to firewire 800 porter så kan du glemme det. Du trenger også en rask RAID kontroller i PCen og flere raske harddisker for å svelge unna. Det vil gå med bortimot 500 GB i timen.

[ChillyWilly]

oi..... er det så høy datastream.. En harddisk kan vel da i mot 320Mbit/s ..

 

høh... hvor har jeg at HD er 100Mbits fra da... hmm..

 

Om taller til HD er 1000Mbits, og HDV er komprimert til 25Mbits.. da må det være "ubrukelig" i redigering da eller??

[Torbjørn T.]

HD er berre eit samlebegrep på all video med høgare oppløysning enn SD (standard definition, som PAL og NTSC). Eit av dei kanskje meir vanlege HD-formata, DVCPro HD, har ein bitrate på 100Mb/s, so det er kanskje der du har det frå.

 

Eit par av Canon sine HDV-kamera (XL H1 og XH G1) kan gjere dette. Då tek ein opp via SDI. Fann etter litt søking ut at FX1 kan gjere det same, om ein kjøper ein boks som konverterer frå komponent-utgangen til HD-SDI.

[chma]

En liten oversikt over bitrater mm. http://www.dvxuser.com/articles/hdedit/

 

Ukomprimert HD er vel forebeholdt store spillefilmer, som siste Star Wars filmen som ble produsert i "HD" og ikke film.

Sett at "ukomprimert" hd er HD-SDI 10bit RGB....så er det en bitrate på 1900mbps eller 850gb i timen...

I tillegg kommer heftige systemer for å lagre dette sikkert samt redigerings systemer som skal håndtere vanvittige datamengder.

 

HDV er ikke ubrukelig og man kan få til mye med hdv og sikkelig etterarbeid. HDV er hd på stramt budsjett, på godt og vondt.

[Kristallo]

  Sitat

Om taller til HD er 1000Mbits, og HDV er komprimert til 25Mbits.. da må det være "ubrukelig" i redigering da eller??

Jeg tror kameraet bruker MPEG2 så kvalieteten kan fremdeles være rimelig bra. Men det finnes ingen gode redigeringsprogrammer som greier MPEG2 som ikke koster en formue. Så det blir vanskelig å få det redigert på en enkel måte.

[Torbjørn T.]

HDV nytter MPEG2 ja, og stadig fleire program støtter det (på ulikt vis). Dei billegaste alternativa, som Pinnacle Studio og Ulead VideoStudio, er truleg ikkje dei beste, men program som Avid Liquid 7 og Sony Vegas skal vel vere rimeleg gode. No veit eg ikkje kva du legg i "ei formue", men desse koster i underkant av 5000kr begge to. Ingen enormt stor sum, med andre ord. (Neste versjon av Windows Moviemaker, som kjem med Vista, skal visstnok òg støtte HDV. Skal tru kor bra det vil gjere jobben.)

[chma]

Pinnacle Studio har og versjoner som støtter HDV, men det kan være forskjell på hvordan hdv støtte feks. Avid Liquid/express har kontra Pinnacle.

 

Noen programmer må rendre til ett annet format mao mer plass og teoretisk ett mulig kvalitetstap når man må rendre fram og tilbake i hutt og pinne, mens feks. Avid Liquid kan redigere HDV native, altså du slipper ekstra rendring osv.

 

Ja, 5000 for programvare er ikke billig, men feks. Avid Liquid gir deg mer enn bare hdv støtte, mye bedre media mangament samt avansert fargekorrigering.