phex Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 (endret) Noen som vet om HDV-video mer plass enn "vanlig" video? Og i tilfelle, hvor mye er det snakk om? Endret 23. august 2006 av phex Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Om du meiner HDV i høve til DV, so er svaret (slik eg har forstått det) i utgangspunktet nei, men ettersom mykje (eller alt) av videoen må rendrast før/under redigering, tek det likevel meir plass. Kor mykje det er snakk om, veit eg ikkje. DV har ein bitrate på 25 Mb/s, medan HDV har anten 19 Mb/s eller 25 Mb/s. Lenke til kommentar
phex Skrevet 23. august 2006 Forfatter Del Skrevet 23. august 2006 (endret) Mente HDV ja (beklager feilen). Det du sier var egentlig det jeg trodde og, men når Media og Kommunikasjon læreren min sier noe annet så måtte jeg jo bekrefte det. Takk! Endret 23. august 2006 av phex Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Det er ikkje feil, men ettersom HD kan vere alt frå 19 Mb/s HDV til ukomprimert 4k (video med ei horisontal oppløysning på rundt 4000 pixlar), so må ein nesten spesifisere det. (Sjølv om det ikkje er andre HD-format enn HDV som er aktuelle for folk flest...) Lenke til kommentar
phex Skrevet 23. august 2006 Forfatter Del Skrevet 23. august 2006 (endret) Det er ikkje feil, men ettersom HD kan vere alt frå 19 Mb/s HDV til ukomprimert 4k (video med ei horisontal oppløysning på rundt 4000 pixlar), so må ein nesten spesifisere det. (Sjølv om det ikkje er andre HD-format enn HDV som er aktuelle for folk flest...) 6731681[/snapback] Aha, ja, for jeg sa HD til han og da var det nok ukomprimert 4k han tenkte på. Jeg tenkte på HDV, men sa bare HD Ok, men da er i hvert fall "mysteriet" oppklart. Da lærte jeg noe i dag og. Takk igjen! Endret 23. august 2006 av phex Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 (endret) Hehe, var litt uklar i stad ser eg. HD er eit samlebegrep på all video med høgare oppløysning enn PAL/NTSC (som er kjend som SD = standard definition). 4k er det høgaste ein kjem, men det finst mange andre format, med mindre oppløysning, og høgare komprimering. Ukomprimert 4k er nok noko av det mest sjeldne ein kan få. Eit anna HD-format som er meir vanleg, er DVCPro HD. Dette har ein bitrate på 100Mb/s, altso fire gonger so mykje som HDV. Men igjen, dette er ikkje det einaste. Redigert: Ok, ein kan sjølvsagt ha høgare oppløysningar enn 4k, men det er nok ikkje vanleg. Endret 23. august 2006 av incanus Lenke til kommentar
ducA Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 HDV skal egentlig ta mer plass. P.G.A mer informasjon i HD. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 28. august 2006 Del Skrevet 28. august 2006 Nei, ettersom videoen er komprimert i mykje høgare grad enn DV. Som eg sa over so er bitraten lik. Lenke til kommentar
chma Skrevet 29. august 2006 Del Skrevet 29. august 2006 HDV skal egentlig ta mer plass. P.G.A mer informasjon i HD. 6760266[/snapback] HD er ikke ett format, codec, det er en samlebetegnelse på masseformater og gjerne mumbo jumbo om mye bedre kvalitet. Finnes kort fortalt fra HDV som er hardt komprimert og vel bruker rundt 13gb/timen, mens i andre enden har du Ukomprimert HD som tar 850gb/timen, samt en del andre formater og størrelser innimellom der. Hdv KAN derimot ta mer plass om programmet du klipper i må rendre filer du importerer til ett egnet format for redigering, altså ikke native redigering, da KAN det ta mer plass avhengig av program. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå