S1rre Skrevet 4. september 2006 Forfatter Del Skrevet 4. september 2006 Ja. Vanligvis ser man vel en politikk (les politisk grunnholdning) på leting etter et parti som dekker den, og finner man ikke noe så starter man sitt eget. Her virker det som det er mer snakk om et parti på jakt etter en politikk. "Vi vill så gjerne starte et parti, vi må bare finne ut hva vi skal stå for først." Er dere fascister, og misfornøyde med dagens partier, så vil ikke et republikansk parti være løsningen. Det ender bare med at dere er like misfornøyd med deres eget parti... Geir 6802146[/snapback] Nei nei for all del, vi gjør ikke dette bare for "morro" skyld. Men jeg og resten av gjengen har blitt myr mer pro USA og pro Israel, og pluss at et republikkansk parti i Norge ville vært kjempe utfordrende og kanskje en kjempe suksess! jeg liker mye med fascismen, MEN så mange forbinder fascismen med vold og annen dritt. For meg er et republikkansk parti et godt alternativ til en moderne fascist Lenke til kommentar
partiside-sjef-PKS Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Jepp. Nå har vi blitt republikanere, og siden "de fire store" er fjernet. Vi mener akkuratt det samme som før, men har lagt på at vi vil bytte ut parlamentarismen med presidentstyre etter amerikanske modell. Dette vil si at hvert parti velger en presidentkandidat, og at velgerne så stemmer på denne (men i Norge går det muligens ann å holde på tittelen "statsminister", selv hvis systemet forandres til det amerikanske, og kongen går av) Den kandidaten med flest stemmer vinner, og om ingen av kandidatene har over 50% i første runden, så må det holdes et til valg mellom de to største. Dette med at valget holdes i to omganger er vanlig i Frankrike der de både har presidentstyremodellen, og har massevis av partier - men det beste ville være om man fikk ordnet det slik at det bare blir to partier, ett høyreparti, og ett venstreparti med en kandidat hver. Presidentstyre er mye enklere for velgerne å forholde seg til enn det parlamentarisme er, og det er i tillegg litt mer demokratisk i og med at det ikke forhandles, trikses og mikses mellom politikerne i parlamentet om hvem som skal få hvilke stillinger i regjeringen etter valg. Presidentstyre innebærer at samlingsregjeringer blir umulig, og den personen som vinner valget og blir statsleder får litt friere tøyler og mer makt, men forslagene som han og hans ansatte (ministere og rådgivere, og ett eventuelt korporativt system) lager må like fullt bli godkjent av parlamentet før de kan iverksettes. Les mer om presidentstyre & korporatisme her: http://partietforkulturogsivilisasjon.brav...korporativ.html Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 altså.. dere har en del fornuftige meninger her og der.. men dere vil bli mer lik usa? Synes forsåvidt større kommuner og korporatisme virker forunftig og har ikke noe i mot å dumpe kongen, men den amerikanske parlametarismen har store feil. For eksempel har noen stater effektivt sett ikke noe å si under stemmingen. Og et toparti system er helt forferdelig, det ødelegger det lille vi har av demokrati i et representativt demokrati. Slik som det for eksempel er i usa nå så eksisterer det ikke noe venstreparti. de har et for høyresida og et for midte, thats it. Og hva dere mener om økonomi? vil dere ha planøkonomi? markedsøkonimi? blandingsøkonomi? vil dere bruke av oljepengene? hvor mye? hva skal dere gjøre med sosial støtte? skal dere gi u-hjelp? hvor mye? er dere for privatisering? Og har dere noe mening om kopirettigheter? har forbrukerne rett til å gjøre hva de vil med produkter de har kjøpt eller har selskapene rett til å selge produkter med akkurat de betingelsene de vil? hvor står dere angående monopolisering? ^^ Lenke til kommentar
MrSifter Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Jeg ler meg ihjel "PKS ønsker å avskaffe russefeiringen da det er en tradisjon som er skapt, og opprettholdes av markedskreftene. Russefeiringen er ett materialistisk konsept som går ut på å tvinge skoleungdom til å bruke mest mulig penger på kortest mulig tid. I stedet for russefeiring vil PKS gå inn for at staten skal opprette store utendørs konserter og teltplasser på ett eller flere steder i Norge spesielt beregnet for russen. Disse plassene vil være gratis for dem som har avsluttet videregående det året, og har husket å ta med studiebevis. Disse plassene bør ha egne ølutsalg og vakter, og være organisert på omtrent samme måte som Roskilde. I stedet for å feire skoleavslutningen før 17. Mai slik dagens tradisjon tilsier går PKS inn for å flytte den til de første ukene av sommerferien. Ett eget styre satt sammen av representanter for avgangskullet bør bestemme hvem som skal komme av band og musikere. " Kan vel ikke forvente annet fra pubertale fascister: "Innvandringspolitikk Innvandring fra utlandet til Norge bør være basert på norske interesser, altså arbeidsinnvandring for å få nødvendig personell til stillinger der vi ikke har nok folk. Disse innvandrerne bør hentes primært fra den vestlige verden, og Asia. PKS går inn for å begrense, og på sikt avskaffe innvandring fra muslimske land. " "Moskeer som forfekter koranens innhold bør stenges, og PKS vil jobbe for å få straffetiltale butikker som selger koranen." Etter at han her fascisten la ut om hvor ulovlig koranen var på et annet forum fikk han en remse med sitater fra bibelen hvor det ble oppfordret til lovbrudd. Ser han har oppdatert seg siden det : "Bibelen har også ett par ulovlige strofer der homofile omtales som syndere og lignende. Dermed må også denne forbys, og de som distribuerer eller forfekter dens innhold må arresteres. " Noen som nevnte Tyskland på 30-tallet? "Dersom flertallet av Norges befolkning stemmer for å beholde rasismeparagrafen må resultatet bli en straffeforfølging av muslimer, nynazister og kanskje til og med kristne. " Dere er altså smarte som kommer på alt dette: "Nrk skal opprettholdes som en reklamefri kanal, men ett eget utvalg av eksperter skal bli satt opp for å gå gjennom kanalens pengebruk, og på det grunnlaget se om det er muligheter for minske lisensen og den statlige stønaden, uten at det går ut over kvaliteten på verken nyhetene eller underholdningsprogrammene. " "Homoparaden Bør avskaffes." Sikkert mye mer morsomt i dette partiprogrammet, jaja det er vel sikkert morsomt å sitte på gutterommet å lage eget fascistparti. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Takk MrSifter! 2nd that! Sakset litt fra prinsipp programmet om utenriks; -Norge må stå utenfor EU da det norske folk har tatt dette valget ved to avstemninger Norge har aldri tatt et standpunkt med folkeavstemning om EU noen gang før. Derimot har et medlemskap i EF vært et tema tidligere, altså i 72 og 94. Videre så angir navnendringen av organisasjonen et så tydelig skille om hva faktisk organsisajonen faktisk er/var at å avskrive en ny folkeavstemning på det grunnlaget er det samme som å ikke ønske seg servo på en ny bil, for det hadde heller ikke den gamle. -Vi vil jobbe for at NATO blir erstattet av en ren felles-Europeisk forsvarsallianse Hehe! Nå svinger det! Partiet er ProUSA, imot EU og vil, rent teknisk, sparke ut USA av NATO for å henge ut med EU --Vi vil jobbe for at det Europeiske romprogrammet ESA får mer penger Igjen, hva med stakkars amerikanerene i NASA da? Skal vi bare henge ut med EU, som vi ikke liker? -Vi vil bidra aktivt for å bekjempe muslimsk imperialisme og terrorisme også i utlandet Som for eksempel i EU? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Så her forandrer man politikken med et pennestrøk etter hvert som kids i et forum sier seg skeptiske til innholdet? Lenke til kommentar
KissaMcDuck Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Burde ikke denne vært i humor-forumet? :!: :!: :!: Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Burde ikke denne vært i humor-forumet? :!: :!: :!: 6841356[/snapback] Enig med deg.. Ingenting som er morsommere enn ufrivillig humor.. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Gå til en psykolog hvis dere i partiet har så mye hat mot andre og ønsker å styre verden. Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Gå til en psykolog hvis dere i partiet har så mye hat mot andre og ønsker å styre verden. 6842052[/snapback] Ikke for å være "slem" men ville du ha kritisert et kommunistisk parti med lignende meninger like sterkt? Men ja jeg synes det er litt patetisk at dere "shapeshifter" profil fra Facister til Repubulikanere Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Samme uansett hvem det var. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Gå til en psykolog hvis dere i partiet har så mye hat mot andre og ønsker å styre verden. 6842052[/snapback] Ikke for å være "slem" men ville du ha kritisert et kommunistisk parti med lignende meninger like sterkt? Men ja jeg synes det er litt patetisk at dere "shapeshifter" profil fra Facister til Repubulikanere 6844110[/snapback] Det at "bevegelsen" snur på en femøring gir et greit bilde på volumet til den samme. Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 11. september 2006 Del Skrevet 11. september 2006 Samme uansett hvem det var. 6844395[/snapback] Ok, jeg pleier bare alltid og spørre folk det spørsmåøet siden jeg hater forskjellsbehandling (i de flest situasjoner vel å merke). =PencilCase: Det at "bevegelsen" snur på en femøring gir et greit bilde på volumet til den samme. Ja, useriøs gruppe som prøver og stå fram som et seriøst politisk parti Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå