(Conroe) Test: 2MB L2 vs 4MB L2 cache

[Kimmer]

Fant en fransk test av Core 2 Duo (grafikken kan avleses uten kjennskab til fransk):

 

Test av 2M L2 (E6300) vs 4M L2 (E6600) ved samme hastighet.

 

E6600 er klokket ned vha multiplier (fra 9 til 7) og kjører da som en E6300.

 

Ikke overraskende er der ikke mye å hente i tunge tal-knuser programmer - men interessant å se, at der er fra 8 til 16% ytelsesforbedring i forskjellige spill.

 

Kiva

Endret 24. august 2006 av Kimmer

[Reite]

Disse spilltestene er dog i veldig lave oppløsninger som betyr at det har mer og si på cpu. Det er få som spiller spill på disse oppløsningene. Andre tester viser at forskjellen er mye mindre i "normale" oppløsninger, feks. her: http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/1...ocessors/5.html

[gullf1sk]

Disse spilltestene er dog i veldig lave oppløsninger som betyr at det har mer og si på cpu. Det er få som spiller spill på disse oppløsningene. Andre tester viser at forskjellen er mye mindre i "normale" oppløsninger, feks. her: http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/1...ocessors/5.html

6740629[/snapback]

 

Det at det ser mer likt ut på "normale" oppløsninger er pga GPUen blir flaskehalsen. Hadde GPU klart å følge med hadde du sett omtrent samme resultat som i lave oppløsninger.