Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Hva er egentlig forskjell på dem! Og kan noen anbefale et raskt et, bruker utorrent nå, men går litt sakte, og har bra linje! Lenke til kommentar
Zailenser Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Jeg bruker BitTorrent. Syns det fungerer fint. Lenke til kommentar
El Matador Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Hva er egentlig forskjell på dem! Og kan noen anbefale et raskt et, bruker utorrent nå, men går litt sakte, og har bra linje! 6722465[/snapback] Hvor rask linje, og hvor fort går det på max, må vi få vite først og fremst. Lenke til kommentar
_Daniel_ Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Jeg bruker bitlord.. Et program som tar utrolig lite kapasitet av pcen... Har vært på lan å brukt det, og hastihet holder seg på 3000/kbps Lenke til kommentar
Mit Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Jeg har alltid brukt BitComet og er strålende fornøyd med det, hastighetene her er bra Lenke til kommentar
Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Bra og bra da, men er på 1900kb/s. Er ikke akkurat adsl 2, men ikke modem heller Lenke til kommentar
quakie Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Jeg har brukt litt forskjellige klienter, men nå bruker jeg Azuerus. En fin og oversiktlig klient. Vil du ha mulighet for RSS må du velge uTorrent som er den eneste med den funksjonen på nåværende tidspunkt. Lenke til kommentar
Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 RRS? Ka e det! Men koffer e det nøye med ka linje jeg har? Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 (endret) har samme problemet med utorrent som trådsatater. har no 20 aktive torrenter, med en total hastighet på 50kb/s. noe som er utrolig lite.. har prøvd å åpnet porter, men begynner å lure på om det er gjort feil. ol. ADSL abb. 1500/300 Endret 22. august 2006 av vegis Lenke til kommentar
El Matador Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Jeg bruker bitlord.. Et program som tar utrolig lite kapasitet av pcen... Har vært på lan å brukt det, og hastihet holder seg på 3000/kbps 6723541[/snapback] Bitlord er ikke å anbefale. Er en piratversjon av Bitcomet, laget av piratene selv. Mange sikkerhetshull. Dessuten, har du en linje på 24mbit? Lenke til kommentar
quakie Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 RRS? Ka e det! Men koffer e det nøye med ka linje jeg har? 6723888[/snapback] RSS:Dvs si at du kan laste ned torrenter fra torrentnettsteder som støtter RSS. Du kan f.eks stille inn at den skal laste ned en bestemt torrent på et bestemt tidspunkt. Uten at du behøver å gjøre det "manuelt". Lenke til kommentar
El Matador Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Men koffer e det nøye med ka linje jeg har? 6723888[/snapback] Fordi du kan ikke laste ned med raskere fart en linjen din har kapasitet til. PS: Skriv Norsk. Lenke til kommentar
Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Skriv norsk, men har ad/hd (og he også skrive//lese prob) Ska sjeke linja nå, den målinga på startsiden.no e vel pålitelig? Lenke til kommentar
Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 1652kb/s inn, og 356kb/s ut! Noen som kan anbefale noe til denne hastigheta!? Lenke til kommentar
El Matador Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 1652kb/s inn, og 356kb/s ut! Noen som kan anbefale noe til denne hastigheta!? 6724019[/snapback] Bitcomet. Enkelt og greit. Lenke til kommentar
Datacalibel Skrevet 22. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 ok, takk for det Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 har samme problemet med utorrent som trådsatater. har no 20 aktive torrenter, med en total hastighet på 50kb/s. noe som er utrolig lite.. har prøvd å åpnet porter, men begynner å lure på om det er gjort feil. ol. ADSL abb. 1500/300 Lenke til kommentar
El Matador Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 har samme problemet med utorrent som trådsatater. har no 20 aktive torrenter, med en total hastighet på 50kb/s. noe som er utrolig lite.. har prøvd å åpnet porter, men begynner å lure på om det er gjort feil. ol. ADSL abb. 1500/300 6724336[/snapback] Ikke bare linjen din og portene det kommer ann på, men også hvor mange seeders det er på den aktuelle filen. Lenke til kommentar
MemorY Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 har samme problemet med utorrent som trådsatater. har no 20 aktive torrenter, med en total hastighet på 50kb/s. noe som er utrolig lite.. har prøvd å åpnet porter, men begynner å lure på om det er gjort feil. ol. ADSL abb. 1500/300 6724336[/snapback] Hvis du lurer på om du har gjort noe feil med portene så se her Lenke til kommentar
Matias Skrevet 22. august 2006 Rapporter Del Skrevet 22. august 2006 Bruker selv uTorrent og er meget fornøyd med det. Det er det minste (du trenger bare en .exe fil), enkleste og minst ressurskrevende. Har prøvd en del andre. her finner dere hjelp til hastighetsproblemer. Du som nevner at du har dårlig speed når du laster ned 20 torrents: Tror det kan komme av at hvis du har SP2 så vil den sette en begrensning på maks antall "half-open TCP connections", dermed må du patche TCPIP.SYS for å sette opp denne limiten. Det gjør du med dette programmet (står forøvrig i guiden jeg linket til). Og hvis du tror du har brannmurproblemer er det jo bare å se på statusbaren om du har en grønn ball der. Hvis den er grønn regner jeg med at det er i orden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå