Krigsbilder, nesten iallefall...*OPPDATERT*

[Artistic.Hipster]

Ble ganske fornøyd med disse her:

 

 

 

 

 

 

Liker spesiellt komplimentærkontrasten som oppstår i bilde 1 og 4

 

Å foressten, dette er ikke bilder av "ekte" soldater, men fra vår airsoftklubb(se signatur for mer informasjon)

Endret 24. august 2006 av Gandalf the Grey

[mclp-]

Bilde 1:

Det gjorde seg svært dårlig med en rød vegg til det bildet.

Ellers er bilde helt greit.

 

Bilde 2:

Litt kult at dere tenkte på å kaste en stein (?) for å få liv i bildet, men det virker for meg at fyren står helt i ro. Får liksom ikke frem at han går.

Dybden er fin og morsomme detaljer.

 

Bilde 3:

Også et ok bilde, men alt for harde skygger. Vet ikke om det laget mer mystikk i bildet, men jeg syntes de ble litt for harde.

 

Bilde 4:

Det samme som bilde 1.

 

Bilde 5:

Litt for mye støy helt nærmest kameraet, så kjører du litt for liten dybdeskarphet.

Kult bilde, men også her syntes jeg du har alt for harde skygger.

[Fulgu]

M98 kneppet helt opp, og i felten? Tsk tsk tsk..

 

Kule bilder, vannet og gjørma vekker minner fra fjoråret jeg har prøvd å fortrenge!

[MyBigMouth]

Har du prøvd bildene sort-hvitt?

[engekri]

Det at hendene er helt rene stusset jeg litt på, det andre er at bildene ser veldig oppstilte ut i mine øyne. Like at du kastet steinen i vannet, men som noen andre har sagt før meg, var det for lite liv i bildet ellers.

[pessimisten]

Har du prøvd bildene sort-hvitt?

6720630[/snapback]

tror dette ville blitt stilig

[cmi]

Syns hendene skulle vært kamuflert også, kansje ikke den klokka skulle vært så fremtredende, passa liksom ikke helt på en soldat, ellers kule bilder

[Kontorstol]

Jeg sier bare LOL! :!:

[kimoajaj]

Kule bilder ! . Ser at du/dere har gjort en liten flid i å få til disse bildene, eneste jeg syns var litt domt var at selve personen generelt av undereksponert/for mørk, men det var kanskje meningen?.

 

Kunne kanskje vært en ide å brukt blitz selv om bildene ble tadd i dagslys?.

 

 

[MyBigMouth]

Jeg sier bare LOL!  :!:

6725174[/snapback]

 

Beste konstruktive kritikken jeg har hørt på lenge! På godt norsk; har du ikke noe fint å si, hold kjeft!

[kalli]

Synes bilde 2 og 5 var veldig bra!

[Artistic.Hipster]

Takker for kritikk. Er enig i at bildene ser noe oppstillte ut, men det er nok fordi de faktisk er oppstillte

 

Spruten i vannen kommer fra et airsoftvåpen(bildene ble tatt under et airsoftspill)

 

M98 kneppet helt opp, og i felten? Tsk tsk tsk..

Me sorry

 

eneste jeg syns var litt domt var at selve personen generelt av undereksponert/for mørk, men det var kanskje meningen?.

Det var nok meningen ja

Skulle gjerne prøvd meg ut litt med blitz, men jeg liker virkelig ikke den interne D70 blitzen å jeg har ikke råd til noen ekstern blitz for øyeblikket

 

Har du prøvd bildene sort-hvitt?

Har nok ikke prøvd dem i svart/hvitt nei, mulig det er verdt å teste ut

 

Jeg sier bare LOL!  :!:

Hva skulle jeg gjort uten slike konstruktive kommentarer

 

Virker som om det var noen som likte bildene så jeg slenger opp noen flere. Litt varierte greier her, noe "in the field" å noe "posing" samt noen våpen bilder.

 

 

 

 

 

 

 

BTW, om noen synes dette virker interessant(og bor i Stavanger området) så er det bare å sende meg en PM for mer informasjon om hva det går ut på (eventuellt sjekke ut linken i signaturen min)

Endret 24. august 2006 av Gandalf the Grey

[Fulgu]

Nummer tre av de nye var en kjempestilig ide i mine øyne, men virker desverre noe uskarpt. Men det er virkelig ett stilig oppsett, spesielt hadde du fått personen skarp og bakgrunnen med bevegelses-blur!

 

Jeg bare må spørre: AG-3en på tredje bilde i første post, er denne ekte? Våpnet slo meg fra første stund som ett pent eksemplar (Les FOR PENT), men flammedemperen var naturlig slitt og lurte meg trill rundt, dere ser nesten ut som en gjeng soldater på øvelse, minus klokker etc.

Er det Miltrad som tjener seg rike på dere?

[pessimisten]

stilig

[Kontorstol]

Jeg sier bare LOL!  :!:

6725174[/snapback]

 

Beste konstruktive kritikken jeg har hørt på lenge! På godt norsk; har du ikke noe fint å si, hold kjeft!

6732601[/snapback]

 

 

Du har kansje ikke oppdaget at siden du er på nå heter "diskusjon.no"

 

Hadde vel våre litt kjedlig hvis vi ikke fekk si de vi mente hvis det ikke støttet det du mente!

[Artistic.Hipster]

Prøvde meg bare litt frem med motionblur greiene(bilde 3 og 5) var vanskelig, men jeg ble rimelig fornøyd.

 

Ingen av våpnene er ekte Airsoft går ut på at man kler seg opp i utstyr, kjøper et våpen som skyter små hvite plastikk kuler å springer rundt i skogen å skyter på hverandre. (det skal nevnes at vi driver med Milsim(militær simulering) som legger litt mer vekt på realismen enn vanlig AS)

Er nok ikke Miltrad som tjener seg rike, det går for det meste i Cato Ringstad og Pioner tror jeg samt litt NFM, miltrad, combatkit osv. (men noen billig sport er det absolutt ikke, bare hjelmen koster jo rundt tusenlappen )

 

Du har kansje ikke oppdaget at siden du er på nå heter "diskusjon.no"

 

Hadde vel våre litt kjedlig hvis vi ikke fekk si de vi mente hvis det ikke støttet det du mente!

 

Jejeje, flott om denne tråden ikke går helt OT nå. Dette er kanskje diskusjon.no, men dette er også "bildekritikk" delen av forumet

Endret 24. august 2006 av Gandalf the Grey

[Fulgu]

Prøv med litt kortere lukkertid neste gang, det skal ikke lange lukkertiden til før bakgrunnen begynner å bli uklar, og da er det ofte lettere å få motivet klart. Og som alltid ved panorering, ta ett tonn bilder, så ender du ofte opp med ett par gode i det minste

 

Hjelmen er dyr fordi den funker, ta den med om du har planer om å utsette deg for hardere skyts enn plastkuler. Handler dere rett fra Cato Ringstad vil jeg tro prisene er hakket mer fornuftig enn alle disse andre ja.

 

 

OT WARNING, men jeg bare må:

 

Til ingebrigtz

 

diskusjon (av lat.), meningsutveksling, ordskifte; drøfting; debatt. — diskutabel, tvilsom; som kan diskuteres, som det kan være flere meninger om. — diskutere, utveksle meninger; drøfte; debattere.

 

Det dreier seg riktig nok om å utveksle meninger, men vi kommer ingen vei uten å begrunne dem for å berike vår egen og andres forståelse av emnene.

 

Usaklige og korte innlegg som det første du kom med i denne posten, hjelper ingen, men hemmer deg selv og vår oppfatning av deg.

 

Jeg skjønner i alle fall ikke hvorfor du vil "le ut høyt" av en serie bilder, det gir i grunn ikke mening, kanskje ytret du ikke en mening, begrunne den gjorde du i alle fall ikke, og beklager, da diskuterer du heller ikke lengre.

Endret 24. august 2006 av Fulgu

[cmi]

Dette syns jeg blir for røffe bilder men samtidig alt for pinglete, ikkeno action, ingen flamme ut geværene eller noe som får dette til og simulere annet en plastikk gevær, men greit utførte bilder, bedre i andre runde

[Artistic.Hipster]

Ja, men hva er vitsen i det?

 

Jeg prøver på ingen måte å late som om dette er ekte våpen.

 

Dette er airsoft bilder, å de er ment til airsoft promotering. Hjelper fint lite om man legger inn munningsflammer osv. da.

 

For de som ikke vet hvordan airsoft fungerer så skal jeg gi en liten gjennomgang:

Et airsoftvåpen er et kopi av et ekte våpen. Disse fåes både i plastikk å i metall avhengig av hvor mye penger du vil bruke.

 

Våpnene har en kulekapasitet på rundt 60-70 kuler for et "vanlig" våpen, mens MG'er vanligvis ligger på rundt 2000 kuler. Man har også pistoler(20 kuler) og snipere(5-30 kuler)

 

Airsoftvåpnene er elektrisk drevet å fungerer som de ekte våpnene(det vil si, semi + fullauto) Det finnes også gassvåpen som drives av gass. Disse er eldre å krever en ekstern gasstank.

 

Våpnene skyter 6mm runde plastikkuler. Disse er ikke farlige, men vi krever øyebeskyttelse under spill.

 

Håper det forklarer litt

Endret 24. august 2006 av Gandalf the Grey

[MyBigMouth]

Jeg sier bare LOL!  :!:

6725174[/snapback]

 

Beste konstruktive kritikken jeg har hørt på lenge! På godt norsk; har du ikke noe fint å si, hold kjeft!

6732601[/snapback]

 

 

Du har kansje ikke oppdaget at siden du er på nå heter "diskusjon.no"

 

Hadde vel våre litt kjedlig hvis vi ikke fekk si de vi mente hvis det ikke støttet det du mente!

6737177[/snapback]

 

Som andre sier, det er ikke det det bes om her. Posten gir ikke meg noe spesielt ihvertfall. Kanskje en følelse av at noen har spilt for mye cs. Men ikke noe mer.