Uro - Hva syns du?

[Langbein]

Men akkurat kinoperioden synes jeg den kun burde gå på kino,

Her er jeg helt enig. Men i dette tilfellet var det distributøren og VG som dumma seg ut. Å slippe noe ut på nett til nøyaktig 500 stykker er jo toppen av dumhet - man må jo skjønne at minst én av disse vil kopiere den videre.

 

(se forøvrig mitt innlegg på forrige side om at det er umulig å kopibeskytte filmer)

særlig leit er det om det virkelig rammer norske filmer, tross alt er det mindre marked for norske filmer og de har ikke samme profit som hollywood-filmer. Om 10% av de som normalt ville sett en film på kino laster den ned så kan det i enkelte tilfeller være ødeleggende for norsk film på sikt.

6745229[/snapback]

Det er helt klart risikabelt å lage film, ingen tvil om det. Men noen forskjeller er det mellom oss og USA. Vi har heldigvis ikke skuespillere som krever honorar i hundremillioner-klassen. I tillegg er staten inne og støtter mye filmproduksjon - sånn sett har jeg faktisk betalt en del for filmene allerede før jeg går på kino via skatteseddelen.

Endret 26. august 2006 av Langbein

[Uknuselig]

Utdragg fra dagbladets nettmøte:

 

Dels enig med deg...

 

Er enig med deg at det er skader filmindustrien at folk laster ned film ulovelig fra nettet. Måten å få bukt med dette på tror jeg ikke er å drive heksejakt på privatpersoner, men det er jo en helt annen diskusjon...

 

Når det gjelder musikk, er jeg helt uenig! Det er kun de store kommersielle aktørene, som satser på listepop med levetid på en måned, som taper penger på at folk laster ned. Mindre band og band med særpreg tjener penger på dette, da folk får øyene opp for skikkelig musikk og det store mangfoldet ved å laste ned forskjellig type musikk!

Innsendt av: Eirik B

 

Jeg kommer ikke til å forfølge de som har lastet ned filmen - bare så det er klart. men jeg kommer til å gå etter de som har den lagt ut tilgjengelig for andre.

asle

 

 

Bare å ta det med ro

Endret 26. august 2006 av zigg_

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hadde han regissøren bare hatt et fnugg av peiling på hvor mye han kommer til å tape på dette, så hadde nok pipen hatt en annen lyd.

6727041[/snapback]

Oooog, det har du?

6745597[/snapback]

 

Enhver person med evnen til å fatte logikk vil skjønne at en film som Uro, som har fått så mye oppmerksomhet, vil tape enorme summer på å havne på nett før premieren. Dette gjelder spesielt hvis det er en middelmådig film for da vil den allerede ha dårlig omdømme før folk får anledning til å gjøre opp en mening selv.

[Carl M]

Hadde han regissøren bare hatt et fnugg av peiling på hvor mye han kommer til å tape på dette, så hadde nok pipen hatt en annen lyd.

6727041[/snapback]

Oooog, det har du?

6745597[/snapback]

 

Enhver person med evnen til å fatte logikk vil skjønne at en film som Uro, som har fått så mye oppmerksomhet, vil tape enorme summer på å havne på nett før premieren. Dette gjelder spesielt hvis det er en middelmådig film for da vil den allerede ha dårlig omdømme før folk får anledning til å gjøre opp en mening selv.

6746054[/snapback]

Jeg tror ikke purunge forumhorer som oss selv har noe som helst grunnlag til å uttale oss skråsikkert. Jeg hadde ikke engang hørt om filmen før jeg ble dratt med på den igår på kino, ei heller at den var "ute på nett". Med mindre du har noe skikkelig å vifte med, og ikke utelukkende brautende uttalelser, stoler jeg heller på at piratvirksomhet ikke bare er svart/hvitt-tyveri og i seg selv litt mer dynamisk sammen med mediedekkinga av filmen og piratvirksomheten rundt filmen.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg tror ikke purunge forumhorer som oss selv har noe som helst grunnlag til å uttale oss skråsikkert. Jeg hadde ikke engang hørt om filmen før jeg ble dratt med på den igår på kino, ei heller at den var "ute på nett". Med mindre du har noe skikkelig å vifte med, og ikke utelukkende brautende uttalelser, stoler jeg heller på at piratvirksomhet ikke bare er svart/hvitt-tyveri og i seg selv litt mer dynamisk sammen med mediedekkinga av filmen og piratvirksomheten rundt filmen.

6746129[/snapback]

 

Det er jo slike "forumhorer" som oss som vet hva det går i. Vi er helt klart en del av målgruppen til filmen og garantert de verste i landet på nedlasting. Jeg kan si med sikkerhet at hvis jeg hadde lastet ned denne filmen, så hadde jeg aldri sett den på kino. Det gjelder forøvrig alle filmer, med kanskje 1 eller 2 unntak. Om jeg hadde kjøpt DVDen er en annen sak, men nå siktet jeg hovedsakling til kinoinntektene. Jeg har aldri sagt at det er tyveri, jeg bare stusset litt over den naive uttalelsen til produsenten (og din også forøvrig).

[Langbein]

Det er jo slike "forumhorer" som oss som vet hva det går i. Vi er helt klart en del av målgruppen til filmen og garantert de verste i landet på nedlasting. Jeg kan si med sikkerhet at hvis jeg hadde lastet ned denne filmen, så hadde jeg aldri sett den på kino. Det gjelder forøvrig alle filmer, med kanskje 1 eller 2 unntak. Om jeg hadde kjøpt DVDen er en annen sak, men nå siktet jeg hovedsakling til kinoinntektene. Jeg har aldri sagt at det er tyveri, jeg bare stusset litt over den naive uttalelsen til produsenten (og din også forøvrig).

6746147[/snapback]

Den unge generasjonen er helt klart mest ivrig på ulovlig nedlasting, men det er også vi som går mest på kino, kjøper DVDer, musikk-CDer osv.

 

Faren min har riktignok aldri "piratkopiert" en film, men han går kanskje på kino én gang i året. Jeg kopierer en del, men har til tider gått på kino så ofte som én gang i uka (men det er en del variasjon her)

[Complexity]

Var grei nokk den, skjønte den ikke helt...

 

 

Lite spm, ikke se om du ikke har sett filmen!!

 

Men hvorfor tok han skylden?

 

Endret 26. august 2006 av complexity

[Batnobbit]

ha den ble eigt av biler den ble rett og slett overkjørt norge vil heller ha kule biler med stemmer og personeligheter

[mikaragua]

Biler er jo en barnefilm, eller en film for alle. Uro har 15-årsgrense, noe som betyr at barn ned til 12(?) kan se den med en voksen. Tenk på alle familiene som drar på kino, de velger da en film som passer alle.

[Skurupu]

Filmen var glemt 2 minutter etter at jeg gikk ut av kinoen. En helt gjennomsnittlig film som ikke tilføyer noe nytt.

[Varmo]

Filmen var kort sagt helt grei. Den ga meg ikke gåsehud, men kjedet meg ei heller.

 

Synes ingen av skuespillerene overbeviste, noe de egentlig burde gjort om de skulle levd opp til navnet men ingen skuffet heller. Likte best han skalla invanderen som var med i Izzat tror jeg, er usikker på hva han heter,

 

Storyen var ikke spesielt god, synes den ble litt dum da jeg har store problemer med å skjønne sammenhengen, hadde heller likt å få et innblikk i hvordan politiet i Uropatruljen jobbet og ikke at en ung politimann falt inn i det dårlige miljøet

 

Fra mitt ståsted holder dette akkuratt til en 4`er på terningen.

[Gjest medlem-105476]

Var ganske skuffa etter at jeg hadde sett Uro. En kompis sammenlikna den med Uno, en film jeg liker, så jeg hadde ganske store forhåpninger. Ganske meningsløs film vil jeg si ...

 

*Var visst nesten en superbump, men gjort er gjort ...

Endret 24. september 2006 av medlem-105476

[shizz kebab]

Synes Uro var en ganske bra film, men etter min mening ble slutten trukket ut alt for lenge og det ble litt dumt etter hvert.

[Tatt av vinen]

Har ikke sett den og har ingen planer om det heller. Filmen "Uno" var en stor skuffelse, og etter å ha sett thrailer av denne, vel, ikke så ulik i mine øyne.

[Grievdus]

har hørt den er ganske bra....skal se den på kino snart så vi får se

[Gjest]

Jeg synes den var en helt grei film som lignet på UNO, men handlingen var ikke så spennende og jeg syntes det ble litt mye av det som jeg har sett før, men det var veldig bra skuespill da.