Sjon Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 I følge denne sammenligningen (heelt nederst på siden) er den eneste forskjellen på disse to prossesorene 267MHz. Hvorfor er E6700 såpass mye dyrere- er det noen forskjeller jeg ikke ser?!? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 E6700 har kjerne av høyere kvalitét og kan kjøre høyere frekvenser. Men ytelseforskjellen er ikke verdt prisforskjellen. Av de to ville jeg valgt E6600. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
Sjon Skrevet 18. august 2006 Forfatter Del Skrevet 18. august 2006 Vil det ikke være en temmelig smal sak å overklokke en E6600 til E6700-nivå? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 Vil det ikke være en temmelig smal sak å overklokke en E6600 til E6700-nivå? 6702525[/snapback] Jepp. Du kan uten problemer klokke den langt forbi X6800 sin frekvens. Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Vil det ikke være en temmelig smal sak å overklokke en E6600 til E6700-nivå? 6702525[/snapback] Jepp. Du kan uten problemer klokke den langt forbi X6800 sin frekvens. 6702612[/snapback] Mm. vet om folk som har E6600 på 3,4 Ghz. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Begge kan overklokkes langt, og E6600 kan uten problem må nivået til E6700, men selvsagt kan sistnevnte overklokkes noe lenger. Men uansett så mener jeg at E6700 ikke er verdt prisforskjellen. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Utifra det jeg har lest så er overklokkingspotensialene relativt like. Men siden e6600 har multi på 9, og e6700 på 10, så krever e6600 litt mer av HK/RAM enn e6700 (pga høyere FSB). Håper jeg ikek rotet meg bort her nå... Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. august 2006 Del Skrevet 20. august 2006 I følge denne sammenligningen (heelt nederst på siden) er den eneste forskjellen på disse to prossesorene 267MHz. Hvorfor er E6700 såpass mye dyrere- er det noen forskjeller jeg ikke ser?!? 6702242[/snapback] Det har nok med at siden den har en høyere multiplier, kan den overklokkes lengre, men utenom det, så er E6600 og E6700 identiske E6700 har kjerne av høyere kvalitét og kan kjøre høyere frekvenser. Men ytelseforskjellen er ikke verdt prisforskjellen. Av de to ville jeg valgt E6600. Hilsen, efikkan. 6702395[/snapback] Det er i hvertfall feil, E6700 har ikke en kjerne av høyere kvalitet. som sagt rett over, så er de identiske, bortsett fra at E6700 har en multiplier har en høyere multiplier (9 mot 10), som gjør at den teoretisk kan overklokkes lenger, siden den ikke blitr så begrenset av multiplieren. Vil det ikke være en temmelig smal sak å overklokke en E6600 til E6700-nivå? 6702525[/snapback] Er lett å overklokke den både forbi E6700 og X6800 ja og enda lengre. ser at mange sider som tester den (og private folk på forum som ikke har retail verisjoner) klarer å nå opp mot 450 fsb og noen lenger, som vil si nrundt 4 Ghz. og dette er på luftkjøling, og dne er stabil her uten at den blir for varm. Men det krever jo et bra hovedkort, et bra minne og god kjøling. Vil det ikke være en temmelig smal sak å overklokke en E6600 til E6700-nivå? 6702525[/snapback] Jepp. Du kan uten problemer klokke den langt forbi X6800 sin frekvens. 6702612[/snapback] Mm. vet om folk som har E6600 på 3,4 Ghz. 6704341[/snapback] Høyere enn det og, som sagt over, har de klart opp mot rundt 4 Ghz på luft. Utifra det jeg har lest så er overklokkingspotensialene relativt like. Men siden e6600 har multi på 9, og e6700 på 10, så krever e6600 litt mer av HK/RAM enn e6700 (pga høyere FSB). Håper jeg ikek rotet meg bort her nå... 6708893[/snapback] Neida, det er helt riktig det der Til slutt vil jeg bare si at selv syntes jeg det er mye bedre å gå for en E6600, som gir deg mye mer for pengene enn E6700. Tror de aller fleste her på forumet er enig med meg. Men som sagt, krever det at du har kvalitetsminne og kvalitetshovedkort Lenke til kommentar
software Skrevet 21. august 2006 Del Skrevet 21. august 2006 Til slutt vil jeg bare si at selv syntes jeg det er mye bedre å gå for en E6600, som gir deg mye mer for pengene enn E6700. Tror de aller fleste her på forumet er enig med meg. Men som sagt, krever det at du har kvalitetsminne og kvalitetshovedkort Kunne du spesifisert hvilke hovedkort og ram det er som gjelder? Både som er å få tak i i dag og ting som kommer i løpet av høsten? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 21. august 2006 Del Skrevet 21. august 2006 (endret) Til slutt vil jeg bare si at selv syntes jeg det er mye bedre å gå for en E6600, som gir deg mye mer for pengene enn E6700. Tror de aller fleste her på forumet er enig med meg. Men som sagt, krever det at du har kvalitetsminne og kvalitetshovedkort Kunne du spesifisert hvilke hovedkort og ram det er som gjelder? Både som er å få tak i i dag og ting som kommer i løpet av høsten? 6714809[/snapback] Gigabyte har et par veldig bra klokkekort, som heller ikke koster sinnsykt mye. FInnes en tråd om beste HK for C2D, les første post der Jeg har alltid hørt at Corsair lager bra RAM. Endret 22. august 2006 av knopflerbruce Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå