Hvorfor er det så lave straffer for voldtekt?

[mushi]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127069

 

Synes det er litt synd at strafferammen for voldtekt er 21 år, men den utnyttes skjeldent. Håper bota på 100.000 svir hard.

 

Det som virkelig er tragisk er at hadde hun ikke blitt gravid, ville overgreperne mest sansynlig ikke fått ubetinget fengsel engang.

 

Hvorfor er det sånn at det skal være så vanskelig å gi jævlene en ordentlig straff? Folk som utsettes for dette sliter med det resten av livet. Hvorfor skulle ikke den/de som gjorde det ikke få gjøre det også?

[Gronz]

Hvorfor fengselsstraff i det hele tatt? Aa putte en person i fengsel innebaerer kun tapte menneskelige og monetaere ressurser. Det eneste fengelsstraff bidrar med er aa gi offeret eller offerets paaroerende en foelelse av aa ha fullbyrdet hevn. Doem heller forbrytere til faerre aar i arbeidsleirer samt overvaaking i mange aar etter endt soning. Dermed vil vi ikke miste menneskelige ressurser siden den sonende forbryteren gjoer nytte for seg, og staten vil ikke bruke unoedige midler paa fengselsoppholdet til forbryteren.

[Lightningwolf]

Hvorfor fengselsstraff i det hele tatt? Aa putte en person i fengsel innebaerer kun tapte menneskelige og monetaere ressurser. Det eneste fengelsstraff bidrar med er aa gi offeret eller offerets paaroerende en foelelse av aa ha fullbyrdet hevn. Doem heller forbrytere til faerre aar i arbeidsleirer samt overvaaking i mange aar etter endt soning. Dermed vil vi ikke miste menneskelige ressurser siden den sonende forbryteren gjoer nytte for seg, og staten vil ikke bruke unoedige midler paa fengselsoppholdet til forbryteren.

6701491[/snapback]

Og hva foreslår så du at vi skal gjøre da?

[Gronz]

Hvorfor fengselsstraff i det hele tatt? Aa putte en person i fengsel innebaerer kun tapte menneskelige og monetaere ressurser. Det eneste fengelsstraff bidrar med er aa gi offeret eller offerets paaroerende en foelelse av aa ha fullbyrdet hevn. Doem heller forbrytere til faerre aar i arbeidsleirer samt overvaaking i mange aar etter endt soning. Dermed vil vi ikke miste menneskelige ressurser siden den sonende forbryteren gjoer nytte for seg, og staten vil ikke bruke unoedige midler paa fengselsoppholdet til forbryteren.

6701491[/snapback]

Og hva foreslår så du at vi skal gjøre da?

6702258[/snapback]

 

Skrev jeg ikke det da? Put voldtektsmenn i lukkede arbeidsleirer der de kan gjoere noe nyttig for samfunnet. Slipp de ut etter 6-8 aar men overvaak personen grundig i en 10 aar til.

[Gjakmarrja]

Jeg lurer litt på hvor mange voldtekter som ikke blir oppklart.

Det vi leser om eller "ser" må jo være toppen av isfjellet.

 

Noe jeg lurer på, kan man oppdage dagen etter ubeskyttet sex at "hun" er gravid?

For å så ta en angrepille som "ordner" saken?

Hun tok abort?

Oppdaget dagen etter hun var gravid?

Jeg skjønte bare ikke det.

 

Angrepille kan vel taes noen dager etter, eller?!

Endret 18. august 2006 av chills

[-kga-]

lurer også på hvor mange som blir uskyldig dømtogså.

 

feks. Begge er fulle (kan være edru også) under akten, mannen til dama får misstanke. Dama sier det var voldtekt for og beskytte seg i ren desperasjon. BANG uskyldig dømt.

 

ett annet eksempel i dog ikke voldtekt, men samme prinsippet.

Ei kvinnelig kolega prøver og legge ann på deg intenst i en lengere periode. Du begyner og bli lei tilslutt for du føler ikke no for ho. Pluteslig dagen etter du sa hva du følte til ho så blir du kalt inn til sjefen, hvor du blir anklage for (husker ikke ordet i farta) å ha leggi ann på ho. SWISJ du er uten jobb og risikere en saftig bot, pluss vansker for å få ny jobb.

[Lightningwolf]

lurer også på hvor mange som blir uskyldig dømtogså.

 

feks. Begge er fulle (kan være edru også) under akten, mannen til dama får misstanke. Dama sier det var voldtekt for og beskytte seg i ren desperasjon. BANG uskyldig dømt.

 

ett annet eksempel i dog ikke voldtekt, men samme prinsippet.

Ei kvinnelig kolega prøver og legge ann på deg intenst i en lengere periode. Du begyner og bli lei tilslutt for du føler ikke no for ho. Pluteslig dagen etter du sa hva du følte til ho så blir du kalt inn til sjefen, hvor du blir anklage for (husker ikke ordet i farta) å ha leggi ann på ho. SWISJ du er uten jobb og risikere en saftig bot, pluss vansker for å få ny jobb.

6702583[/snapback]

Mye sant i det du sier det.

[salah]

chills: angrepillen kan tas senest 72 timer etter samleiet.

 

Lord-KGA: Ja, mange blir dessverre tatt for ting de ikke har gjort. Bestekameraten min satt inne en stund for å ha hatt samleie med ei jente som selv sa hun var godt over 16 år, men dette var visst løgn fra hennes side. Hun så veldig voksen ut også. Faren anmeldte forholdet, og jenta påstod hun ble voldtatt.

[Propaganda]

Kan nevne at en person som blir dømt for tagging i Norge, har og kan få en lengre straff enn voldtektsmenn, det sier vel sitt.

[Langbein]

Kan nevne at en person som blir dømt for tagging i Norge, har og kan få en lengre straff enn voldtektsmenn, det sier vel sitt.

6703262[/snapback]

Har du sett "propagandareklamen" om at tagging kan gi 6 års fengsel?

 

Ingen som tagger vil få i nærheten av en slik straff, men antar strafferammen omhandler grovt skadeverk eller noe slikt. Så hvis du f.eks. hadde gått bersherk og knust Stortinget og Slottet til pinneved, hadde du kanskje fått en slik fengselstraff. Men ikke etter å tagge noen vegger på t-banestasjoner.

 

Strafferammen er forøvrig vesentlig lengre for voldtekt enn hærverk.

 

Hvilken straff man får i praksis, avhenger blant annet av alvorlighetsgrad, bevis og andre forhold ved saken, så det kan jo bli alt mellom full frifinnelse og maksimumstraff.

[McBitch]

Ta saken i egne hender. Finn gjerningsmannen og gi han det han fortjener:) Ikke til jentene altså, men de fleste har vel en bror eller far. Hadde noen i min nære familie blitt voldtatt hadde helvetet vært løs.

[guardianpegasus]

Voldtekt er ofte svært vanskelig å bevise. Den store majoriteten blir aldri anmeldt. Mange blir henlagt. Selv når man får en anmeldelse er det vanskelig å dømme fordi det nesten alltid finnes rimelig tvil. Det er èn promille eller noe slikt som blir straffet for voldtekt. Og flere av dem har faktisk vært uskyldige. Det blir stort sett ord mot ord. Tror straffen har sammenheng med alt dette.

 

Derfor synes jeg det burde opprettes en egen sexkriminalitetsenhet. Først når man har fysiske bevis eller uavhengige vitner burde man kunne straffe noen for voldtekt. Og KRIPOS er vel temmelig opptatt med drapssaker.

 

Og så kan det jo lønne seg å se på hovedgrunnen til voldtekt i norge. Ansvarsløst alkoholkonsum og islam.

 

VG i dag: Dømt for gruppevoldtekt

 

"De to mennene som hevdet å ha hatt frivillig sex med en kvinne på nachspiel, ble i dag dømt for gruppevoldtekt."

 

Temmelig besynderlig. Her tar de èn persons ord over to andre. Det er ganske skummelt rettsprinsippiellt sett.

Endret 19. august 2006 av guardianpegasus