Bloody Mess Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Sony har alltid vært dyre, vet om flere som kjøpte PS2 for 5999,- kort tid etter den kom til Norge. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Nei, venter til teknologien modnes litt. Blir ikke forundret hvis det er mye feil på de første PS3-maskinene som kommer. Bare se hvordan det var med Xbox360. 6702758[/snapback] Trenger ikke det da. Var jo ikke sånn med ps1 og ps2. Men, det at spillene ikke kommer til å utnytte den fulle kraften er sikkert. 6702797[/snapback] Æ? Påstår du at PS1 og PS2 var feilfri ved lansering? Lenke til kommentar
ImmortalTechnique Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Nettop bestilt en PS3 hos Komplett og avbestilt hos MPX. Pluss at jeg kommer til å stå utenfor elkjøp 17. november:p Skal nemlig ha 2 PS3èr til lanseringen. :!: Lenke til kommentar
jonka69 Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Var førstemann som bestilte hos komplett jeg, synes ikke prisen er så ille Får da gratis t-skjorte, og de skulle sende med et xbox360 spill av mitt valg og(Forza Motorsport 2) Lenke til kommentar
Mala Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Nettop bestilt en PS3 hos Komplett og avbestilt hos MPX. Pluss at jeg kommer til å stå utenfor elkjøp 17. november:p Skal nemlig ha 2 PS3èr til lanseringen. :!: 6704012[/snapback] Det der kan du nok tjene ein god slant på Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Blu-ray har jo ikke akkurat kommet med særlig mange spillere, og av de filmene som har kommet hittil har HD-DVD hatt endel bedre kvalitet (Blueray gis ut på single-layer (25 gig), og mpeg 2, HD-DVD på dual-layer (30 gig) og mpeg-4). Hva har dette med PS3 å gjøre? Og bare for å ha nevnt det. Sannsynligheten for at filmer på Blu-Ray formatet skaleres opp til 50 og 75 GB samt mpeg4/VC1 de nærmeste årene er ganske stor... Grunnen til PS3 er dyr er bluray-spilleren og cell-prosessoren, cell-prosessorens evne til ågjøre spillene særlig bedre er diskutabel, og nytten av blu-ray er også diskutabel, kanskje med unntak av CPUen så har MS bare kjørt inn med deler som gir mye spillytelse for pengene. Kanskje er det kjedelig, men det er mye lurere i mine øyne. Og de holder seg i det minste borte ifra monsterhyping av konsollen av den typen sony gjør, både 36en og PS3 ser omtrent ut til å bli helt på linje med en relativt kraftig PC.6703834[/snapback] Når PS2 kom hadde den et DVD-drev. Veldig få folk hadde noe særlig kjennskap til DVD og langt færre egne dedikerte DVD-spillere. De første spillene til PS2 kom på CD. Nå, seks år senere har "alle" sin egen DVD-spiller, og spill til PS2 fyller opp omtrent hele DVD-plata. PS3 er en maskin laget for å vare fem år framover. Hvordan ser du for deg nytten av Blu-Ray, både som filmformat og som spillformat om fem år? Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Hvordan blir sikringen av ps3, kan den lett chippes og sånnt? Lenke til kommentar
Swoofah Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Blu-ray har jo ikke akkurat kommet med særlig mange spillere, og av de filmene som har kommet hittil har HD-DVD hatt endel bedre kvalitet (Blueray gis ut på single-layer (25 gig), og mpeg 2, HD-DVD på dual-layer (30 gig) og mpeg-4). Hva har dette med PS3 å gjøre? Og bare for å ha nevnt det. Sannsynligheten for at filmer på Blu-Ray formatet skaleres opp til 50 og 75 GB samt mpeg4/VC1 de nærmeste årene er ganske stor... 6704582[/snapback] Denne tråden hopper mellom folk som mener de har sikre bevis på cell sitt downfall og folk som mener at blu-ray har vunnet format krigen. Det du qouter til er et motargument til det siste. Og for å bare ta det: hvor mange ganger må en bevise at CELL aldri har vært ødelagt? Det har blitt linket til sony, ibm, ign og gamespot med evig med forsikringer om at ingen ting er galt med den. Alt dette for tullete artikkel i inquirer fra som absolutt ikke hadde peiling på noe teknisk whatsoever. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 (endret) Snip! 6702459[/snapback] Grunnen til PS3 er dyr er bluray-spilleren og cell-prosessoren, cell-prosessorens evne til ågjøre spillene særlig bedre er diskutabel, og nytten av blu-ray er også diskutabel, kanskje med unntak av CPUen så har MS bare kjørt inn med deler som gir mye spillytelse for pengene. Kanskje er det kjedelig, men det er mye lurere i mine øyne. Og de holder seg i det minste borte ifra monsterhyping av konsollen av den typen sony gjør, både 360en og PS3 ser omtrent ut til å bli helt på linje med en relativt kraftig PC. AtW 6703834[/snapback] Hvorfor svarer du meg? Ugh, hardware som ikke yter til over 5000 blanke norske? Nei takk. Jeg skal se PS3 i aksjon lenge før jeg eventuelt skal vurdere et kjøp. Akkurat for øyeblikket har jeg lest alt for mye negativt om Cell, og sett altfor mange dårlige screenshots til at det blir noen forhåndsbestilling. Noen som har sett de siste bildene fra F.E.A.R.-porten for eksempel? Det ser faenmeg ut som Half-Life (1), eller det første Sin-spillet at best. Nei, jeg tror nok Sony har bæsjet på lokket med Cell. Den skal visst være omtrent umulig å programmere til grunnet separerte ALU-er (minne-messig), og alt for liten kraft i hver ALU. Litt det samme om man skulle lage en 7-kjerners Celeron anno 2000 eller noe slik. Det hjelper lite om man har 7 svake kjerner når de aller fleste har problemer med å load-balance skikkelig med 2 kraftige kjerner. MS har nok valgt helt riktig ved å gå for færre kjerner med mer slagkraft per kjerne. Blu-ray har jo ikke akkurat kommet med særlig mange spillere, og av de filmene som har kommet hittil har HD-DVD hatt endel bedre kvalitet (Blueray gis ut på single-layer (25 gig), og mpeg 2, HD-DVD på dual-layer (30 gig) og mpeg-4). Det er jeg fullstendig klar over. Igjen, hvorfor er dette et direkte svar til meg? Jeg kunne ha hentet frem sitater fra meg selv i hytt og pine, men jeg orker ikke å lete nå. Dessuten. Det er nær sagt umulig å se forskjell på Blu-Ray og HD-DVD-filmer per i dag, selv om HD-DVD har en 5GB ledelse i plass, og bruker bedre encoding. Les tester mann, alle sier at forskjellen er miniskul, siden bitraten er mer enn bra nok. Dessuten kommer BR til å ta i bruk flere lag snart, samt MPEG4, så da blir HD-DVD liten vits å fortsette med (såfremt det ikke har fått skikkelig fotfeste selvfølgelig). BR er en bedre teknologi, det er bare det at det har blitt rushet litt, siden HD-DVD klarte å komme seg på markedet såpass tidlig. Endret 19. august 2006 av CAT-scan Lenke til kommentar
Koopa Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Uff, mer enn nok. blir nok wii på meg. Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Xbox 360 idag koster 1695,- Haha! :!: Kan du bevise det? Billigste jeg finner (online - ikke i butikk) er ca. 2400 kr. Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Elkjøp hadde den til 1695 Nå er den på 1895 Link Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Aff. Alt for dyrt for min del! Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Elkjøp hadde den til 1695Nå er den på 1895 Link 6705659[/snapback] Ok. Det er jo uansett (for) billig =) Lenke til kommentar
Scortech Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Kjøp deg en WII [-GoMp-] .. passer perfekt til din alder :!: Lenke til kommentar
kilik Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 (endret) Den offisielle prisen på Xbox 360 Premium var €399,- ved lansering, og Elkjøp/Lefdal solgte den for 2.795,-. Altså 7 ganger europrisen. Hvis Elkjøp/Lefdal legger seg på et tilsvarende nivå med PS3 som har offisiell pris på €599,-, betyr det 4.190,- ved lansering. De som bestiller på Komplett kan altså risikere å bli snytt for over en tusenlapp... Endret 20. august 2006 av kilik Lenke til kommentar
AlfSimen Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Var førstemann som bestilte hos komplett jeg, synes ikke prisen er så ille Får da gratis t-skjorte, og de skulle sende med et xbox360 spill av mitt valg og(Forza Motorsport 2) 6704036[/snapback] Hvor mange PS3'er var det det stod at de ville få inn på hjemmesiden deres når du bestilte? Stod 910 når jeg bestilte... Ser at de senker tallet hele tiden for å vise hvor mange de "har igjen". Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Kjøp deg en WII [-GoMp-] .. passer perfekt til din alder :!: 6706550[/snapback] Haha, ja ikke sant? ;P Saklig ^^ Lenke til kommentar
Trilithion Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Jeg bestilte når det var 911, sendte mail til komplett for å se om det er mulig å vite hvilket nr. jeg er i køen. Lenke til kommentar
AlfSimen Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 (endret) Prøvde å spørre om det jeg og, men fikk som svar at de ikke hadde noen info om det... Bare at jeg sto på listen over de som skulle få av første leveranse. Så da håper jeg at det betyr at jeg er garantert å få med en gang. Kan forøvrig for morro skyld nevne at jeg fikk svar på og sendte en del mail med en fra Komplett mellom 00.30 og 01.00 natt til lørdag (i dag). Syns det var litt snodig at det satt en kar og svarte på meldinger så sent på kvelden/natten Endret 19. august 2006 av AlfSimen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg