Dette ser ut som et bra kamera, er det noe for meg

[Problembarn]

Heisann. Begynner å bli litt lei av de begrensede mulighetene med mitt gamle kamera og ser etter ett nytt.

 

Har kikket litt på et Hasselblad H2D-39. Ser utrolig bra ut, men vet ikke om jeg trenger 39 megapixler? Eller skal jeg heller prøve å finne et brukt Hasselblad H2?

 

Men er intressert i andre forslag på kameraer som kan være gode alternativer?

[dhjerp]

Den får du i Norge her.

 

Og et 80 mm ligger vel på rundt 15K i tillegg, men da har du et greit oppsett til portrett.

 

Ellers tror jeg de har kommet med 111 megapixler.

 

Personlig hadde jeg heller kjøpt en seilbåt.

[jo-kris]

Personlig hadde jeg heller kjøpt en seilbåt. 

6694731[/snapback]

 

Vår pris: 224 875,00 Får mange bra biler og til den prisen! Personlig ville jeg spart pengene og kjøpt Audi RS4

[dhjerp]

Personlig hadde jeg heller kjøpt en seilbåt. 

6694731[/snapback]

 

Vår pris: 224 875,00 Får mange bra biler og til den prisen! Personlig ville jeg spart pengene og kjøpt Audi RS4

6694759[/snapback]

 

I tillegg bør man legge like mye i optikk og annet utstyr som selve kameraet. Bare tenk på at 3 objektiver koster rundt 100, et par stativ og litt lys så blir prisen fort over 500K......da får jeg en grei båt.

[Problembarn]

Personlig hadde jeg heller kjøpt en seilbåt. 

6694731[/snapback]

 

Vår pris: 224 875,00 Får mange bra biler og til den prisen! Personlig ville jeg spart pengene og kjøpt Audi RS4

6694759[/snapback]

 

I tillegg bør man legge like mye i optikk og annet utstyr som selve kameraet. Bare tenk på at 3 objektiver koster rundt 100, et par stativ og litt lys så blir prisen fort over 500K......da får jeg en grei båt.

6694856[/snapback]

 

 

Hmmm litt dyrere enn jeg hadde tenkt ja!

 

Forresten kan du ikke fotografere med en seilbåt, så det dekker ikke behovet mitt

[engekri]

Dersom det faktisk hadde vært noe for deg, hadde du visst det på forhånd. Du virker som et helt alminnelig speilrefeks-kit-menneske. Gå for et Nikon D50 og du kommer ikke til å angre.

[Kristallo]

Det er et studiokamera og er mye mer begrenset enn et billig digitalkamera. Stort, tungt, veldig tregt, håpløst ufleksibelt. I et studio der du har full kontroll på omgivelsene og kameraet aldri beveger seg lengre enn kabelen til datamaskinen og strømforsyningen tillater så fungerer det. Tar du det med ut av studio så sliter du alvorlig.

 

Kjøp et Canon 5D med den beste optikken som er å oppdrive eller et Nikon D200.

[k-ryeng]

Kjøp et Canon 5D med den beste optikken som er å oppdrive eller et Nikon D200.

Eller et D80 når det kommer, det er lettere og mer kompakt. For meg i hvert fall virker D200 litt for stort og tungt, selv jeg vet at det ikke bare er noen ulempe. En kamerahus med en del god optikk som kan dekke opp de fleste amatør-utfordringer får du fint for under 20 lapper, det blir mer brysomt hvis du må gi 13 lapper bare for kamerahuset... Å gi noe mer enn det, har liten eller ingen hensikt med mindre man vet hva man gjør.

[PerB]

Forresten kan du ikke fotografere med en seilbåt, så det dekker ikke behovet mitt 

6694963[/snapback]

Hva er egentlig behovet ditt? Vanskelig å anbefale kamera hvis du ikke informerer om til hva og hvordan du har tenkt å bruke det.

[MrLee]

utifra første post virker det som at han har ett behov for å brenne mest mulig penger

 

Det blir igjen litt feil å anbefale D50 når man ikke har hørt videre spesifikasjon av faktiske behov...

[engekri]

Virket for meg som en D50-mann/dame uten peiling og som er helt fersk i gamet. seriøsiteten i denne tråden tror jeg er lik null og dermed er behovet et godt og rask kamera = Nikon D50.

Endret 18. august 2006 av engekri

[Kigulu]

hvis du har så stor købetrang og kraft, så køb topkameraerne fra de forskelligemærker og find det du syntes bedst om - eller find en fotograf, der ved hvad det handler om !

 

Onde tunger vil måske kalde indlæget useriøst, men helt ærligt hvem starter med at kigge på den slags kameraer ?

[Herr Brun]

Dette kamera er bra på én ting, og det er bildekvalitet. Og ergonomien er vel ganske bra gjennomtenkt. Men for en som ikke har særlig peiling vil dette kamera være null verdt. Og 1 meter utenfor studio er kamera utrolig kjipt å bruke. Kjøp en d2x, 12-24/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 300/2.8, 12-24/4, 100/2.8 macro, blitzsystem og en ny datamaskin. Dette vil være et utrolig mye bedre system for 99% av alle brukere, og koster vel ca. det samme som hasselblad-huset.

 

Men har du _virkelig_ peiling, er det ingenting som vil funke like godt som 'bladen med en 80mm i et studio på stativ med godt studiolysoppsett, satt opp på stativ og koblet til en datamaskin. Jeg ville foretrukket system #1, men det kan jo hende du bare gjør portrett som skal skrives ut i over 120*80cm samt reklameplakater.

 

Et godt storformatkamera, en god scanner og et studio gjør vel egentlig samme jobben som 'bladen, for en mye billigere penge. Bildekvaliteten er også hakket hvassere, for å si det mildt.

 

Trådstarter (som jeg egentlig mistenker for å være et forum-troll av dimensjoner, til det motsatte er bevist): Hva pokker skal du bruke kamera til?

Endret 19. august 2006 av Herr Brun