Neppe Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Det er vel nermere Mid-end ? Men hvorfor kjøpte du ikke core istedet ? Uansett, d drar Neppe everquest 2 glatt. Oysfaerg skulle teste det, men han HAR high-end system da. Lurer på om han har gjort det sende pm! Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 17. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Det er vel nermere Mid-end ? Men hvorfor kjøpte du ikke core istedet ? 6693902[/snapback] X1900XTX er jo i skrivende stund toppmodellen til ATI (inntil X1950 kommer). 2GB minne holder i lange baner, og prosessoren matcher skjermkortet ganske greit, har jeg hørt. Jeg kjøper ikke Core 2 fordi jeg beholder gammelt hovedkort (socket 939) og allerede har sprengt budsjettet over alle grenser. Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Det er vel nermere Mid-end ? Men hvorfor kjøpte du ikke core istedet ? 6693902[/snapback] X1900XTX er jo i skrivende stund toppmodellen til ATI (inntil X1950 kommer). 2GB minne holder i lange baner, og prosessoren matcher skjermkortet ganske greit, har jeg hørt. Jeg kjøper ikke Core 2 fordi jeg beholder gammelt hovedkort (socket 939) og allerede har sprengt budsjettet over alle grenser. 6693936[/snapback] Om du kjører crossfire ja Lenke til kommentar
Amento Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Alle de nyere spillende er veldig, veldig krevende på full grafikk... Dog, oblivion er vel verstingen? Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Alle de nyere spillende er veldig, veldig krevende på full grafikk... Dog, oblivion er vel verstingen? 6694950[/snapback] Gah, alle tror Oblivion krever så forbaska mye. Lenke til kommentar
Amento Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Hehe Jeg opplevde dog at å kjøre Need for speed underground 2 med beste instillinger var noe vanskelig Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 17. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 Hehe Jeg opplevde dog at å kjøre Need for speed underground 2 med beste instillinger var noe vanskelig 6695060[/snapback] Light Trails-funksjonen der krever ganske mye, etter det jeg har erfart. Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 17. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 (endret) Neppe: Når det kommer til hva som er en skikkelig gaming-PC, så er det faktisk ikke noe fasitsvar - alt har å gjøre med hvor mye (lite) FPS du kan leve med. Jeg mener at PCen jeg har for øyeblikket (se profil) er nærmere en mid-end-PC (nedre region av mid-end vel å merke), ettersom jeg kan spille spill på relativt god grafikk. Jeg må skru ned på skygger og annet som spiser masse FPS, men jeg spiller fint med HDR på. jeg klarer meg fint med FPS på 30, mens andre mener man må opp i 60. Smak og behag. Når jeg spiller Oblivion på over medium-grafikk i dag (med HDR på) med i overkant av 20 FPS regner jeg med at det ikke skal bli noe trøbbel med det nye oppsettet. Hva F.E.A.R. angår spiller jeg det på minimum 30 FPS med nesten alle settings på max (med unntak av skygger og slikt). Endret 17. august 2006 av MiSP Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 17. august 2006 Rapporter Del Skrevet 17. august 2006 (endret) Muligens, men jeg har for dårlig data til å spille det på fullt Forøvrig synes jeg Oblivion har den beste grafikken, selv om jeg ble generelt skuffet over resten av spillet. 6692538[/snapback] Bare vent til ooo modden kommer ut til oblivion så blir det nok bedre Endret 17. august 2006 av oblivion_-__ Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 Du kommer til å kjøre alt nevnt her glatt med alt som går å stille på max Jeg er ikke veldig langt unna med min (se profil), og oblivion ble først vanskelig når de siste texturene til Carl kom. Da var skjermkortet oppe i 485mb bruk av minne Å kalle en maskin med x1900xtx,2gb og 4200+ mid-end var veldig strengt, da det enda er såpass få tilbud som er bedre. Når skjermkortet begynner å slite kjøper man bare et til. Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 For min maskin er bf2 mere enn nokk....ikke snakk om Oblivion, men FEAR kjører den da..dog ikke med alt på max, men det kjøres da fordet Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 Oblivion er da djevelskt krevende på pcen min, F.E.A.R og BF2 derimot har den ingen problemer med overhode Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 Å kalle en maskin med x1900xtx,2gb og 4200+ mid-end var veldig strengt, da det enda er såpass få tilbud som er bedre. Når skjermkortet begynner å slite kjøper man bare et til. 6697213[/snapback] High-End er jo det beste. Så det som engang var High-end, er ikke det lenge. King_P Oblivion krever vel ikke mer på maskina di enn den gjør på mi Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 18. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 (endret) Det jeg (og alle andre jeg har sett som bruker uttrykket) mener med High End er ikke det beste oppsettet som kan oppdrives for penger (ettersom et ekstremt fåtall faktisk da sitter med "high-end"-maskiner), men et oppsett som klarer å drive de aller fleste spill på tilnærmet maks grafikk med god FPS. Jeg mener, hva er vitsen med å ha et begrep som nesten ikke omfatter noen/noe i det hele tatt? Endret 18. august 2006 av MiSP Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 Det jeg (og alle andre jeg har sett som bruker uttrykket) mener med High End er ikke det beste oppsettet som kan oppdrives for penger (ettersom et ekstremt fåtall faktisk da sitter med "high-end"-maskiner), men et oppsett som klarer å drive de aller fleste spill på tilnærmet maks grafikk med god FPS. Jeg mener, hva er vitsen med å ha et begrep som nesten ikke omfatter noen/noe i det hele tatt? 6700109[/snapback] Dette blir en helt annen diskusjon, men men. Jeg mener at kortene mine ikke er High-end, selv om jeg kjører alt på maks uten problemer. Alt går som ei kule. Da er det 2 stk 7900GT som jeg tror vil yte bedre enn ditt 1900XT. Nå hadde du knust meg med 1900XT i crossfire da men. Det er ikke ofte det kommer spill som High-End maskiner ikke kan kjøre på maks! Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 18. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 Vel, da vet dere at når jeg heretter bruker begrepet "high end", mener jeg intet annet enn en ganske god PC. Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 18. august 2006 Rapporter Del Skrevet 18. august 2006 High-End betyr en meget bra pc, jeg nekter ikke på at pcen din er en god pc. Men det er også langt ifra det beste. Men joa, det er kanskje en High-End. Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 19. august 2006 Rapporter Del Skrevet 19. august 2006 Everquest 2 er spillet som krever mest idag. Resten kan en kjøre somregel greit...mens EQ2 krever et monster. Men det ser da igjen helt sykt bra ut. Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 19. august 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. august 2006 Ettersom EverQuest 2 er et MMORPG, gidder jeg ikke å stresse med det. Er ikke interessert uansett. Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 19. august 2006 Rapporter Del Skrevet 19. august 2006 Everquest 2 er spillet som krever mest idag. Resten kan en kjøre somregel greit...mens EQ2 krever et monster. Men det ser da igjen helt sykt bra ut. 6705107[/snapback] Det er også store muligheter til å oppgradere grafikkmotoren, spillet er laget for at dette skal være lett mulig for SOE Lenge leve EQ2 Ettersom EverQuest 2 er et MMORPG, gidder jeg ikke å stresse med det. Er ikke interessert uansett. 6706504[/snapback] Det finnes en trial der du får bryne deg på start øyen. Om du har interesse til å se hvor fantastisk det faktisk er. Selv om du ikke har sjanse i havet til å kjøre det på fullt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå