hva er Ultra ATA?

[Jannis-15]

som emnet sier, hva er det? (hvor raskt?)

 

Jan Erik

[Snask]

les her:

 

http://www6.tomshardware.com/storage/02q3/...806/ide-02.html

 

Hele artiklen er egentlig ganske intressant hvis du er glad i lese hardware.

[Jannis-15]

Takker! :smile:

[Cappo]

Ultra ATA starter vel på 33 og opp til dagens 133. :smile:

 

Mbps altså.. :razz:

 

Ultra ATA er et "interface" som gjør det mulig for hovedkortet å kommunisere med harddiskene dine. :smile:

Er nå vidre utviklet med SATA og har en raskere bror kalt SCSI.

 

_________________

AMD XP 1800+@2000+

Abit KR7A-RAID

512Mb TwinMOS PC2100 DDR

Creative Geforce 3 Ti 500

Quantum Fireball Plus AS 20 GB

2xMaxtor Diamondmax Plus D740X 60GB i RAID 0

Plextor 40/12/40

Chieftec DX-01BL-D

 

[ Denne Melding var redigert av: Cappo på 2002-10-23 16:11 ]

[Xvani]

Bare jeg som reagerer på at en med 1500 mld ikke vet hva Ultra ATA er?

 

(sorry jannis, veit du er 15 snart 16 men :wink:)

[Jannis-15]

problemet er det at det er en 17GB HD ifra 1999-00, og den burker for det første 100%(!) av CPU'en når den jobber, og den klarer ikke å lese/skrive raskere en ca 2MB/s (ca 11x), er ikke dette veldig lav hastighet?

 

takker for alle svar!

 

Jan Erik

[Jannis-15]

Quote:

Den 2002-10-23 16:19, skrev Xvani: Bare jeg som reagerer på at en med 1500 mld ikke vet hva Ultra ATA er? (sorry jannis, veit du er 15 snart 16 men :wink:)

 

hehe, vle, jeg vet det meste om ATA, men viste ikke helt hvor Ultra ATA kom inn.. :wink:

 

ps: blir 16 om 15 dager.. (ahh, skal bli digg med mopedlappen! )

[Cappo]

Quote:

Den 2002-10-23 16:20, skrev Jannis-15: problemet er det at det er en 17GB HD ifra 1999-00, og den burker for det første 100%(!) av CPU'en når den jobber, og den klarer ikke å lese/skrive raskere en ca 2MB/s (ca 11x), er ikke dette veldig lav hastighet? takker for alle svar! Jan Erik

 

DMA gutten min, DMA.. :razz:

 

Prøv også VIA 4In1 hvis du har VIA chipsett. Prøv også disken i andre maskiner om mulig.

[Jannis-15]

Quote:

Den 2002-10-23 16:24, skrev Cappo: DMA gutten min, DMA.. :razz: Prøv også VIA 4In1 hvis du har VIA chipsett. Prøv også disken i andre maskiner om mulig.

 

DMA er aktivert.. nyeste via4-1 driver installert.. og det er kun den (av 3 disker) som bruker så mye CPU og som jobber så tregt.

 

prøver den i en P166MMX nå, men tror nok CPU'en kommer til å begrense hastigheten litt.. :razz:

[Haaland]

Quote:

Den 2002-10-23 15:58, skrev Cappo: ... Mbps altså.. :razz: ...

 

Akkurat det stemmer faktisk ikke, dersom det var Megabit per second du mente! :smile: Overføringshastigheten på en hardisk blir ikke oppgitt i megabit per second, men i megabyte per second, derfor blir vel den riktige forkortelsen MBps?

 

Sjekk forøvrig tabellen på denne siden, dersom du ikke tror meg.

[Simen1]

Quote:

Den 2002-10-23 15:58, skrev Cappo: Ultra ATA starter vel på 33 og opp til dagens 133. :smile: Mbps altså.. :razz:

Det er nok ikke Mbps (mega bit per sekund) men det er MB/s (Mega byte per sekund)

 

Hvis ATA133 hadde vært 133Mbps (altså 16,7 MB/s) så skulle det være umulig for selv de raskeste diskene å komme over 16,7 MB/s i både lese og skrivehastighet. WD 200GB klarer opp til 56MB/s.

 

For å se hva man kan forvente av en gammel 17GB, så sjekket jeg spesifikasjonen på en 17GB 5400rpm disk fra WD. Den klarer opp mot 29MB/s i starten av disken og opp mot 17MB/s på slutten.

[Kjetil Lura]

Quote:

Xvani skrev (2002-10-23 16:19): Bare jeg som reagerer på at en med 1500 mld ikke vet hva Ultra ATA er?

Nei, Eg syns og det var merkelig at han stusset over hva ultra ata er, Men det er da ikke noe galt i å spørre om du er usikker, Eller søke etter svaret. Ståpå jannis og spørr og søk det er det du lærer av. :razz:

[Jimmy Pop]

Quote:

Haaland skrev (2002-10-23 16:58): Overføringshastigheten på en hardisk blir ikke oppgitt i megabit per second, men i megabyte per second, derfor blir vel den riktige forkortelsen MBps?

Det er riktig, det, ja. MBps