DDR vs DDR2

[CetOr]

Har tenkt til og kjøpe denne maskinen: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=316351

 

Skal bruke den til gaming.. Men er det noen særlig forskjell på DDR og DDR2 ram? Hvis det hadde vært DDR ram i den PCen, ville ytelsen blitt merkbart dårligere?

 

Og hva syntes dere om PCen ellers til spilling? Vet at CPUen er en smule dårlig..

[kindings]

Hva mener du med gaming? X700 er ikke akkurat noe rått skjermkort, tror ikke det duger til de nyeste spillene. Har X700Pro selv og jeg vil ikke karakterisere det som noe typisk gamingkort, den bærbare varianten er neppe bedre.

 

edit 1:Ville i utgangspunktet sjekket litt mer rundtforbi, tror Dell 6400 med X1400 eeller en av XPS modellene ville vært ett mer fornuftig valg dersom målet var gaming, men som sagt; det kommer litt an på hva du skal spille.

 

Andre alternativer(i samme prisklasse:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317694 (Turion basert)

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=316495 (trenger mer minne)

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=322752 (turion basert)

 

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=35940 (trenger mer minne, men ser ellers OK ut)

 

En av årsakene til at jeg foretrekker Dell er at man kan betale for en litt bedre skjerm og dermed slippe lavprisskjermene som ofte blir brukt i andre litt rimeligere modeller. Selv synes jeg WXGA/XGA er for lav oppløsning, jeg ville hvertfall passet på å få WSXGA/SXGA. WXGA er bra nok på en 14", men selv det synes jeg blir feil.

Endret 16. august 2006 av kindings

[CetOr]

Hva jeg mener med gaming? At jeg kommer til og bruke den til og spille en del med vel.. Også skal den var grei til annet bruk også..

 

Jeg har lest litt og jeg tror at x700 skal være ett ganske greit skjermkort selv til nye spill, uten og ha høyest oppløsning.. Spiller mest WOW, Need for speed MW, HL2 og slike spill..

 

Edit: ATI X1600 er ikke noe særlig kraftigere skjermkort enn x700 =)

Endret 16. august 2006 av CetOr

[Jada-jada]

X1600 er nok ganske mye bedre en X700...

 

X700 takler nye spill i lave oppløsninger men jeg hadde ikke kjøpt en maskin med svakere kort en X1600 eller GO7600 hvis jeg skulle spilt en del.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575301

Endret 16. august 2006 av Jada-jada

[CetOr]

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm

 

Her viser det at X1600 er ikke så mye bedre.. Litt bedre er det, men ikke veldig mye..

 

Noen som har erfaring av og ha prøvd og klokke ett ganske kraftig skjermkort på en laptop før? Har selv prøvd og klokke 200x / 200M, det funket fint, men da fikk jeg bare klokket core.. Da fikk jeg klokket fra 300 MHz til 358 på core uten noe problemer, og ytelsen ble en smule forbedret.. Men når man bruker den "bærbar" går det litt dårlig, men det gjør jeg så sjeldent