Howard Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 OCZ har lansert et sett minnemoduler godkjent for å operere på 1100 MHz effektivt, som er foreløpig ny rekord. Les mer Lenke til kommentar
-Shark- Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 En fordel for klokkere kanskje? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Det er bra at det er utvikling. Men jeg vil tro at det er relativt få som har bruk for slike brikker. Men for overklokkere er nok disse veldig bra. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Med de oppgitte timingene og 2,2 volt spenning tror jeg nok det er en del brikker som klarer 1100 MHz. Fordelen med dette settet er vel bare at man har livstidsgaranti ved såpass høye frekvenser. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 2,4 volt på DDR2...det er jo omtrent oppe på DDR1 nivå! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 OCZ har lansert et sett minnemoduler godkjent for å operere på 1100 MHz effektivt, som er foreløpig ny rekord. Jeg mener å ha lest at A-data har den foreløpige rekorden med 1200MHz (DDR2-PC9600). Tror det var på CES de ble vist frem. Fordelen med dette settet er vel bare at man har livstidsgaranti ved såpass høye frekvenser.6685219[/snapback] Jeg regner med at prisen blir svinhøy nettopp for å kunne erstatte en stor prosentandel av brikkene via livstidsgarantien. De har nok regnet med at så høye spenninger og hastigheter vil medføre en god del brikker som dør. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 2,4 volt på DDR2...det er jo omtrent oppe på DDR1 nivå! 6685280[/snapback] Pssssj, langt igjen, halvannen volt før du tar BH5-brikkene Jeg venter uansett på VX2-brikkene til OCZ PC8000 4-4-4-12 Lenke til kommentar
Bakkem Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 njoa, sikkert svindyr.... Holder meg til mine nybestilte 800mhz ocz brikker jeg =) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Det er latterlig at raske ddr2 brikker er unaturlig høyt priset! Lenke til kommentar
_ziggy_ Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Er det slik at man med en Athlon 64 med DDR2 vil få et raskere system jo raskere minne man har? At minnets hastighet utnyttes uansett åssen Athlon64 cpu man har mener jeg? Jeg er vant til de gamle athlon xp prosessoerene der man jo hvis man f.eks har en cpu som har en busshastighet på 2x166mhz ikke ville fått utnytta hastigheten til Pc3200 som jo klarer 2x200... Hvis man nå kjøper en AM2 prosessor og dette minne på 1100mhz, ville minnet da automatisk kjøre på 1100mhz? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Nei, minnet vil ikke automatisk kjøre på 1100MHz, det må du selv stille ved å stille på dividere og FSB. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Nice men er de gode overklokkere? man har jo 800 brikker som klokker mye bedre enn 1066 Mhz Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 poenget med slike er vel at man skal kunne klokke cPU uten å nødvendigvis klokke RAM så mye... så om de klokker så mye mer utover de specs er vel usikkert? Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Det er latterlig at raske ddr2 brikker er unaturlig høyt priset! 6688764[/snapback] Jeg vil si at prisnivået hverken er latterlig eller unaturlig mtp den grundige testingen/sorteringen som kreves for high-end RAM. Ikke misforstå, jeg er absolutt enig i at prishoppet er urimelig høyt i forhold til effekten kvalitets-RAM har på den totale systemytelsen, så dyrt minne gir slikt sett lite for pengene. Grunnen til at high-end RAM er såpass dyrt, er først og fremst tiden det tar å teste/godkjenne dem. Sortering skjer både på chip -og modulnivå, og det er en tidkrevende prosess å teste minnet. Kostnadene forbundet med dette hentes tilsynelatende hjem igjen ved å "overprise" toppmodellene, dvs at de eksemplarene som får lavere sortering ikke blir særlig mye dyrere som følge av testingen de går igjennom. Vi kan tenke oss to modeller som benytter samme chiper, la oss si PC6400 og PC8000. Da vil ofte PC6400-brikkene være mye rimeligere, til tross for at de har gjennomgått akkurat samme testingen, og består av samme innmaten. Sånn er det bare. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Er det slik at man med en Athlon 64 med DDR2 vil få et raskere system jo raskere minne man har? At minnets hastighet utnyttes uansett åssen Athlon64 cpu man har mener jeg? Jeg er vant til de gamle athlon xp prosessoerene der man jo hvis man f.eks har en cpu som har en busshastighet på 2x166mhz ikke ville fått utnytta hastigheten til Pc3200 som jo klarer 2x200... Hvis man nå kjøper en AM2 prosessor og dette minne på 1100mhz, ville minnet da automatisk kjøre på 1100mhz?6691068[/snapback] Du tenker kanskje på et system basert på sokkel A? I så fall så kan jeg fortelle at minnehastighetene utnyttes bedre enn på sokkel A. På sokkel A hadde man FSB som kunne ha mindre båndbredde enn minnet. Det finner man ikke på nyere AMD-prosessorer. Nå har minnet direkte kobling til prosessoren og går dermed ikke via en FSB som kan bremse både båndbredde og latency. Det som styrer hastigheten på minnebussen er i utgangspunktet prosessoren, så hvis den er spesifisert for DDR2-800 så vil også minnet gå på den hastigheten med mindre man overklokker det med vilje. F.eks må man overklokke en slik prosessor med hele 37,5% for å øke minnebussen med 37,5% fra 800 til 1100MHz. Lenke til kommentar
_ziggy_ Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 Ok, takker for oppklarende svar Men hvordan finner man ut åssen minne som passer til cpu`n da? Det står vel ikke noe om det i spesifikasjonene der man kjøper cpu`n slik det gjorde med socket-A? Da stod det jo f.eks at XP2800 hadde 333mhz busshastighet og XP3200 hadde 400mhz buss, og man skjønte da at man trengte PC3200 minne. Er f.eks alle AM2 cpu`ene spesifisert for DDR2-800 minne? Er det noen av de som er spesifisert for enda bedre minne? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 Er f.eks alle AM2 cpu`ene spesifisert for DDR2-800 minne?6698108[/snapback] Det er litt forskjeller på det ja: Alle enkeltkjernene, dvs. Sempron og Athlon64 støtter opp til DDR2-667 Alle dobbeltkjernene, dvs. X2-serien og FX-serien støtter opp til DDR2-800. Kilde Lenke til kommentar
_ziggy_ Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Takker nok en gang for oppklaring Jeg syntes det er litt rart at det ikke oppgis i salgsspesifikasjonene til cpu`ene hvordan type minne som er anbefalt, men de regner kanskje med at selvbyggere har såpass peil at de vet det? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Du har rett i at det er dårlig merket. Dette er ikke noe selvbyggere automatisk vet om. Etter å ha tatt en liten stikkprøve av en rekke nettbutikker i prisguiden ser det ut til at bare rundt 1/3 av dem spesifiserer hvilke minnehastigheter som passer til. Godt poeng at det er dårlig merket og bør merkes på lik linje med f.eks sokkeltype, mengde L2 cache, klokkehastigheten osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå