Forskjell på Laptopprosessorer

[bglio]

Hva er forskjellen på laptopprosessorer kontra desktop? Jeg mener: klokkefrekvensene på en laptop er mye lavere enn på en stasjonær, men de sier at de yter det samme! Hvordan, hvorfor?

Og hvilken av prosessorene som i dag brukes i laptoper er de "beste" Tenker på AMD Turion, Pentium M, Celeron osv.

Ha en fin dag!

[mr_lf]

Alle komponentene i bærbare pcer har stort fokus på lite strømforbruk, lang batterilevetid, varme og kjøling. For en prosessor i en laptop er det veldig viktig å utvikle lite varme, så det ikke blir overopphetet eller bruker mye strøm. Derfor har de lav klokkefrekvens. På desktop-siden er ikke det så nøye, siden man trekker strøm rett fra veggen og har mye luft som kan kjøle ned. Men desktop er på vei mot mindre varme og mindre strøm de også.

 

Grunnen til at de yter på linje med desktopprosessorer med høyere klokkefrekvens har noe med oppbyningen/arkitekturen. Gidder ikke gå inn på det i detalj nå, finnes en guide her på hw.no du kan lese mer om det. Men Turion/P-M/Celeron-M/Core Duo/Core Solo/Core 2 Duo/A64 (lav klokkefrekvens) baserer seg på korte pipelines, mens P4 (høy frekvens) bruker lange.

[bglio]

Alle komponentene i bærbare pcer har stort fokus på lite strømforbruk, lang batterilevetid, varme og kjøling. For en prosessor i en laptop er det veldig viktig å utvikle lite varme, så det ikke blir overopphetet eller bruker mye strøm. Derfor har de lav klokkefrekvens. På desktop-siden er ikke det så nøye, siden man trekker strøm rett fra veggen og har mye luft som kan kjøle ned. Men desktop er på vei mot mindre varme og mindre strøm de også.

 

Grunnen til at de yter på linje med desktopprosessorer med høyere klokkefrekvens har noe med oppbyningen/arkitekturen. Gidder ikke gå inn på det i detalj nå, finnes en guide her på hw.no du kan lese mer om det. Men Turion/P-M/Celeron-M/Core Duo/Core Solo/Core 2 Duo/A64 (lav klokkefrekvens) baserer seg på korte pipelines, mens P4 (høy frekvens) bruker lange.

6679614[/snapback]

 

Ok, leste den artikkelen nå, ble en hel del klokere på hvordan prosessoren fungerer og slikt, men det jeg nå lurer på er: Hva er fordelene med en desktop prosessor mot en laptop? Hvis en laptopprosessor bruker mindre strøm og utvikler mindre varme, vil jo det være gunstig også i en desktop.

Så hvilken av de laptopprosessorene er å anbefale hvis man vil ha den prosessoren som utvikler minst varme?

[jonnor]

Laptop-prosessorer er, generelt sett, dyrere å produsere enn desktop.

Dette typisk grunnet to ting, større cache og at de kommer fra en bedre del av waferen.

[tarjeim]

må henge meg på denne topic'en å spørre om noe jeg og!

 

Skal kjøpe meg bærbar pc nå, men har ikke snøring på laptop CPU'er i det hele tatt. Har fått tilbud om å kjøpe en brukt bærbar med Intel P4 2,4gHz.. Men hvordan er den i forhold til f.eks en ny med Centrino på 1,7gHz? Er det fortsatt sånn at det er antall gHz som teller, eller er det noe annet viktig man må se etter, som f.eks busshastigheten?

 

Finnes det noen topic her som forklarer på hva som er "høyest" på rangsstigen av de ulike modellene CPU'er til laptop? Som f.eks. at Pentium er bedre enn Celeron osv...

 

Mulig veldig dust spørsmål, men hadde vært lettere å orientere seg hvis man visste litt om hva som er "best" og hva som er økonomi-utgaver (som celeron)

 

Lurer forsåvidt på hvor AMD-modellene ligger i forhold til Intel-modellene også!

[jonnor]

En Centrino prosessor på 1,7Ghz er laangt bedre enn en P4 på 2,4Ghz på alle områder. Antall Ghz var viktig for typ 5-6 år siden, da arktitekturene var såpass like. Nå er det nettopp det som gjelder, arkitektur. Og spesielt i laptop segmentet.

 

Hvordan laptop er du ute etter? Prisklasse?

[tarjeim]

har lyst på en pc man kan bruke til bilde, video- og litt musikkredigering. Trenger ikke være en pc som drar hevy spill som bf2 ol.

 

vil gjerne ha minst 1gig ram, 80g hd og dvd brenner og "blank/glossy" skjerm. ellers er resten ganske fritt, så lenge den holder til hovedsaklig bildebehandling, men også litt video og musikk.

 

hvor billig kan man få dette? håper på å ikke bruke mer enn 7000, men ser jo at det kan være litt vanskelig iallefall hvis man kjøper nytt...

 

noen gode forslag?

Endret 16. august 2006 av tarjeim