Prisen på HD-DVD spilleren er kommet X360

[Mala]

Er man ikkje så hypp på å få eksklusiver til verken det eine eller andre er jo 360`n mye meir attraktiv sånn prismessig.

[_KroSjefen_]

man får det man betaler for..

[_KroSjefen_]

og prisen vil jo synke..det Må den jo..men som lanseringspris er det ikje så masse..

 

ps2 var jo svindyr når den kom..var de mange som vegra seg mot og kjøpe den.:?

[Mala]

Jojo, men så kom denne med DVD tilabke i den gang! Og da hadde det formatet bra med vind i seilene for å si det slik. Og markedet var litt annerledes den gang.

[_KroSjefen_]

markedet hadde ikkje 360..og nintendo var vel kun i det håndholdte avdelinga..

[Mala]

DC låg gruset, PS2 rådde markedet og Nintendo og MS hade enda til gode å så sine konsoller på markedet.

[_KroSjefen_]

intressant teori det der med "første man til mølla" eller kølla som ein vis man sa ein gang..

 

ps2 var først sist gang..nå er 360 først..vil det få konsekvenser for playstation..

 

viss me ser på historien bak oss så ser det jo ikkje bra ut..(for ps3)

[Mala]

 

Ja det skal bli spennende å se om 360 lanseringen,og ikkje minst lanseringen av Wii vil ha noe som helst utslag. Men no er vel egentlig lit på vei bort i fra amnet

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

Synes ikke forskjellen fra DVD til HD-DVD er så utrolig at jeg føler et umiddelbart behov for å oppgrader til hverken HD-DVD eller Blu-Ray, dessuten har jeg intet stort ønske om å snuble inn i en format-krig.

[Mala]

Synes ikke forskjellen fra DVD til HD-DVD er så utrolig at jeg føler et umiddelbart behov for å oppgrader til hverken HD-DVD eller Blu-Ray, dessuten har jeg intet stort ønske om å snuble inn i en format-krig.

6679751[/snapback]

 

Den meiningen der er du nok ikkje åleine om

[Suburbian Hero]

HD-DVD pluss 360= ca 2000 pluss ca 2500= 4500...

 

Nå nærmer det seg PS3 sin pris.

 

 

 

 

Men du kan jo velge om du vil ha HD-en eller ikke. Sånn skulle det vært på PS3.

 

Gud så fanboy jeg høres i dag.

[Mala]

Det gjør vi nok alle fra tid til annen

[Dr.Peedee]

Synes ikke forskjellen fra DVD til HD-DVD er så utrolig at jeg føler et umiddelbart behov for å oppgrader til hverken HD-DVD eller Blu-Ray, dessuten har jeg intet stort ønske om å snuble inn i en format-krig.

6679751[/snapback]

 

Vær sin lyst. Noen av oss (meg f.eks) får nesten ikke kjøpt nye tekniske dimpedutter fort nok.

 

Dette at man ikke ser all verdens forskjell tror nok har med kvaliteten og ikke minst størrelsen på skjermen man ser på også. For projektorfolket så er HD formatet svært etterlengtet. Dess større man blåser opp et bilde, dess mere ser man artifacts fra mpeg2 komprimeringen pluss det faktum at bildet blir blåst opp fra orginalt 720x576 fra DVD plata til 1280x720.(eller værre hvis NSTC format). Og når man sitter på en par meter og ser på et 100 tommers bilde så er det fint med HD-DVD. Finere enn en 26 tommer på 3 meters avstand.

 

For i England testet man for noen år siden HDTV sendinger på folk, og når størrelsen kom ned under 32 tommer på TV'n, så hadde folk vanskelig for å skille fra vanlig tv. I tillegg har man også dette med titteavstand. Så folk med 26-32 tommers HDTV er ikke sikkert får all verden ut av formatet, spesielt ikke hvis titteavstanden er stor.

 

Jeg ønsker HD-DVD velkommen, Blue-Ray ligeså. Men så lenge de kjører på med MPEG2 komprimering fortsatt på Blue-Ray slik de har gjort til nå, så holder jeg en knapp på HD-DVD da titlene der har fått mest skryt for billedkvaliteten og at de er merkbart bedre enn Blue-Ray.

 

Dr Peedee

Endret 15. august 2006 av Dr.Peedee

[Stonemeister]

Det er en grei pris, men jeg kommer helt klart til å vente med å kjøpe.

 

HD-DVD må bli litt mer utbredt, nå er det jo bare tull...

[Straffa]

Det er en grei pris, men jeg kommer helt klart til å vente med å kjøpe.

 

HD-DVD må bli litt mer utbredt, nå er det jo bare tull...

6681047[/snapback]

 

For min del kommer jeg ikke til å kjøpe HD DVD spiller.

Hvis MS begynner å lage spill på HD-DVD plater fordi kapasiteten er for liten på en DVD9 plate så kanskje

Endret 15. august 2006 av avanore

[BlastyTrasty]

man får det man betaler for..

6679402[/snapback]

Regner med du snakker om PS3 her.

Hvis det er tilfelle - lurer jeg på hva du baserer det på? Lyst til å utdype det litt?

[Fnix]

Skulle egentlig ikke forundre meg om Nintendo kom med en ekstern spiller etter at format krigen er avgjort.

[_KroSjefen_]

man får det man betaler for..

6679402[/snapback]

Regner med du snakker om PS3 her.

Hvis det er tilfelle - lurer jeg på hva du baserer det på? Lyst til å utdype det litt?

6681126[/snapback]

 

 

kan godt utdype det ja...grunnen til at ps3 er dyrere er på grunn av innebygd bluray, HDMI,bluetooth, det er det som gjør att prisen er høgare enn 360, GPU og CPU var noen lunde lik pris på begge konsollone, difor vil dei vise noenlunde lik grafikk, forsjellige arkitektur tatt i betrakting osv..

 

når eg sier at man får det man betaler for så seier eg ikkje at 360 er en dårlig konsoll, men du får mer mulitmedia muligheter med enn ps3, ivertfall innebygd, på godt og vondt..

[Straffa]

Skulle egentlig ikke forundre meg om Nintendo kom med en ekstern spiller etter at format krigen er avgjort.

6682227[/snapback]

 

Skjer ikke. Nintendo er ikke med i format krigen. De holder seg til spill

[_KroSjefen_]

kansje det er det lureste for da slipper me det vanvittige diskusjonene om HD-DVD/BD..