Årsak til at det ikke finnes LCD-søker til sp.ref?

[TMH]

Hei. Jeg luer på hva som er grunnen til at man ikke har LCD-søker til speilreflekskameraene. Slik jeg ser det, så ville det ikke vært vanskeligere enn at man kunne bytte mellom optisk- og LCD-søker, eller ha et halvveis gjennomsiktig speil som fordelte lyset? Mulig jeg tar feil. Noen som vet?

Endret 14. august 2006 av TMH

[Svein_Jarle]

Det er da ikke bare speilen som dekker for sensoren, men også to lukkergardiner... Speilen er allerede halvveis gjennomsiktig pga lysmåleren..

[ragamuffin]

F.eks Olympus 330 har jo dette, men det går på bekostning av den optiske søkeren - og det er et meget stort drawback for mange.

 

Les Akam-test:

http://www.akam.no/test//test_av_olympus_e-330/27199

[JKKLstudio]

Ole Brum?? "Jatakk begge deler"

 

Jeg for min del bruker nesten aldri LCd-skjermen, i så fall er det stort sett for å vise andre hvordan bildet ble. Når en tar et par-tre hundre bilder i løpet av en konsert/sportsarrangement, så har en ikke tid til å se på skjermen hele tiden.

Min mening er dersom du hele tiden MÅ se på skjermen om det er: skarpt, fått med alt, riktig eksponert osv. - da får bruke "kompakt" eller lære deg litt mer om kamera og fotografering.

Det er kanskje erfaringen med å ha tatt noen hundre tusen bilder analogt; da måtte vi stole på det vi hadde lært av tidligere feil og tilegnet kunnskap.

 

Fortsett å ta bilder, men følg med på hva du gjør - det er feilene du lærer av.

[Nonsens]

Jeg for min del bruker nesten aldri LCd-skjermen, i så fall er det stort sett for å vise andre hvordan bildet ble.  Når en tar et par-tre hundre bilder i løpet av en konsert/sportsarrangement, så har en ikke tid til å se på skjermen hele tiden.

Min mening er dersom du hele tiden MÅ se på skjermen om det er: skarpt, fått med alt, riktig eksponert osv. - da får bruke "kompakt" eller lære deg litt mer om kamera og fotografering.

6671287[/snapback]

Helt enig!

 

Ihvertfall i situasjoner der jeg tar mange bilder under nogenlunde samme forhold så tar jeg bare en kikk på displayet innimellom, og da som regel kun for å sjekke histogrammet.

[TMH]

Det som er kjekt med LCD-søker, er at du ofte kan slippe unna med mindre kinkige stillinger hvis du skal ta bilder i spesielle vinkler etc.

[MrLee]

Hvis man er avhengig av LCD skjerm som søker kjøper man vel heller ett avansert (semiproff) "kompaktkamera" istedet for speilrefleks, eller Olympus 330 (med de grove ulemper det har i LCD søker modus (hovedsaklig relatert til autofokus)) eller lignende.